Jack Dorsey promette una più forte applicazione anti-dxxing su Twitter

Twitter ama un buon takedown verbale. E Twitter sembra apprezzarlo particolarmente quando la persona che viene smantellata è l'attuale creatrice di Twitter, Jack Dorsey. Ma tra le vaghe e non impegnative riflessioni sull'importanza dell'ascolto (per le figure di estrema destra come Ali Akbar) e su come un manifestante che si ammanetta all'edificio di Twitter stava "parlando di verità al potere", Dorsey, in una recente intervista a Huffington Post, sembra promettere una cosa: un'attuazione anti-doxxing più dura su Twitter.

Mentre si sedeva con la giornalista HuffPo di alto livello Ashley Feinberg la scorsa settimana per un'intervista in qualche modo inattesa (Feinberg, dopotutto, regolarmente Dorsey di DM che è arrivato il momento di cancellare Twitter), Dorsey è stato assunto per il compito http: //www.huffingtonpost. com / entry / jack-dorsey-twitter-interview_us_5c3e2601e4b01c93e00e2a00) per l'apparente incapacità della sua azienda - o per la sua riluttanza, forse? - per contrastare le diffuse molestie che hanno travolto la piattaforma sin dal suo lancio nel 2006. Feinberg ha affinato la pratica dei giornalisti doxxing e di altre figure pubbliche, qualcosa che lei e un certo numero di colleghi hanno sperimentato.

"È un tiro a segno se Twitter farà o meno qualcosa a riguardo", ha spiegato Feinberg.

"Questo è inaccettabile", ha detto Dorsey.

Ma per il team di supporto di Twitter, negando le violazioni alla loro politica di informazioni private è notoriamente accettabile. E Feinberg ha detto altrettanto, spingendo Dorsey a concordare definitivamente - o non essere d'accordo - con la politica della sua azienda di rifiutarsi di agire quando gli indirizzi di casa oi numeri di telefono sono condivisi senza consenso e con intenzioni malevole. Spoiler: ha solo fatto qualcosa, e ha spinto molto del singolo utente, spiegando che il pulsante di segnalazione era l'unico modo in cui Twitter può attualmente tenere traccia delle occorrenze di doxxing.

Dorsey, tuttavia, ammise che il sistema attuale era rotto. E sottintendeva che mentre non c'erano risposte immediate, lui e la sua compagnia stavano (forse, specie) lavorando per imporre migliori regole anti-doxxing.

"Sai, trovare il pulsante di segnalazione non è il più ovvio e intuitivo in questo momento. Così certamente rallenta le cose ", ha detto. "Non so come sia ora, ma sappiamo cosa c'è che non va. Quindi, sai, è quello su cui stiamo lavorando."

Mentre aspettiamo questi presunti miglioramenti e quel grande, grande pulsante di segnalazione, però, è fondamentale capire il modo migliore per proteggersi dai troll, quando la piattaforma effettiva non è in grado o non vuole intervenire.

ho intervistato Jack Dorsey la scorsa settimana http://t.co/PvLsaioNRK pic.twitter.com/9Kjam4WZ6R

- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg), 17 gennaio 2019

Se una minaccia di violenza è specificamente mirata a te, o il tuo indirizzo personale è pubblicato, allora sei nei tuoi diritti di presentare un rapporto di polizia. È importante temperare le tue aspettative, però; un detective può essere assegnato al tuo caso, ma un arresto effettivo è piuttosto raro.

Per una più ampia rete di supporto, prendere in considerazione di rivolgersi a gruppi di difesa dei diritti civili come il Southern Poverty Law Center, il Colour of Change e il CAIR, i quali sono tutti armati di una combinazione utile di risorse. Documenting Hate di ProPublica, uno strumento di segnalazione dei crimini di odio è un altro percorso di azione, se ritieni che la tua esperienza debba potenzialmente essere condivisa con un pubblico più ampio.