Questa famosa foto della guerra del Vietnam è stata rimossa da Facebook per Nudity

$config[ads_kvadrat] not found

45 anni fa la fine della guerra in Vietnam: le foto inedite negli archivi storici Unical

45 anni fa la fine della guerra in Vietnam: le foto inedite negli archivi storici Unical
Anonim

Aggiornare: Facebook ha invertito la sua decisione di censurare la foto.

"Si presume che l'immagine di un bambino nudo possa violare i nostri standard comunitari, e in alcuni paesi potrebbe anche qualificarsi come pornografia infantile", ha detto Facebook in una nota. "In questo caso, riconosciamo la storia e l'importanza globale di questa immagine nel documentare un particolare momento nel tempo."

Afternposten notato questo sulla sua pagina di Facebook con un aggiornamento che si traduce in "Facebook gira intorno".

L'editore del più grande giornale norvegese non è felice. Quando Facebook rimosso Aftenposten L'immagine della più infame immagine della guerra del Vietnam, intitolata "Terror of War" (o colloquialmente denominata "napalm girl"), Espen Egil Hansen ha scritto una lettera aperta a Mark Zuckerberg, facendo saltare le pratiche di censura del sito.

"Penso che tu stia abusando del tuo potere, e trovo difficile credere che tu l'abbia riflettuto a fondo", scrive Hansen nella lettera pubblicata giovedì.

L'autore norvegese Tom Egeland ha pubblicato sette foto su Aftenposten La pagina di Facebook di poche settimane fa, che raccontava il volto mutevole della guerra nel corso degli anni. Mercoledì, Facebook ha inviato alla pubblicazione un'e-mail, chiedendo cortesemente di ritirare la foto, scattata dal fotografo di Associated Press Nick Ut a Long An, in Vietnam. Ut ha vinto il Pulitzer Prize 1973 per la Spot News Photography per la foto dell'età di nove anni Kim Phuc. L'allora presidente Richard Nixon, pieno di paranoia, pensò che avrebbe potuto essere "riparato" in qualche modo. La foto ha cambiato l'atteggiamento nei confronti della guerra.

Meno di un giorno dopo Facebook è andato avanti e ha rimosso la foto comunque. Egeland ha reagito, criticando Facebook per le sue politiche. In risposta, il sito ha escluso Egeland, impedendogli di postare altre voci.

Perché? Una portavoce di Facebook ha detto Il guardiano:

"Mentre riconosciamo che questa foto è iconica, è difficile creare una distinzione tra permettere una fotografia di un bambino nudo in un'istanza e non in un'altra. Cerchiamo di trovare il giusto equilibrio tra consentire alle persone di esprimersi mantenendo un'esperienza sicura e rispettosa per la nostra comunità globale. Le nostre soluzioni non saranno sempre perfette, ma continueremo a cercare di migliorare le nostre politiche e i modi in cui le applichiamo."

"Vi ho scritto questa lettera perché temo che il mezzo più importante del mondo limiti la libertà invece di cercare di estenderlo, e che ciò avvenga occasionalmente in modo autoritario", ha affermato Hansen.

Non è la prima volta che Facebook viene criticato per la censura a mani nude. A maggio è stato riferito che il sito utilizzava un algoritmo di feed di notizie per nascondere cattive notizie su se stesso. È stato inoltre rivelato che la sezione delle notizie di tendenza era non gestito da un algoritmo, invece redazionale da un gruppo di scrittori.

Il ruolo di Facebook come supporto giornalistico ha portato a discutere se il sito dovrebbe essere più in anticipo sul suo ruolo di media company, impiegando un editor pubblico. Come mezzo che si presenta come un social network imparziale, i tentativi di censura di Facebook saranno sottoposti a un attento esame.

"Ad essere onesti, non ho illusioni che leggerai questa lettera", ha detto Hansen. "Il motivo per cui continuerò a fare questo tentativo, è che sono turbato, deluso bene, anzi ho paura - di quello che stai per fare a sostegno della nostra società democratica".

$config[ads_kvadrat] not found