Sex Robot Samantha's 'Moral Judgment' A.I. Sbattuto dagli esperti

Il robot sessuale Samantha potrebbe un giorno esprimere giudizi sui tuoi valori morali e usarlo per determinare quanto "vuole" fare sesso.

Questo è secondo Sergi Santos, il creatore di Samantha, la cui macchina da $ 5.000 ha una struttura di intelligenza artificiale che potrebbe ricevere un aggiornamento più avanti.Se Samantha ti giudica una brava persona, ad esempio, potrebbe aumentare la sua libido e renderla più "interessata" all'attività sessuale.

"Richiede un po 'più di pensiero di quello, ma l'algoritmo che ho progettato permette tutto questo in modo relativamente semplice", dice Santos Inverso. "Ecco perché l'ho pubblicato, penso che possa essere adattato facilmente per fare tutte queste cose, ma ho bisogno di farle".

Sembra affascinante, vero? Sfortunatamente, non corrisponde alla realtà. Santos ha pubblicato il suo lavoro nel International Robotics & Automation Journal, delineando l'A.I. quello è alla base dell'operazione di Samantha. Inverso ho inviato il documento agli esperti per vedere cosa hanno fatto della sua richiesta. Il feedback è stato … non buono.

"Non c'è nulla in questo lavoro che mi convince che funzionerà", Noel Sharkey, professore di robotica all'Università di Sheffield e giudice della BBC Robot Wars, racconta Inverso. "È una teoria cartacea senza simulazione e test e mancano i dettagli necessari per implementarla. Questo è un chiaro caso di ambizione per il successo, ma è comunque abbastanza interessante."

Il problema di Sharkey con la carta non è che descrive qualcosa di impossibile, ma che non dimostra adeguatamente che Santos può creare un tale codice morale.

La macchina di Santos, che ha colpito i negozi a settembre 2017, è regolarmente presente nei titoli perché il suo creatore ha rilasciato ampie dichiarazioni sul suo sviluppo futuro. In precedenza ha detto Inverso che potrebbe un giorno liberare l'umanità dal lavoro agendo come un assistente per tutti gli usi, e ha anche detto che sarebbe "non così difficile" aggiornare le macchine per fare figli.

Con il suo codice morale, Santos è stato ottimista sul programma di sviluppo - ha dato il Orari d'affari internazionali una scala di circa due o tre mesi. Tuttavia, il documento pubblicato non spiega come ciò avverrà.

Altri esperti dubitano che un robot possa persino emettere giudizi morali così grandi.

"Penso che sia un'assurdità - a prescindere dalla moralità profondamente discutibile dei robot sessuali (che considero una pessima idea) - non c'è modo che nessun robot, per non parlare di un robot sessuale, possa esprimere giudizi sulle intenzioni (buono o meno) degli umani, "racconta Alan Winfield, professore di etica dei robot presso l'Università dell'Inghilterra occidentale Inverso. "Ciò richiederebbe al robot di avere una teoria della mente artificiale (per un essere umano) e AToM rimane un obiettivo di ricerca a distanza".

Un robot sessuale con un codice morale potrebbe avere un buon impatto sociale, però. John Danaher, docente di giurisprudenza presso la National University of Ireland, Galway, e co-autore di Sesso robotico: implicazioni sociali ed etiche, racconta Inverso che A.I. mirare a incoraggiare un buon comportamento potrebbe avere un impatto sociale positivo. A seconda dell'implementazione, il sistema di Santos potrebbe sovvertire l'immagine dei robot sessuali come partner sessuali sempre pronti e incoraggiare gli utenti a sviluppare atteggiamenti sessuali positivi.

"I tecnicismi di questo potrebbero essere un problema, e prenderei le affermazioni di Sergi Santos con un pizzico di sale (come direi con le affermazioni di qualsiasi fornitore di tecnologia), ma l'idea di base non è assurda", dice Danaher.

C'è un lato oscuro in tutto questo, però. Danaher osserva che un robot in grado di esprimere una certa riluttanza alle attività sessuali può anche consentire alle persone di soddisfare le fantasie sessuali violente. Il sistema di Santos sembra evitare questi problemi limitando semplicemente la libido, ma è un enigma etico che altri produttori dovranno prendere in considerazione.

Rispondendo alle critiche, Santos dice che il codice morale è "solo un concetto", ma che definire un senso di giusto e sbagliato è "banale".

"Il ragazzo della Corea del Nord sostiene che fabbricare armi in grado di distruggere il mondo è un bene", dice Santos, riferendosi al leader del paese, Kim Jong Un. "Trump sostiene che il fatto di renderlo cattivo, ma che gli americani dovrebbero averlo. È basato sul nulla, solo opinioni che provengono da bisogni biologici molto volgari come l'egocentrismo, la gelosia e la volontà di potenza."

Da qui, Santos dice che definirà il proprio codice morale e lo implementerà in Samantha. Nella testa di ogni bambola è contenuto uno slot per schede SD, il che significa che il suo team di produzione Synthea Amatus può rilasciare aggiornamenti software per migliorare l'A.I. col tempo.

"C'è molto lavoro da fare nell'algoritmo che ho proposto per realizzarlo," dice Santos. "Ha bisogno di lavoro, ma in linea di principio, non vedo perché non dovrebbe funzionare. Quando ha finito, se riesco a farlo, allora vedremo."

Ciao. Hai raggiunto il fondo di questa storia! A proposito … stiamo regalando un'epica corsa da 5.000 dollari a Banff, in Alberta. Clicca qui per entrare! ⛷