La marijuana sintetica legale è qui per restare perché i ricercatori di droga compreranno qualsiasi cosa

Recentemente il Regno Unito ha emesso un divieto generalizzato di "high legali" nel tentativo di frenare la rapida diffusione di nuove sostanze psicoattive come 25I-NBOMe e W-18. È stato un tentativo inutile: se i risultati del Global Drug Survey 2016 sono indicativi, questi farmaci, sintetizzati nei laboratori e venduti facilmente ed economicamente online, saranno disponibili finché gli utenti rimarranno a buon mercato, pigri e disposti a correre rischi per la salute. Sfortunatamente, ciò significa anche che continueranno a finire nei pronto soccorso di tutto il mondo.

Raccogliendo dati da 101.300 persone provenienti da oltre 50 paesi, il sondaggio ha rilevato che gli NPS stanno lentamente ma costantemente diventando più popolari in tutto il mondo, con alcune nazioni che si rivolgono a loro più rapidamente di altri. Il consumo americano, in particolare, è in aumento. Quest'anno, l'11,2% delle persone intervistate negli Stati Uniti ha dichiarato di aver acquistato nuove sostanze psicoattive; l'anno scorso, quella cifra era solo del 6,1 percento. Anche nel Regno Unito, in Scozia, in Canada e nei Paesi Bassi la loro popolarità è aumentata.

L'aumento della popolarità inizialmente ha perplesso i ricercatori perché questi farmaci non sono esattamente divertenti da prendere. I ricercatori dietro il GDS li descrivono come "tipicamente meno piacevoli" delle loro controparti tradizionali, con un "profilo di effetto meno piacevole". Se chiedessi loro che cosa stava causando l'aumento di NPS quattro anni fa, ti avrebbero detto che quel farmaco gli utenti sono stati semplicemente spinti a scegliere: le droghe tradizionali non erano così facili da reperire, per non parlare di quelle di alta qualità. Nuove sostanze psicoattive e sostanze chimiche di ricerca sono apparse alla fine degli anni 2000 poiché la qualità degli stimolanti tradizionali - farmaci come l'MDMA, ad esempio - ha iniziato a diminuire. Ma queste droghe sono ora più ampiamente disponibili e la loro qualità è migliorata, affermano i ricercatori del GDS. Ciò che spinge gli utenti a prendere NPS ora è il fatto che sono economici e facili da ottenere.

I risultati del sondaggio mostrano che gli utenti sono disposti a sopportare un'esperienza potenzialmente spiacevole a patto che sia accessibile e accessibile. A livello globale, il GDS ha rilevato che i principali fattori che motivavano gli acquirenti di NPS erano la disponibilità di farmaci online e il loro elevato "rapporto qualità-prezzo". Ciò che non motivava gli utenti era la percezione della sicurezza dei farmaci - gli utenti non li considerano più sicuri dei farmaci tradizionali - ma il pericolo non sembra influenzare il processo decisionale relativo alla droga, almeno non quando c'è un alto da basso.

"Data la scelta, la maggior parte delle persone opterà per un farmaco (o una forma di droga) con gli effetti più piacevoli e il più piccolo rischio di danno", afferma il rapporto GDS. "Non avere molti soldi limita questa scelta."

La povertà e l'uso di droghe sono sempre stati strettamente collegati. Se i rivenditori di NPS troveranno un punto d'appoggio ovunque e ci sono pochi dati per indicare che non lo faranno, lo troveranno tra i poveri del mondo, che, sfortunatamente, hanno meno probabilità di essere in grado di permettersi le spese ospedaliere sembra essere una conseguenza inevitabile dell'uso di NPS. Nell'analisi del sondaggio di sostanze che inviano tossicodipendenti al pronto soccorso, NPS si è distinto come il più rischioso.

"Nel complesso, è chiaro che le sostanze che comportano il maggior rischio di bisogno di cure mediche di emergenza sono le NPS", hanno scritto i ricercatori. "Uno lo sospetta a causa del loro vario profilo di potenza e effetto e del fatto che ci sono poche indicazioni su come minimizzare il rischio associato al loro uso diverso da" Non prenderli "."