Low-Tech Brexit: il sistema di voto "Antiquato" del Regno Unito sotto i riflettori

$config[ads_kvadrat] not found

Brexit: spiegazione e riassunto | StudenTALK ?

Brexit: spiegazione e riassunto | StudenTALK ?
Anonim

La Gran Bretagna ha votato in uno storico referendum giovedì per lasciare l'Unione Europea. Una nazione di 65 milioni ha votato per un periodo di 13 ore. Sorprendentemente, l'operazione epocale è stata fatta usando tecniche molto antiquate, qualcosa di cui gli elettori non erano troppo felici.

Negli Stati Uniti viene impiegata una serie di tecnologie di voto. Un paese con oltre 300 milioni di persone ha bisogno di raccogliere voti insieme in un breve lasso di tempo, e per fare questo, vengono utilizzati diversi sistemi, tra cui la scansione di schede, le interfacce touch-screen e il voto a schede perforate. Il Regno Unito non usa nessuno di questi metodi.

Nel Regno Unito, distretti (chiamati circoscrizioni) di circa 70.000 persone votano per un deputato locale (deputato) a rappresentarli. Gli elettori visitano i seggi elettorali per segnare una croce su un pezzo di carta con una matita, prima di piegare la carta e metterla in una grande scatola di plastica. Quando i sondaggi chiudono alle 22:00, le scatole vengono svuotate e contate dai volontari.

Sembra un incubo, ma con le piccole popolazioni di ogni circoscrizione, i primi risultati cominciano ad arrivare solo un paio d'ore dopo. Alcuni collegi elettorali, come Houghton e Sunderland South, sono orgogliosi della loro velocità di conteggio.

Ha senso per i piccoli distretti, ma per quanto riguarda i referendum? Il fatto è che questo problema non si presenta troppo spesso. Il paese ha sempre tenuto solo tre referendum a livello nazionale (incluso quello di giovedì), e hanno seguito linee di circoscrizione simili per il conteggio.

Inverso ha visitato un seggio elettorale a Peacehaven, una piccola città sulla costa sud-orientale dell'Inghilterra. Una piccola città di meno di 15.000 persone, alcune attrazioni come la Barclays Bank sono cambiate poco da quando la città è stata fondata nel 1916. Il consiglio locale è quasi unanime composto da membri del partito conservatore. Sicuramente se c'è un posto nel paese che vuole mantenere la tradizione, sarebbe da qualche parte come questo?

Non così. "E 'un po' antiquato, ad essere onesti", ha detto Paul Harrison, 61 anni. "Ma è un sistema, funziona, l'hanno usato da parecchio tempo".

In questo referendum, la matita e la carta provate e testate sono state messe sotto accusa dai teorici della cospirazione, che hanno detto che le autorità potrebbero cancellare i segni a matita e cambiare il voto. Si è sostenuto che l'uso di una penna avrebbe protetto dalle frodi.

Le penne potrebbero non essere l'unico modo per migliorare il sistema. Il signore e la signora Andrews, una coppia sulla sessantina, pensano che il paese possa fare con il voto elettronico. "Sarebbe così semplice, no? Basta toccare uno schermo, fatto! "Disse la signora Andrews. L'attuale sistema, ha affermato la signora Andrews, è "un po 'spazzatura".

Harrison ha visto difetti in un sistema elettronico. "Risparmierebbe un sacco di esasperazioni", ha detto Harrison. "Ma si lascerebbe aperto agli abusi?"

"In questi giorni, dicono di tutto ciò che è nuovo", ha detto il signor Andrews. "Possono renderli così sicuri se ne hanno bisogno."

Non tutti erano a favore del passaggio a un sistema elettronico. "Così tanti anziani, non possono farlo, come me. Non potevo farlo ", ha detto Olive Goodwin, 82.

Goodwin era anche preoccupato di dover arruolare l'aiuto dei nipoti per risolvere il problema. "Questo è più privato, non è vero?" Disse.

Ci sono molte ragioni per cui il voto online può essere una cattiva idea. Anche il voto elettronico ha i suoi fallimenti. Ma di fronte alla prospettiva di scavare attraverso risme e risme di carta, solo per calcolare il risultato, potrebbe significare che potrebbe essere il momento di ripensare al voto fidato.

$config[ads_kvadrat] not found