Perché quel Kid Death Trooper Costume di 'Rogue One' è così inquietante

$config[ads_kvadrat] not found

Perch Madness II - 9 perch over 1,6 kg!!

Perch Madness II - 9 perch over 1,6 kg!!
Anonim

Questo Halloween, dolcetto o scherzetto continuerà a incoraggiare i bambini a mascherarsi come tutti i tipi di amati assassini immaginari, e con questo in mente, ci sono buone notizie per i fan maniacali di Star Wars. Il film prequel Rogue One ha aggiunto un nuovo malvagio al roster del costume: il "Death Trooper".

Molti Guerre stellari i personaggi sono stranamente omicidi, quindi vestire i bambini come qualsiasi personaggio potrebbe essere considerato raccapricciante su tutta la linea - anche Chewbacca ha molto sangue sulle sue zampe.Ma siamo onesti: un bambino che si traveste da Darth Vader per Halloween è oggettivamente carino. Perché? Perché Darth Vader è il padre malvagio di qualcuno, e quindi un bambino vestito come Darth Vader è come uno scherzo freudiano che cammina. Probabilmente, questo è collegato al motivo per cui anche un costume Kylo Ren su un bambino è carino: i genitori sono già preoccupati che i loro figli li uccideranno e, metaforicamente, lo sono.

Ma il costume da Death Trooper da $ 55 dollari, che è disponibile per l'acquisto proprio al Disney Store, si sente inquietante per un altro motivo: il nome "Death Trooper". Il nome di Boba Fett non è "omicida" e persino i "stormtrooper" o i "clone troopers" hanno un suono più dolce e più zelante.

Rogue One, il film in uscita da cui derivano i Death Troopers, viene pubblicizzato anche come un oscuro e grintoso guerra film, completo con suggerimenti che i suoi eroi saranno uccisi in combattimento pieno di sparatorie e agonia. Ancora una volta, questo potrebbe sembrare un taglio di capelli, ma l'intera estetica di Star Wars, almeno fino ad ora, è stata meno orientata verso realistico soldati e raffigurazioni della guerra moderna. Se si devono credere alle voci, l'intera ragione è Rogue One i reshoot accaduti hanno dovuto ammorbidire la sua estetica del "film di guerra" e trasformarla in qualcosa che assomiglia a un'avventura spaziale per famiglie, a la Una nuova speranza. Quindi, si potrebbe sostenere che un film "hardcore" di Star Wars è un po 'antitetico rispetto allo scopo di Star Wars. Anche se il nome "Guerra" è nel titolo, l'intero di Guerre stellari in realtà non è una storia di guerra, ma piuttosto una favola.

Ah, ma che cos'è una fiaba? Una concezione contemporanea delle fiabe presuppone che una storia debba essere "a misura di bambino", completa di temi moralistici e violenza dei cartoni animati, che riafferma alcune serie di valori normativi. Anakin Skywalker è bene quando salva le persone, ma male quando massacra i bambini piccoli La vendetta dei Sith.

Ma l'origine delle fiabe è legata alla storia dei racconti popolari, che storicamente non sono la stessa cosa. A rischio di condensare diverse opere accademiche in un'unica frase: nel 1812, i fratelli Grimm rubarono una serie di racconti popolari germanici e riproducevano e diffondevano versioni igienizzate di queste storie per bambini. Qui, molti studiosi - come Jack Zipes sostengono le storie che sottolineano la lealtà nei confronti della propria padre e altri temi patriarcali furono resi popolari.

Ovviamente, le "fiabe" reali (o racconti popolari) hanno origini più oscure di quelle che la Disney o altri racconti hanno fatto con certe storie. George Lucas ha ripetutamente affermato l'idea che la sua creazione è stata fatta per bambini. Ma quale tipo di fiaba intendeva Lucas? Il tipo "reale" - sovversivo, violento e spaventoso - o il tipo "finto", completo di valori chiari e violenza sanificati per un pubblico Disney?

Il problema è che, come fiaba, Star Wars è di entrambi i tipi. Mescola le cose facendo sia assecondare le norme sociali (le persone idealiste trionfano sempre), sia stranamente, anche sovversive. I padri non sono considerati con la stessa riverenza che hanno nelle storie dei Grimm, o persino, dei vecchi film Disney.

Infatti, The Force Awakens è riuscito a fondere i tropici ben indossati con una inattesa critica generazionale: Kylo Ren è come un moderno sparatutto scolastico, che contrasta in modo disordinato con l'ambientazione "fiaba" del resto di Star Wars. Il film di Star Wars, quindi, è meno adatto ai bambini: La vendetta dei Sith in cui l'eroe uccide i bambini piccoli - o The Force Awakens - dove un figlio uccide il suo eroico padre? Entrambi i punti della trama sono probabilmente più simili a scene di Shakespeare o di Sofocle di qualsiasi varietà di fiaba.

Ma che diavolo sono i Death Warper? Questi non sono "personaggi" in realtà da nessun tipo di storia, ma piuttosto insulti piuttosto ovvi per i Soldati Nazisti. I bambini adorano Indiana Jones, ma questo non significa che Lucasfilm li avrebbe incoraggiati a vestirsi da nazisti e a ricreare il "divertimento" di quelle storie. I Death Warper non sembrano avere alcun tipo di mitologia più grande. Sono analoghi diretti dei nazisti. Almeno agli stormtroopers è stata data una strana storia passata di cloni, o più contemporaneamente, con Finn in The Force Awakens, dimostrato di essere occasionalmente, eroico.

Ovviamente, quando un bambino si veste da vampiro, potresti avere una conversazione simile: di cosa è questo costume un amalgama? Quale "vampiro" è questo? Si tratta di un "legittimo" Bram Stoker o John William Polidori "vampiro" o qualche versione che è stata tradotta e reinterpretata migliaia di volte?

Ma i vampiri sono ovviamente fittizi, così come Darth Vader. Proxy Nazis à la "Death Trooper?" Di meno. La frivolezza con Darth Vader e persino gli Stormtroopers hanno senso. Ma quando la Disney stessa sta vendendo un costume per un bambino per fingere di essere una macchina per uccidere senza cervello, la cultura della fantasia e delle fiabe è innegabilmente cambiata.

$config[ads_kvadrat] not found