'Blade Runner 2' ha uno scatto sottile in Legit

UN Blade Runner sequel è una pessima idea per una miriade di ragioni. Sta succedendo comunque. Qualsiasi parolaccia urlata al vuoto è inutile. L'unica possibilità che ha di essere speciale di per sé è il talento Blade Runner 2 ha già riunito - e il potenziale che abbracceranno l'estetica old-school dell'originale torreggiante.

Harrison Ford è tornato, nel bene o nel male. In questi giorni sta girando per il circuito senior e non è interessato a un film che ha realizzato per almeno un decennio. Ciò che è intrigante finora è l'assunzione di Denis Villeneuve a dirigere e Ryan Gosling a recitare accanto a Ford. Il grande Roger Deakins è in programma per fare la cinematografia. Questo è tutto molto promettente. Ciò che verrà ignorato, quasi certamente, sono gli effetti pratici che hanno dato l'originale Blade Runner il suo accattivante ambiente materico.

Una recente galleria fotografica che evidenzia i dettagli intensamente intricati di Blade Runner I set e gli oggetti di scena sono sbalorditivi. La sede della piramide deificata della Tyrell Corporation è particolarmente accattivante. Questo tipo di miniature e modelli sono reliquie nella Hollywood saturi di CGI di oggi. Costruire mondi futuri sui dischi rigidi è sicuro, uno sforzo impetuoso e attento ai dettagli. Ma non è mai in grado di eguagliare l'attenzione fisica, nutritiva e pragmatica su ogni dettaglio.

La trama di un mondo futuro distopico costruito con miniature e modelli è impossibile da replicare tramite Macbook. Forse Villeneuve e il suo team di effetti riconosceranno l'importanza del tangibile rispetto a quello tecnologicamente avanzato. Altrimenti, Blade Runner 2 può arrivare come una poltiglia da un monitor. Senza l'influenza fisica, anche i migliori attori, registi e cineasti possono andare solo così lontano.