Abbiamo seriamente bisogno di un'altra storia di 'Van Helsing'?

Italian literature classics - Italian Listening Practice [Video in Italiano]

Italian literature classics - Italian Listening Practice [Video in Italiano]
Anonim

Abraham Van Helsing è apparso per la prima volta nel ruolo di un vecchio tizio olandese scontroso nel romanzo di Bram Stoker del 1897 Dracula, anche se non lo sapresti dalle successive apparizioni del personaggio nella cultura pop. È stato interpretato da Hugh Jackman in un film sottovalutato e selvaggiamente interessante che vale la pena di essere visto, se non altro perché è chiaro che gli attori si stanno divertendo a farlo esplodere. Una versione del personaggio è apparsa anche in uno spettacolo gotico vecchio stile, andato troppo presto Penny Terribile, che a malapena tira a Game of Thrones e lo uccide quando sembra importante. E nella sua ultima incarnazione, si è modernizzato e scambiato di genere come "Vanessa" in un nuovo show di Syfy.

Teoricamente, una interpretazione modernizzata e piegata al genere di un personaggio familiare è una grande idea. Dopotutto, la difficoltà con questi personaggi classici è che possono sentirsi stantii, ma non si vuole rovesciare troppo la bilancia nella direzione opposta e rendere il personaggio diverso puramente per apportare modifiche senza un arco coerente. E per qualche ragione, più di altri vecchi personaggi spesso rivisitati - cioè Dracula, Superman o Frankenstein - Van Helsing sembra dare problemi ai narratori.

Questo potrebbe essere perché è principalmente alla periferia dell'originale Dracula romanzo, che dà ai creatori esattamente la quantità sbagliata di informazioni: è troppo pieno per far sì che il personaggio si senta totalmente nuovo, ma non è abbastanza pieno per essere immediatamente riconoscibile, come le versioni differenti di Dracula e Frankenstein.

C'è anche il fatto che non è il personaggio più dinamico della sua storia originale. In genere, quando i vecchi personaggi vengono resuscitati, è perché sono troppo più grandi della vita per rimanere morti e dormienti. È per questo che i supereroi marciano avanti, perché Han Solo sta ottenendo uno spin-off, perché continueremo a portare Dorian Gray e le iterazioni di Joker e Capitan Uncino per generazioni. Ma Van Helsing? Non così tanto. Anche Hugh Jackman non è stato in grado di renderlo la parte più interessante del suo film. (Questo onore va a Kate Beckinsale e al suo delizioso accento rumoroso).

Van Helsing ha un impatto appena sufficiente per essere memorabile e durare negli anni ma non abbastanza per essere davvero intrigante. Una tattica migliore è una come Penny Terribile L'aggiornamento glorioso e sovversivo sulla narrativa della Sposa di Frankenstein.

Lucy Westenra e Mina Harker sono entrambe più intriganti Dracula personaggi che non hanno mai ottenuto il dovuto nei successivi seguaci della cultura pop. Dare loro uno spettacolo successivo, e lasciare il vecchio cacciatore di vampiri a riposare. Sarebbe davvero rivoluzionario.