quando Vanity Fair Il giornalista Dominick Dunne (Robert Morse) si precipita fuori dall'aula del Simpson, dopo aver appreso che i nastri di Fuhrman potrebbero essere motivo di un miserabile, egli fa a pezzi: "Non si può farla franca con questo colpo di scena in un tascabile dell'aeroporto." Nel contesto di * The People v. OJ Simpson, "sembra ironico meta-commento. È una riflessione ammiccante di Ryan Murphy su come lo spettacolo, nel suo aspetto di un serial crime drammatico, abbia l'impressione di un'iperbole grossolana. Ma in realtà, l'intera farsa (il "circo", come Chris Darden di Sterling K. Brown mette prima nell'episodio) è tutto vero, e per lo più documentato da video.
Detto questo, gran parte del dramma nello show è stato evocato dalla speculazione. Il discorso dietro le quinte, che non è stato interamente documentato dai media internazionali, è almeno in parte un'invenzione, ispirata a frammenti di memorie e interviste. Ma The People v. O.J. Simpson anche a confondere i dettagli delle aule di tribunale, e questa settimana la serie ha fatto la sua più clamorosa revisione nella cronologia del processo. Il vantaggio della manovra del chancy ("stavamo tutti guardando!" Si potrebbe dire) stava offrendo uno dei momenti drammatici più indimenticabili della serie fino ad ora, all'epicentro del suo episodio più carico.
Il dramma di "Manna From Heaven" è incentrato sulle registrazioni di Mark Fuhrman (Steven Pasquale) che borbotta epiteti razziali e si vanta sfacciatamente di cattiva condotta della polizia nei confronti del pubblico e della giuria, che potrebbe distruggere la giurisprudenza nella O.J. Aula di tribunale - o, almeno, prestare credito alle accuse di cospirazione della difesa. Con il detective razzista sorpreso a condannare e umiliare la moglie del giudice Ito (Kenneth Choi) sui nastri, tuttavia, la questione di quanto di questo materiale dovrebbe essere messo in evidenza diventa più complicata.
Per spingere la corte a introdurre tutte le 13 ore di registrazione, Johnnie Cochran (Courtney Vance) riunisce una coalizione di leader nella comunità afro-americana di Los Angeles, che appaiono nelle conferenze stampa, suggerendo una ripresa della reazione al Rodney King verdetto. Le tensioni razziali erano andate sempre più calde e più calde, dall'introduzione dell'n-word in aula durante la testimonianza originale di Fuhrman, e nell'episodio della scorsa settimana, quando la giuria si avvicinò a un ammutinamento per la potatura dei giurati.
E quindi sembra logico collocare il momento in cui il protocollo in O.J. la corte quasi si sgretolò a questo punto del dramma. Come Shapiro (John Travolta) mette a Johnnie, la città sta per "esplodere", non solo in aula. Le pressioni e le umiliazioni di Chris Darden sono palpabili in ogni momento in cui Sterling K. Brown è in cam- po - mormorando, stringendo la mascella, gli occhi leggermente annaffiati. È molto sensato dal punto di vista drammatico che Darden riesca a distinguere essenzialmente Ito e Cochran dal proprio turno The People V. O.J. Simpson, solo seguendo la sentenza di Ito a favore della difesa sui nastri Fuhrman. La questione di Fuhrman lo ha trasformato prima contro Marcia, e ora di nuovo. In primo luogo, non ha mai sentito il giusto riguardo al testimone; ora era la spada del caso dello stato, chiaramente, stava per cadere. Insulta direttamente la leadership di Ito, ed è quasi disprezzato. Clark è costretto a parlare in sua difesa.
Eppure, questo non è successo. La maggior parte delle linee in The People v. O.J. Simpson sono presi per lo più in parole povere da procedimenti avvenuti quasi due mesi prima in un polverone Cochran molto più piccolo (ora conservato online). La linea di Marcia sul togliere l'orologio e i gioielli è presa in prestito da un reclamo fatto da Darden nel suo libro di memorie In Disprezzo. Nell'episodio della scorsa notte, il mic drop finale è Darden che esce dall'aula quando è entrato Fuhrman, cosa che non è avvenuta.
Questo scricchiolio, la più drastica della serie in termini di attività del tribunale, dovrebbe essere davvero motivo di obiezione? Per coloro che sono ossessionati dal fatto di controllare il FX show, potrebbe sembrare inutile. Ma la verità è che questo spettacolo - almeno, nel migliore dei casi - ha riguardato la vertiginosa sfilza di questioni razziali che questo caso ha toccato. Dal momento che almeno l'episodio di John Singleton "The Race Card", la tensione fumante tra Cochran e Darden è stato l'elemento più avvincente dello spettacolo. Piuttosto che drammatizzare ciò che la gente già conosce, plasmare questo spettacolo - ancora, basato su fili e momenti da una cornucopia di resoconti e di momenti reali - al servizio delle loro rispettive battaglie è dove entra in scena la vera arte dello spettacolo di Scott Alexander e Larry Karaszewski.
Se The People v. O.J. Simpson sensazionalizza il processo, lo fa molto meno di quanto i media facessero al momento del processo, e verso uno scopo che è nobile e importante. Gli immutabili conflitti razziali, i paradossi e le tragedie su cui si concentra - di solito, su argomenti di più speculazioni sull'uso del sapone che hanno dominato i tabloid - sono a proposito del 2016, del 1995 e del passato remoto. Loro gettano la loro ombra su tutto qui; deformano la verità specifica. Lo hanno deformato per la giuria e hanno esaltato quasi tutti quelli coinvolti nel caso. Continuano a disturbare il mondo. Questo spettacolo non funzionerebbe senza distorsioni, senza che il senno di poi spingesse indietro, pensosamente, gli elementi in cui eravamo troppo assorbiti per avere davvero una prospettiva.
Qual è l'agenda nascosta di 'American Crime Story: The People v. O.J. Simpson '?
Fin dall'inizio, come lo show di "Ryan Murphy" su O.J. Simpson sarebbe stata una vera domanda, forse un make-or-break. Venendo ai piedi di una stagione estenuante e polarizzante di Scream Queens e di American Horror Story: Hotel, a ruota libera, sembrava che Murphy fosse andato più lontano che poteva ...
John Singleton e "The People v. O.J. Il miglior episodio televisivo del 2016 di Simpson finora
Richiedeva una pausa dal solito capo personale, in favore di un nuovo regista e scrittore. Ci sono voluti spostare il focus essenzialmente su due soli personaggi - per fortuna, quelli più interessanti dello show, interpretati dai suoi migliori attori. Ha richiesto di lavorare su alcuni temi difficili sottilmente, con gusto, senza wi ...
'The People V. O.J. L'episodio 8 di Simpson è un campo di battaglia claustrofobico
Il seguente articolo contiene spoiler. The People v. O.J. Simpson è, a questo punto, perso nell'entropia di un processo in cui entrambe le parti si preoccupano semplicemente di screditare l'avversario. Gli scrittori non sono in grado di sostenere la propria narrativa lineare, come ha fatto Marcia Clark (Sarah Paulson) con gli occhiali da lancio della scorsa settimana '...