Dov'è l'hype di "Star Trek: Beyond"?

Il trailer di Star Trek: oltre Arresto anomalo questa settimana tra le urla di Beastie Boys e i lamenti dei fan. Non meno di icona e ex nerd Star Trek Wil Wheaton si è trovato completamente sconcertato da questo tentativo di trasformare la lunga serie di fantascienza in un tradizionale successo hollywoodiano.

Ho visto il trailer più strano oggi. Era per un film d'azione generico di fantascienza, ma era tutto vestito con costumi di Star Trek.

- Wil Wheaton (@wilw), 14 dicembre 2015

Il trailer è stato rilasciato questa settimana in modo che potesse essere allegato all'indomitable marketing bonanza che è Star Wars: The Force Awakens. C'è un parallelo naturale lì, ma i franchise stanno ricevendo benvenuti diversi. La domanda ora è questa: come è andata? Star Trek passare dall'essere un eccitante riavvio a un altro fantascienza colpisci così velocemente?

Domanda successiva: è qualcosa che altri franchigie - in particolare quelli guidati da Trekking riavvia il maestro J.J. Abrams - dovrebbe preoccuparsi?

Uno dei problemi è semplice: il nuovo Star Trek i film non sono così buoni, o così intelligenti, come la serie era al suo apice vent'anni fa. È certamente discutibile Star Trek davvero dovrebbe essere scritto per il piccolo schermo, con lo spazio per gli episodi silenziosi, geniali come "Darmok". Eppure anche con questo avvertimento, i primi due riavviati Star Trek i film sono stati generalmente ben accolti, con Quentin Tarantino, esperto di film di genere, che ha dichiarato il 2009 Star Trek il suo film preferito dell'anno.

Quindi il problema non sono i film stessi, che, pur essendo limitati, sono stati generalmente ben accolti. Invece, i problemi si sono risvegliati nel reparto marketing. Ai fan è stato inviato un messaggio chiaro: GFY.

L'intervista

Durante il blitz di marketing per Star trek Into Darkness, J.J. Abrams proseguì The Daily Show e ha rivelato che non gli sarebbe mai piaciuto molto Star Trek prima che iniziasse a lavorarci. Era "troppo filosofico" per lui, e lui aveva sempre preferito Guerre stellari. Dato che questo è probabilmente il secondo argomento più lungo nella cultura geek (dietro solo "Perché la Fellowship non ha cavalcato le aquile per Mount Doom?"), Questa è stata una grande gaffe.

Eppure i fan - le persone in realtà - sono pronti a perdonare e godono sempre di una storia di figli prodigo. Se Abrams fosse chiaramente arrivato alle gioie di Trekking, tutto sarebbe andato bene. Ma è difficile non guardare indietro al suo Star Trek film e guarda l'aspirante spazio western di qualcuno che avrebbe preferito fare Guerre stellari. E la conversione di Abrams sembrava riguardare maggiormente l'uso dei suoi nuovi film per riferirsi superficialmente alle cose più vecchie, invece di capire cosa lo rendesse fantastico. Per esempio….

The Khan Reveal

Khan Noonien Singh fu probabilmente il più grande cattivo dell'era originale Kirk di Star Trek, con il film più apprezzato, Star Trek II: L'ira di Khan portando il suo nome. Qualsiasi devoto Trekking l'adattamento sarebbe stato difficile non includere Khan nella sua seconda puntata, e quando Benedict Cumberbatch fu scelto come cattivo, la speculazione fece impazzire che anche Khan sarebbe stato il cattivo qui.

E poi J.J. Abrams ha mentito, negato e offuscato il ruolo di Cumberbatch, insistendo sul fatto che si trattava di un nuovo personaggio, che non era solo Khan, che i fan si sbagliavano. Questo avrebbe potuto funzionare fino a quando il film uscì, e Cumberbatch era, in realtà, Khan, che il film era un omaggio al primo Star Trek II e i critici che cercavano di recensire il film, sia in positivo che in negativo, dovevano decidere se effettivamente il nome del cattivo fosse uno spoiler o meno. La discussione è cambiata quasi interamente da "Vale la pena guardare questo film?" A "Quanto possiamo parlare di Khan?" Fu una mossa che lo fece sembrare il nuovo Star Trek I fan non rispettati, e mentre Abrams si scusava, era una causa persa.

Il casting di Khan

Benedict Cumberbatch è certamente un attore molto amato, ed è anche abbastanza capace nel fare il suo lavoro, quindi lo sceglie come cattivo del Star Trek il film è stata una buona idea. Il suo cast come Khan, tuttavia, fu un atto che mise l'ex Sherlock in un campo minato di problematicismo.

Il problema: Cumberbatch è bianco e Khan, storicamente, non lo era. Khan era un ruolo iconico, interpretato da Ricardo Montalban, un cattivo completamente realizzato invece di un semplice stereotipo. Ora, ci sono certamente problemi con Montalban, un messicano-americano che suona Khan, un indiano. Eppure questo era impallidito rispetto al pallido Cumberbatch che suonava "John Harrison" come una versione imbiancata di Khan. Anche il membro del cast John Cho ha criticato diplomaticamente la scelta parlando di come il suo cattivo preferito fosse interpretato da un uomo di colore.

Star Trek ha una lunga storia di progressismo razziale ed etnico, dall'avere uno dei primi baci interraziali sullo schermo ad aggiungere un amabile russo al suo equipaggio al culmine della Guerra Fredda. Che i reboot sembrassero lavorare attivamente contro questa storia mettendo un popolare attore bianco in un ruolo reso famoso da un uomo di colore che ha respinto quella storia, per la ragione apparentemente cinica di trascinare la fanbase entusiasta di Cumberbatch. Di per sé, forse questo avrebbe potuto essere perdonato. Ma combinato con tutto il resto, perdendo l'ala liberale di Star Trek i fan non hanno aiutato affatto.

La cospirazione di Truther dell'11 settembre

J.J. Abrams è stato ampiamente trattato come l'autore dietro il Star Trek riavvia fino a poco dopo Nell'oscurità è stato rilasciato. Fu allora che i critici notarono che certi temi della trama sulle cospirazioni militari della Federazione non solo non erano allineati con Star Trek La storia, ma anche specificamente allineata con il movimento "Truther" delle teorie cospirative dell'11 settembre - in particolare, che il governo ha commesso gli attacchi terroristici dell'11 settembre per dichiarare guerra infinita e reprimere le libertà in patria.

Lo sceneggiatore Bob Orci è stato consegnato le chiavi del franchising dopo la partenza di Abrams Guerre stellari. Era anche un truther dell'11 settembre. Questa combinazione non ha un bell'aspetto su internet. Qual è stato, a prima vista, una trama cinematografica di un film d'azione lievemente cinica e provocante, con una serie di buchi della trama improvvisamente trasformati in qualcosa di più sinistro: un film di popcorn che serviva da accusa che letteralmente tutti al potere nella società americana erano coinvolti in una cospirazione per mentire sul più grande evento degli ultimi decenni.

Ancora, Star Trek potrebbe essere sopravvissuto anche a questo. Il fatto di sedurre false bandiere, cospirazioni, storie di supercattivo è che sono seducenti per ragioni: sono buone storie. E la stragrande maggioranza dei fan probabilmente non ha mai nemmeno sentito parlare delle predilezioni da parte di Orci. Ma quelli che lo hanno fatto, quelli che si sono preoccupati abbastanza da esaminare le basi politiche della sceneggiatura del film? Sono i fan che sarebbero stati all'avanguardia nella condivisione e nella cura Star Trek: oltre Il trailer di Invece, la serie sembrava più un imbarazzo.

The Tribbles

Parlando di buchi nella trama, Abrams e Orci sono andati un po 'in mare a integrare i triboli, le creature apparentemente graziose e in rapida crescita del famoso episodio "The Trouble with Tribbles" della serie originale nel secondo film riavviato. Per prima cosa, è un sovraccarico di riferimento - tra Tribbles e Khan, Nell'oscurità finì per salutare senza dubbio le due trame più famose in originale Star Trek storia.

Ma esattamente come si sono integrati i triboli è diventato il problema più grande. Per fissare la grande scena della morte basata su Khan, i triboli sono stati usati dalla magia della scienza futura come un modo per ingannare la morte. Non solo ha punteggiato l'effetto emotivo della morte maggiore, per una durata di pochi minuti invece di anni, ma ha anche rotto l'universo, al punto in cui l'unica cosa che il nuovo team creativo potrebbe fare per risolverlo è fingere che non sia mai realmente è accaduto.

The Damn Title

Star trek Into Darkness probabilmente si sentiva come un supercool, titolo intelligente che evitava la sovra-colonizzazione dei titoli dei film … una volta. Ma proprio come i Be Sharps, ciò che era intelligente una volta diventava progressivamente meno intelligente con ogni ripetizione. Anche ora, è come: sul serio? È così che volevi che il tuo film venisse ricordato per sempre?

Il trailer

C'era potenziale per Star Trek: oltre per trascendere questi problemi, per diventare un sequel perfetto o anche un nuovo classico. Abrams era partito da molto tempo Star Wars: The Force Awakens. Orci, inizialmente l'erede al trono, fu scaricato senza tante cerimonie mentre la sua eresia dell'11 settembre diventava più pubblica. Al suo posto come regista è arrivato Justin Lin, regista del sempre più amato Fast & Furious film e probabilmente il più grande Comunità episodio di tutti i tempi. Il nuovo sceneggiatore è stato Simon Pegg, Scottie nei film e un uomo di credibile geek inattaccabile.

Eppure se il Star Trek i riavvii si sono trasformati in un angolo, di certo non sembravano così dopo questa settimana Star Trek: oltre il trailer è uscito Dopo tutti i dibattiti, le discussioni e le reazioni, ciò che la Paramount ha rivelato non assomigliava più a un film d'azione di fantascienza Star Trek uniformi.

E questo non dice nulla della selezione musicale, il "Sabotaggio" dei Beastie Boys. Non è solo un ricordo di alcune delle parti più imbarazzanti dell'era Abrams, ma è anche un riferimento a uno dei più grandi video musicali / trailer falsi di tutti i tempi. Se non riesci nemmeno a battere un trailer falso con il tuo vero, perché preoccuparsi anche di più?

Ecco il semplice fatto della questione: i fan non sono entusiasti del nuovo Star Trek film perché il franchise ha costantemente sperperato la loro buona volontà, e non ha fatto abbastanza per riguadagnarlo con il marketing Star Trek: oltre. Ironicamente, quasi tutto ciò che è negativo del trailer stesso - la musica, il montaggio, la mancanza di dettagli di trama - potrebbe facilmente andare bene nel prodotto finale. L'equipaggio dell'Enterprise che si schianta su un pianeta e trovarsi in una situazione politica violenta è un setup perfetto per un forte Star Trek film. Ma a questo punto, chi si sarebbe veramente fidato Star Trek per farlo bene?