La gravità di Sexting dipende da dove lo fai

Nel Regno Unito, il sestismo adolescenziale è un affare senza fronzoli: attualmente, chiunque abbia meno di 18 anni che prende un selfie nudo rischia di essere perseguito per aver creato pornografia infantile, sebbene l'età del consenso sia 16. Nuove linee guida, che dovrebbero essere passati nelle prossime settimane, tuttavia, impedirà ai ragazzi che inviano il sext di diventare etichettati come reati sessuali, suggerendo che il sexting sta diventando il nuovo normale e pressante legislatore statunitense a seguire l'esempio.

Secondo quanto riferito, le linee guida sulla questione "saranno inviate alle forze di polizia entro poche settimane" e daranno agli ufficiali la possibilità di registrare istanze di sexting come parte di una nuova categoria di crimine, in cui ulteriori indagini "non sono nell'interesse pubblico". tenendo conto dell'età del minore e se il sexting è reciproco, verrà data piena discrezionalità su come perseguire il caso. Le nuove linee guida consigliano incidenti minori da trasmettere a consulenti e assistenti sociali.

Il nuovo protocollo per il sexting tra minorenni suggerirà inoltre che la documentazione della polizia individuale non sarà inviata al servizio di divulgazione e blocco, che i datori di lavoro consultano al momento dell'assunzione. Nel corso degli ultimi anni, i membri del Parlamento hanno sostenuto che il fatto di mettere i minorenni nell'elenco dei sequestri sessuali per il sexting è una misura draconiana che potrebbe danneggiare gravemente la vita professionale e il futuro dei minori britannici.

In risposta a questi cambiamenti, un portavoce della Società nazionale per la prevenzione della crudeltà nei confronti dei bambini ha detto Il Daily Mail che "La nostra posizione è sempre stata che non vogliamo che i bambini vengano criminalizzati per il sexting".

Mentre questi cambiamenti sono in corso attraverso lo stagno, gli agenti delle forze dell'ordine negli Stati Uniti stanno ancora risolvendo come trattare con il sexting. A differenza del Regno Unito, gli Stati Uniti si occupano del sexting su base statale; attualmente, 20 stati hanno leggi che riguardano specificamente il reato. In Florida, ad esempio, un adolescente sorpreso a ricevere o ricevere un sest viene schiaffeggiato con una multa di $ 60; alle Hawaii, lo stesso adolescente sarebbe accusato di un reato minore. Tra gli stati, c'è poca coerenza tra le leggi, ma i sostenitori hanno sostenuto che avere alcune leggi è meglio che non averne: negli stati che non si occupano specificamente del sexting, sostengono, i minori catturati che condividono foto nude sono perseguiti secondo le leggi sulla pedopornografia.

Ciò significa che se un ragazzo di 17 anni invia una foto di nudo alla sua fidanzata di 17 anni e, per qualsiasi motivo, la polizia trova questa fotografia, sia lui che la sua ragazza potrebbero essere accusati di accuse, tra cui "lo sfruttamento sessuale di un minore. "Alcuni sostengono che questo non è solo un passo troppo duro della polizia, ma anche una violazione dei diritti costituzionali di espressione e della privacy sessuale dell'adolescente.

"Nel tentativo di registrare il loro disprezzo per lo sfruttamento dei minori e i crimini sessuali, i legislatori hanno definito le offese sessuali in modo così ampio che un adolescente che invia una foto esplicita a un ragazzo o una ragazza può qualificarsi", scrive Radley Balko in Il Washington Post. "Queste storie di minori perseguiti sono tutti sintomi della nostra crescente tendenza a utilizzare il sistema di giustizia penale per" sistemare "i tipi di problemi una volta affrontati da famiglie, scuole, organizzazioni religiose e altre istituzioni civiche".

Affrontare le conseguenze criminali del sexting è ovviamente difficile. I potenziali effetti delle foto di nudo che finiscono nelle mani sbagliate - come il bullismo, lo sfruttamento e la rovina della vita in generale - sono una preoccupazione molto reale. Ma come fa notare l'avvocato Joanna Lampe nel Riforma del Journal of Law dell'Università del Michigan, un adolescente che invia intenzionalmente un altro adolescente una foto di nudo è intrinsecamente diverso da un adulto che distribuisce la pornografia infantile.

"La criminalizzazione non risolve il problema del sestismo adolescenziale", scrive Lampe. "Piuttosto che minacciare alcuni sfortunati adolescenti con una punizione severa per un'attività diffusa e priva di vittime, gli stati dovrebbero concentrare i procedimenti giudiziari sui casi di sexting non consensuale".

Nonostante le accuse secondo cui il sexting sta facendo animali perversi negli anni dell'adolescenza americana, il sexting non ha dimostrato di fare molto male a livello individuale. Certo, gli studi hanno scoperto che gli adolescenti che sext possono avere più sesso rispetto agli adolescenti che non lo fanno, ma il atto del sexting non è stato effettivamente collegato ad un aumentato comportamento sessuale a rischio. Nel 2014, i ricercatori dell'Università del Texas hanno affermato che il sexting è un tipico comportamento adolescenziale, senza associazioni con il benessere mentale buono o cattivo.

È sempre più chiaro che le reazioni legali al sexting devono riflettere le sfumature dell'atto. Se gli Stati Uniti seguono la guida del Regno Unito e approvano leggi federali relative al sext, l'attenzione dovrebbe essere rivolta a proteggere gli adolescenti dagli effetti delle loro inevitabili azioni e non a impedire loro di prendere posizione. Indipendentemente dalle ramificazioni, gli adolescenti cornea saranno adolescenti cornea.