The Staff Sides With ...

ISideWith è un'app popolare che determina dove si "affianca" i problemi principali e quale candidato presidenziale è più in linea con tali scelte. Abbiamo inviato il sondaggio allo staff di Inverse. Ecco i risultati.

Andrew Burmon (Bernie Sanders, 84%): Bernie Sanders è una bellicosa persona ebrea del New England, che posso identificare e rispettare. È anche la canzone dell'estate. Ho donato alla sua campagna perché voglio essere citato nel postmortem di 3000 parole sulla sua campagna che Newsweek durerà circa quattro mesi da oggi.

Ben Guarino (Sanders, 82%): Sono dalla parte di Bernie Sanders con la nostra più grande sovrapposizione di problemi ambientali. Se mi interessa profondamente il carbonio PPM e le rari salamandre appalachiane, ma indovino a caso sulla mia posizione sugli accordi commerciali del Pacifico, questo mi rende un socialista democratico? Freddo!

Eric Francisco (Sanders, 81%): Ho segnato il 75% con Hillary Clinton, il 60% con Martin O'Malley - e questo mi ha scioccato -58% con Rand Paul. Principalmente sulla politica estera.

Mi schiero con i democratici al 91%, il partito verde all'89% e i socialisti al 78%.

Considerando che Elizabeth Warren era la mia scelta numero uno, sono un po 'sorpresa di sapere che Bernie Sanders sarebbe il mio candidato "ideale", ma è lontano dall'ultima scelta con cui sarei andato volentieri. Mi aspettavo quasi questo risultato; So quanto sono blu, ma ho passato un fine settimana con la mia famiglia molto rossa, molto a destra, quindi probabilmente mi sento un po 'più crudele di quanto lo sia io di solito. Ho fatto questo quiz anni fa per le elezioni del 2012 pensando che avrei ottenuto un alto punteggio libertario, ma ho ottenuto un punteggio alto con i dems. Sembra che da allora non sia cambiato molto.

Hannah Margaret Allen (Sanders, 89%): Anche se non sono scioccato dai risultati, non mi sono reso conto di quanto strettamente mi allinei con Bernie. La mia congettura era che sarei stato più un Hillary. Non ero troppo lontano - finì per essere il mio numero due con il 71%. Queste sono cose da considerare. Cosa non dovrebbe essere considerato: Rick Santorum è il primo repubblicano nella mia lista. Assolutamente no.

David Turner (Sanders, 88%): I risultati mi hanno messo con Bernie Sanders a un match dell'88%, non troppo sorprendente. Direi e vedendo che le mie prime quattro partite erano democratiche con Jeb Bush che era il primo repubblicano che arrivava al 28%, si sentiva bene. Mi dispiace radici del sud! Tipicamente - solo? - Votate per i democratici e finora non c'è niente riguardo a queste elezioni per cambiare quelle particolari inclinazioni. Ho riso dell'1% per Scott Walker. Ciao, Wisconsin!

Sam Eifling (Sanders, 93%): Migliorare l'accesso all'assistenza sanitaria e all'istruzione per chiunque ne abbia bisogno è costoso. Dovremmo pagare per questo non incarcerando il 25 percento dei prigionieri del mondo e non iniziando le guerre di pantano. Il nostro ambiente non dovrebbe farci ammalare, le banche non dovrebbero farci fallire, e la NSA non dovrebbe rigirare lo stile dei procioni attraverso i nostri detriti digitali. Se rimani incinta e decidi che non vuoi essere, lo stato non dovrebbe costringerti ad avere un figlio. Se sei malato o dolorante e hai deciso che non vuoi più vivere, lo stato non dovrebbe negarti l'accesso a una morte pacifica di tua scelta. La maggior parte degli immigrati sono persone coraggiose e determinate che stanno guadagnando con meno; dovrebbero essere trattati umanamente. Alle persone che potrebbero sparare a morte ad altre persone dovrebbe essere impedito di avere armi da fuoco. Se hai un bambino, il governo e il tuo datore di lavoro dovrebbero intervenire per assicurarti di poterlo sollevare per un po 'prima di insistere sul tuo ritorno al lavoro.

Per me queste sembrano posizioni totalmente razionali e al centro della strada. Certo, si allineano più strettamente con il presunto maniaco fiammante del lotto, uno Bernie Sanders. Posso solo supporre, quindi, che sia la persona più adatta per diventare presidente, e quindi, a causa della saggezza di grandi folle, sarà eletta l'anno prossimo. Ci vediamo in futuro, tutti.

Sean Hutchinson (Sanders, 88%): Questo è stato un po 'difficile perché ti ha indirizzato direttamente un sacco di problemi in una volta, e un questionario di lista non è davvero il modo migliore per farlo. Non è stato estremamente difficile, ma una volta che hai ottenuto le risposte aggiuntive ti ha dato un po 'più margine di manovra per affrontare ogni domanda un po' oltre.

Non sono sorpreso che sia stato abbinato a Bernie Sanders. È il candidato più a sinistra a sinistra e io mi chino più spesso che non. È anche un po 'triste perché penso che Sanders non abbia possibilità di vincere, e non potendo votare per il candidato ti allinei con il maggior numero di forze per rinunciare potenzialmente alla tua posizione su determinate questioni quando i candidati sono stabiliti. La politica è dura.

Lauren Sarner (Sanders, 90%): Ho ottenuto Bernie Sanders al 90%, che è praticamente quello che mi aspettavo. La mia storia politica comprende crescere guardando Jon Stewart e Stephen Colbert. Loro (insieme a John Oliver) sono legittimamente le persone nelle notizie che rispetto di più. Anche se dicono che sono notizie "false", consegnano i fatti insieme alle loro critiche, e il loro beffa non è relegato da nessuna parte. È chiunque sia attualmente il più ridicolo. E per quanto riguarda le notizie mainstream, quella che ho sempre rispettato di più è Lawrence O'Donnell.

Corban Goble (Sanders 91%): Sapevo che Sanders era una serratura per spazzare il personale. Dato che siamo il tipo di persone che sono probabilmente modo anche su Internet, Sanders - un "socialista democratico" autodefinito - canta la nostra canzone Internet di sirena. Ho ottenuto il 77% di Hildog, in termini di candidati che hanno una piattaforma reale che può effettivamente vincere qualcosa che assomiglia a un voto popolare.