Migliaia di protesti di brevetto Apple che potrebbero spegnere la fotocamera dell'iPhone

Apple ha brevettato uno strumento che potrebbe consentire ai dipartimenti di polizia, agli organizzatori di concerti e ad altri di impedire il funzionamento della fotocamera dell'iPhone.

Ora c'è una petizione destinata a dissuadere Apple dal rilasciare quella tecnologia. "Firma questa petizione per inviare un messaggio ad Apple", scrive l'organizzatrice Julie Mastrine. "Non rilasciare tecnologie che consentano a terze parti di disattivare a distanza le nostre telecamere iPhone!". Migliaia hanno approvato questo messaggio.

La tecnologia consentirebbe la disattivazione delle fotocamere iPhone utilizzando speciali sensori a infrarossi su un nuovo iPhone. "Un emettitore a infrarossi può essere collocato in aree in cui è vietata l'acquisizione di immagini o video", afferma Apple nel brevetto. "Un dispositivo elettronico può quindi ricevere i segnali a infrarossi, decodificare i dati e disabilitare temporaneamente la funzione di registrazione del dispositivo basata sul comando."

Una funzione del genere finirebbe per impedire alla gente di registrare concerti, stare a qualcuno in un museo, o altrimenti essere un fastidio con un iPhone. (Presumibilmente questa tecnologia potrebbe essere incorporata anche nell'iPad, quindi i dispositivi ancora più grandi smetterebbero di essere utilizzati in pubblico.)

Ma potrebbe anche essere usato dalla polizia che vuole impedire ai cittadini di registrarli. Considerato quanto siano diventate importanti telecamere telefoniche e piattaforme di streaming che potrebbero rappresentare un vero problema per i proprietari di iPhone che hanno bisogno di condividere la propria storia senza doversi preoccupare delle interferenze della polizia.

"Il problema è anche un problema locale", scrive ACLU della responsabile della politica della California e della politica per le libertà civili Nicole Ozer. "Se le forze dell'ordine entrano in possesso di questa tecnologia, potrebbero essere utilizzate per impedire alle persone di registrare arresti del traffico, arresti e altre interazioni tra le forze dell'ordine e il pubblico".

Ciò è particolarmente preoccupante dato che alcuni dipartimenti di polizia hanno distrutto prove che dimostrano il loro comportamento scorretto. Essere in grado di usare il telefono in tasca per documentare prove non archiviate dagli stessi dipartimenti di polizia è importante per i diritti individuali.

Ecco il problema. In primo luogo, una società che brevetta una nuova tecnologia non garantisce che abbia intenzione di rilasciarla. Molte aziende brevettano tutto ciò che viene fuori dalle teste dei loro dipendenti nel caso in cui vogliano fare qualcosa con l'idea in seguito, senza intenzione di incorporare il design nei loro prodotti nel breve periodo. La ricezione di questo brevetto non segnala l'intenzione di Apple di rilasciare questo strumento.

In secondo luogo, l'azienda più preziosa al mondo non presterà attenzione a qualche migliaio di firme per una petizione online. Non è così che funziona Apple. Pensa a nuovi prodotti, li sviluppa e aspetta di vedere come reagisce il pubblico. Tim Cook e Jony Ive non si preoccupano particolarmente di cosa pensi che Apple dovrebbe fare con i suoi prodotti o brevetti.

Quindi, sì, questo brevetto offre ai possessori di iPhone qualcosa di cui preoccuparsi. Ma fino a quando Apple dice che incorporerà questa funzionalità in uno dei suoi prodotti, il contraccolpo del consumatore è come gridare nel vuoto: potrebbe farti sentire meglio, ma alla fine l'unica cosa che cambierà sarà quanto la tua gola fa male. Fingere il contrario è semplicemente delirante e, francamente, auto-esagerando.