La Marvel lo negherà, ma la "guerra civile" sostiene Iron Man e la supervisione del governo

Il seguente articolo contiene spoiler per 'Captain America: Civil War'.

Dopo più di un anno di lotte intestine a cuor leggero tra gli imponenti fan della Marvel, gli spettatori finalmente sanno chi ha vinto l'attesissima Guerra Civile e … è stato il cattivo. Grazie alle macchinazioni di Zemo (Daniel Brühl), quello che una volta era Avengers ora è solo una sparpagliata collezione di ego feriti, provocati dalla più ampia battaglia filosofica che ha spinto il film: la supervisione di Tony Stark (Robert Downey Jr.) contro Captain Americas (Chris Evans) autodeterminazione.

Anche se il fan bias si è decisamente appoggiato a Cap nei mesi precedenti il ​​film, Capitan America guerra civile contrastato le aspettative esposte nei suoi trailer, a favore di inviare un messaggio chiaro: i supereroi hanno bisogno alcuni supervisione. Periodo.

Noi tutti Volere Essere team cap

Nella MCU, le azioni dei Vendicatori hanno causato un bel po 'di morti tra i civili e quelle perdite hanno spinto le sanzioni contro la capacità del gruppo di agire liberamente. Naturalmente, quando un termine come "controllo governativo" viene introdotto in un dibattito, la maggior parte degli americani si sente male nella pancia dello stomaco. Come Cap, siamo un paese di persone che credono fermamente che abbiamo il cervello e la forza per determinare il nostro corso nel mondo.

Anche il creatore di fumetti Stan Lee stava facendo il tifo per Team Cap! Quando un fan del 2015 all'Edmonton Comic Expo gli ha chiesto chi avrebbe dovuto vincere, Lee ha risposto: "Qualunque sia la parte di Capitan America, perché è la persona migliore e sincera di tutto il mondo.

Anche questo suona vero, grazie in gran parte alla prestazione ispirata di Chris Evan come soldato serio. È difficile non schierarsi con l'uomo che non vuole essere incatenato al servizio di interessi potenzialmente corrotti, specialmente dal momento che ha visto che il concetto si gioca male prima, nei film precedenti.

Iron Man ha ragione, anche se

Potresti non essere necessariamente d'accordo con quell'idea, ma Guerra civile spende molto del suo focus narrativo cercando di far capire al pubblico che la supervisione del governo è l'unica strada da percorrere.

All'inizio del film, Cap esprime ripetutamente la sua convinzione che non può permettersi di essere governato da emozioni altrui o interessi personali (quindi, non può firmare per nessuna supervisione). Proclama il suo bisogno di rimanere se non neutrale nei confronti delle Nazioni Unite, perlomeno non legate. Nonostante questa retorica nobile, tuttavia, Cap spende la maggior parte del film recitando nel proprio interesse personale, rovesciando le sue stesse parole più e più volte. A quanto pare, è molto più interessato a proteggere il suo amico che a proteggere l'indipendenza dei Vendicatori.

Mentre alla fine scopre il vero cattivo e si sposta per portarlo giù, Steve Rogers lo fa solo per cancellare il nome del suo eterno compagno di vita, Bucky Barnes (Sebastian Stan). Cap potrebbe avere il concetto di "libertà" dalla sua parte, ma questo argomento è secondario per lui. Anche se Bucky professa ripetutamente i propri sensi di colpa e il proprio desiderio di essere incarcerato (o appena morto), Cap si tuffa in avanti, consumato dalla sua missione.

Bucky stesso sembra essere catturato per evitare ulteriori violenze, e anche se Tony Stark alla fine vuole parlare di tutto, ma Capitan America persegue la sua missione a modo suo indipendentemente dal fallout, perché è convinto che abbia ragione, e che lui non può scendere a compromessi. La nipote della sua ex-schiava morta in pratica glielo dice, al funerale della cotta di cui sopra. Questo tipo di decisione solitaria non ha un posto su un palcoscenico mondiale popolato da super-umani che dimostrano livelli variabili di controllo sui loro poteri di distruzione di massa.

Cap non era l'unico eroe che si incasina

L'egoismo insistente di Steve Rogers non è l'unico indicatore narrativo che il Team Iron Man è la squadra di scelta dei cineasti. Il film è pieno di eroi che ignorano i loro giuramenti auto-nominati in favore della fragilità umana.

La visione della macchina vivente teoricamente imparziale (Paul Bettany) distoglie gli occhi dalla sfera in un punto cruciale del film, perché è troppo preoccupato che la sua cotta non così segreta (la Scarlet Witch di Elizabeth Olsen) ce la farà. Di conseguenza, il suo compagno War Machine (Don Cheadle) viene colpito direttamente dal cielo.

La Black Widow di Scarlett Johansson è resa così irregolare dalle sue contraddizioni allegoriche che ha cambiato squadra numerose volte durante gli atti del film. Anche se il suo team-hopping è un grande dispositivo narrativo, rende anche lei, come un eroe, inaffidabile e inaffidabile.

Iron Man si trova faccia a faccia con il vero cattivo del film, solo per permettere al ragazzo di camminare perché è troppo preoccupato di battere il culo del Soldato d'Inverno per quanto riguarda una rivelazione di 20 anni (dichiaratamente brutale). Iron Man permette alla sua rabbia personale di scavalcare il suo buon senso semplicemente perché non ha raggiunto il suo high water mark in terapia. Tieni presente che tecnicamente si sta ancora riprendendo dal disturbo post traumatico da stress.

Queste sono tutte le persone che hanno bisogno di un adulto a cui fare rapporto, qualcuno abbastanza responsabile - o forse solo abbastanza distaccato - per guidarli verso un processo decisionale responsabile.

Black Panther, agente governativo dei Wakandan

Grazie a Dio per Black Panther (Chadwick Boseman); senza di lui nulla di remotamente produttivo si sarebbe realizzato Vendicatori 2.5. Il suo intero arco del personaggio è un argomento di logica supervisione governativa. Ricorda che T'Challa non è un eroe internazionale indipendente come i Vendicatori; è un agente collegato saldamente a uno stato straniero.

Certo, il fatto che questo ideale sia incarnato da un uomo che impone il doppio dovere sia dell'eroe che del governo confonde le azioni della Black Panther per la maggior parte del film, ma è solo una buona narrazione. Non siamo veramente sicuri di cosa farà la Pantera Nera finché non lo farà, perché stiamo ancora imparando a conoscere il posto di Wakanda nel mondo. Ciò che è importante è che, alla fine della giornata, Black Panther è colui che rimane in missione e porta in vita Zemo, indipendentemente dal fatto che T'Challa abbia molte ragioni per volere il ragazzo morto. Black Panther rinuncia alle proprie inclinazioni personali in favore di permettere a una testa più fredda di effettuare la chiamata.

Sta dicendo che è l'agente del governo, non i Vendicatori indipendenti, che alla fine salva la giornata. Mentre Cap e Iron Man sono bloccati in combattimento, T'Challa è quello che guarda le cose dal quadro più ampio.

Non aspettarti alcuna conferma ufficiale

I realizzatori vogliono ancora che i fan credano che il vincitore del conflitto dei Vendicatori sia pronto per il dibattito. Il co-regista Joe Russo ha detto a io9, "Abbiamo sempre sentito fin dall'inizio che la storia più avvincente che potremmo raccontare è se alla fine del film, quando uscisti, stavi litigando con i tuoi amici e familiari su chi avesse ragione. Per noi era importante onorare entrambi i punti di vista ".

Detto questo, sembra che l'MCU stia ora entrando nell'età della baby-sitter governativa responsabile, ei supereroi sono ritenuti responsabili delle loro immense dimostrazioni di potere. A prescindere dal nuovo status di Cap di essere un rinnegato senza scudi, il resto dei supereroi del mondo otterrà qualche input dai più importanti nei film futuri, e sembra che la trama tocchi scrittori e registi di MCU stiano spingendo per tutto il tempo.