Aereo Bae dimostra che le donne trattano con conseguenze ingiuste di virilità

Aereo Bae era una storia d'amore alimentata dal voyeurismo. Il 3 luglio, la trentenne Rosey Blair ha twittato che uno scambio di posti in aereo che aveva avviato ha portato ad amare a prima vista nella fila davanti a lei su un volo da New York a Dallas. Il thread ha raggiunto lo stato virale quel giorno, e nella settimana seguente ha portato a un'apparizione Good Morning America per il 30enne #PlaneBae Euan Holden e oltre 50.000 nuovi follower per Blair, mentre la donna che ha fotografato senza consenso ha abbandonato i social i media dopo un vortice di molestie.

Mentre la marea passava dagli applausi alla rabbia, Blair emise molte lunghe scuse, ma non riuscì ancora a raggiungere la radice delle sue malefatte: non è che lei sovrascrisse la storia di un'altra donna - anche se lo fece, ed era eticamente discutibile - è così, indipendentemente da il vero stato di relazione che gli estranei di fronte a lei condividevano, o cominciarono a condividere, Blair scelse l'opportunità di virare sul diritto alla privacy di un'altra persona. Ancora una volta, una donna è stata vittima dell'economia dei meme.

pic.twitter.com/BVsAsM8PZ5

- Rosey Blair (@roseybeeme), 10 luglio 2018

Non è una nuova storia. Doxing è diventato una routine quotidiana per i fornitori di giustizia su internet. E a volte, la folla applaude. Nei casi di #BBQBecky o l'avvocato di New York che ha molestato alcuni operatori del ristorante per aver parlato in spagnolo, la reazione al malumore virale è stata straordinariamente positiva.

Ma in casi come #PlaneBae, la ragione per cui la narrativa di Blair ha attirato così tanta attenzione non è perché ha trattenuto qualcuno ignobile, come le donne che hanno chiamato la polizia su una ragazzina nera che vende bottiglie d'acqua, responsabile. È perché Blair stessa ha realizzato un'opera di finzione - un romanzo romantico modernizzato e romantico - con attori che non potevano acconsentire ai loro ruoli.

Nelle sue scuse su Twitter, Blair ha definito l'incidente come un momento "ispiratore", qualcosa di "bello" e "affascinante", ma in realtà tutti questi aggettivi sono soggettivi.

Non c'è motivo di provare a far diventare virali le persone normali che fanno cose normali. "Ho intenzione di fotografare te e metterli su internet", non è solo un'astuta scuola o un passo falso sui social media. È una minaccia legittima per i mezzi di sostentamento delle persone, in particolare donne e minoranze. Una cosa è quando qualcuno si comporta pubblicamente in modo assurdo o accattivante. In che altro modo i comici di sei secondi su Vine hanno ottenuto loop senza fare brodi di vita reale? O YouTubers? O la porta girevole dei meme-creatori? È un'altra cosa quando le vite private vengono interrotte per le visualizzazioni di pagina di qualcun altro.

Il contraccolpo riguarda qualcosa di più del semplice sessismo. Si tratta di potere. Quando poi la diciottenne Johnna Hines scattò un video di se stessa usando i dettagli del suo fidanzato come strumento per il trucco del beauty blender, incontrò disprezzo, vergogna, molestie e beffe. Ma a differenza del fidanzato di # PlaneBae, Hines aveva il vantaggio dell'autonomia. È stata una sua scelta per pubblicizzare il suo comportamento. E così, anche se il contraccolpo era sessista, l'adolescente non era un martire dei social media.

Non si può pretendere che la stessa etica dietro le cause per diffamazione non abbia alcuna autorità sulla cultura dei meme. È impossibile legiferare. Ma se il tormento privato che Blair sostiene di aver vissuto dopo la polemica detiene alcun merito, forse è sufficiente sperare che Internet possa imparare collettivamente a giocare meglio.