Ecco perché non vedi molti filmati del primo Super Bowl

Troy Haupt della Carolina del Nord possiede l'unica copia esistente del primo Super Bowl, la vittoria del 1967 dei Green Bay Packers sui Kansas City Chiefs.

A quel tempo, il gioco è stato trasmesso in diretta su CBS e NBC e, anche se oggi potrebbe sembrare ridicolo, nessuna delle due reti ha avuto alcun tipo di politica di archiviazione, e la NFL non ha tenuto una copia della trasmissione. La trasmissione è stata a lungo pensata per essere persa nei secoli. In effetti, l'unica ragione per cui esiste una registrazione della prima registrazione del Super Bowl è che il padre di Haupt registrò la trasmissione in diretta su una macchina Quadruplex quasi 50 anni fa.

E la NFL sta digrignando i denti per questo.

Questo 2005 Sport illustrati l'articolo, riconoscendo che non esiste alcuna copia conosciuta del gioco, ha ancorato il valore di un nastro ipotetico ad oltre $ 1 milione. Una volta che il nastro di Haupt è stato trovato in un attico, ha chiesto alla NFL per $ 1 milione per esso. Hanno rifiutato, contrastando con $ 30.000. Non c'era un accordo.

Sebbene il video sia impantanato in un purgatorio dei diritti, questo non ha impedito di farlo su YouTube:

Così veniamo introdotti alle grandi complessità della legge sul copyright: mentre la NFL possiede il contenuto dei nastri di Haupt, Haupt possiede gli oggetti stessi. Se la NFL rifiuta di comprarli, non gli è permesso di venderli a nessun altro - trarrebbe profitto da contenuti che non sono i suoi da cui trarre profitto.

Nel caso in cui non abbiate un ex studente di studi sui media a disposizione per ottenere tutte le prediche sulle cose, lasciatemi essere io: la legge sulla proprietà intellettuale è generalmente tesa e carica di area grigia. Ci sono regole ferree per alcune componenti di chi è autorizzato a fare soldi con idee e contenuti, ma gli avvocati che fanno le giuste argomentazioni possono influenzare fortemente le cose a favore dei loro clienti. E la NFL può permettersi degli avvocati piuttosto cari.

Piuttosto che parte con qualsiasi somma di denaro per possedere la copia storica (e pensata da lungo tempo inesistente) della trasmissione, la NFL ha messo insieme qualcosa di una ricostruzione del primo Super Bowl da bobine highlight. Il messaggio a Haupt era chiaro: Non abbiamo bisogno del tuo nastro fetente. Nonostante il fatto che la mega-corporation sportiva abbia generato 7,3 miliardi di dollari nel 2014 e non sia stato preso la briga di archiviare la trasmissione originale del suo Super Bowl inaugurale nel 1967, la NFL sta mandando lettere in dure legalese a Haupt, suggerendo che si sottoporrà a lui stesso a tutti i tipi di sanzioni se vende il nastro.

Steve Harwood, l'avvocato che rappresenta Haupt mentre cerca di fare qualcosa della surreale fortuna di possedere questo nastro, vederlo restaurato dal Centro Paley e mantenere la comunicazione con la NFL, riceve lettere che leggono, in parte, in questo modo:

"Dal momento che hai già indicato che il tuo cliente sta esplorando opportunità di sfruttamento del filmato del Super Bowl della NFL, con parti terze non ancora identificate, tieni presente che qualsiasi violazione del copyright risultante sarà considerata intenzionale, sottoponendo il tuo cliente e quelle parti a rimedi ingiuntivi e danni speciali, tra gli altri rimedi ".

L'implicazione di questa affermazione è che se Haupt dovesse vendere il nastro e il suo contenuto in qualche modo si facesse strada su internet, la NFL andrebbe dopo Haupt, indipendentemente dal fatto che avesse qualcosa a che fare con esso. Buon dolore

"È fantastico avere i nastri, ma è frustrante non poter fare nulla con loro", ha detto Haupt al New York Times. "È come se avessi vinto il biglietto d'oro, ma non puoi entrare nella fabbrica di cioccolato."