Legalizzazione della marijuana: causa legale contro Jeff Sessions ancora indecisa

I procedimenti in una causa per legalizzare la marijuana medica a livello nazionale sono iniziati questa settimana. Il caso mira a declassare la marijuana dalla sua attuale classificazione come sostanza del programma I, ponendola attualmente alla pari con eroina, ecstasy e peyote.

Il caso giudiziario potrebbe essere un passo importante per gli attivisti della cannabis. Se il Congresso rimane paralizzato di fronte a una repressione federale della marijuana, l'unica altra strada per la legalizzazione della marijuana medica a livello nazionale è che un giudice dichiari che il divieto è incostituzionale.

La causa, presentata contro il Procuratore Generale Jeff Sessions e la Drug Enforcement Agency, contesta la proibizione della marijuana ai sensi della legge sulle sostanze controllate. Così com'è, la marijuana è considerata una delle sei droghe Schedule I, che sono definite dalla DEA come "farmaci senza uso medico attualmente accettato e un alto potenziale di abuso". Il caso è stato processato a Manhattan perché uno dei querelanti, la Cannabis Cultural Association Inc., ha sede a New York City.

Un altro dei cinque querelanti è Alexis Bortell, 12 anni, che soffre di epilessia. Bortell sostiene che la sua esperienza positiva con la marijuana medica dimostra che la marijuana è classificata in modo errato. Quando prende un regime di farmaci tradizionali per curare la sua malattia, Bortell dice che ha sofferto di un attacco ogni pochi giorni. La sua storia l'ha resa un volto comprensivo per la causa per consentire l'uso della marijuana come trattamento per i disturbi e le malattie mediche.

www.nydailynews.com/new-york/manhattan-federal-judge-declares-marijuana-saves-lives-article-1.3821123 #istandwithalexis

Un post condiviso da Alexis Bortell (@alexisbortell) su

Quasi tre anni fa, Bortell ha iniziato a usare marijuana medica assumendo un olio derivato dal vaso due volte al giorno. Poiché la marijuana medica è illegale a livello federale, la sua famiglia è stata costretta a trasferirsi dalla loro casa in Texas al Colorado, dove potevano ottenere legalmente la medicina a livello statale. Bortell ha detto CBS che da allora è stata libera da crisi.

L'esperienza di Bortell viene presentata come prova che la marijuana ha applicazioni mediche. Il giudice Alvin Hellerstein, che presiede il caso, ha riconosciuto che è una posizione persuasiva. Rivolgendosi all'avvocato dei ricorrenti, Hellerstein ha dichiarato: "I tuoi clienti sono la prova vivente delle applicazioni mediche della marijuana".

A partire da giovedì, il giudice Hellerstein non si era pronunciato sul caso. Un portavoce del giudice non è stato in grado di dire quando sarebbe stata rilasciata una decisione.

Nonostante le sue ovvie simpatie, sembra improbabile che Hellerstein regoli a favore dei querelanti e sconfigga la classifica del programma I della marijuana. In parte, si tratta di una giurisdizione. Durante l'udienza, Hellerstein ha suggerito che l'Agenzia per l'applicazione delle droghe dovrebbe essere responsabile della definizione della propria politica senza interferenze giudiziarie. "Quando le agenzie sono istituite per fare il genere di cose che vuoi che io faccia, penso che la cosa giusta sia rimandare all'agenzia", ​​ha detto Hellerstein.

E quando le agenzie stabiliscono cattive politiche, in genere spetta al Congresso cambiarle attraverso la legislazione. Ma il Congresso è stato reticente ad adottare una nuova politica federale sulla marijuana, scegliendo invece di lasciare che gli stati gestiscano il problema da soli. Ciò ha portato a un pantano legale, in cui la marijuana medica è considerata legale in 30 stati, ma è proibita allo stesso tempo dal governo federale. I rinnovati attacchi della Sessions alla marijuana hanno reso il rapporto incongruente tra politica federale e politica statale ancora più tenue.

Puoi leggere l'intera causa qui.