'The Man From U.N.C.L.E.' Is Jaunty Fun, pieno di persone davvero belle

I critici stanno già scrivendo quelli di Guy Ritchie The Man From U.N.C.L.E. come l'incarnazione del Milquetoast, ma mancano il punto. Nel ZIO, Ritchie non sta creando un film di spionaggio appariscente; ti sta portando in una storia alternativa molto nello stesso modo in cui Watchmen e Bastardi senza gloria. Solo, invece di scavare in provocatori provocatori su guerre e leader mondiali, l'esperimento mentale di Ritchie è semplice: cosa accadrebbe se tutti gli anni '60 fossero stupendi e la politica di genere degli anni '60 non fosse una cosa?

Questa domanda potrebbe sembrare insulsa, ma c'è una purezza accattivante a suo agio. Cosa vogliamo nei film estivi? Vogliamo ridere. Vogliamo guardare le persone carine. Vogliamo vedere alcune cazzate saltare in aria. Vogliamo tutto questo, ma vogliamo anche lasciare il teatro senza sentirci come se avessimo perso le cellule cerebrali. È un equilibrio difficile: per le attuali offerte dell'estate, Vacanza offre risate più deboli di risate, pixel fallisce sul fronte delle cellule cerebrali, Trainwreck è esilarante ma perde un po 'di vapore a metà strada, e Missione impossibile non fa appello a coloro che non scavano film d'azione. The Man From U.N.C.L.E. si definisce un film di spionaggio, ma non farti ingannare. Ritchie ha creato la magia accidentale.

La trama non ha importanza. Davvero non lo è. Perché questo è il film che tutti avevamo fatto quando eravamo al liceo, se avessimo avuto il potere e l'abilità di fare film allora. Le sequenze d'azione sono al limite del fumetto abbastanza per compiacere il tuo bambino interiore, eppure il dialogo scattante le rende coinvolgenti anche per la più avversa dei film d'azione.

Il film è essenzialmente una versione live-action del muro della tua stanza da adolescente o armadietto della scuola, se li hai intonacati con pinup o pagine di riviste patinate. Che tu sia attratto da uomini, donne o oggetti inanimati, troverai qualcosa di carino da guardare. Ognuno di noi è bello, anche quando non è necessario. Henry Cavill non è un cattivo attore, ma la sua struttura ossea è così assurdamente perfetta che è impossibile comprarlo nella maggior parte dei ruoli. Ma sembra che abbia ascoltato il consiglio di carriera che gli ho dato dopo che aveva già fatto il film. Prego, Henry. Come una soave, Connery-Bondesque spia nell'oscurosamente auto-consapevole ZIO., ha finalmente trovato un ruolo a cui è particolarmente adatto. Henry Cavill deve sempre interpretare personaggi con nomi come Napoleon Solo. Gli va bene. In realtà, dovrebbe solo prendere in considerazione la possibilità di cambiare il suo nome in Napoleon Solo.

La sua coprotagonista avrebbe potuto facilmente essere più familiare nella vena della maggior parte dei film poliziotti amici - dopotutto, non possono essere entrambi "il ridicolo bello". Che tipo di mondo sarebbe? Il bellissimo universo alternativo di Guy Ritchie, questo è ciò che. Ritchie si è sforzato di meglio della tua media poliziotta con la sua selezione di Ken Doll Armie Hammer. Hammer è al suo meglio di sé in una performance che rivaleggia con il suo ruolo di gemellaggio dei gemelli Winklevoss Il social network.

Qualsiasi altro cineasta si fermerebbe a due conduttori assurdamente attraenti, ma non a Ritchie. I ruoli casuali di sparizione sono ugualmente conditi da persone che sono molto più belle di quanto debbano essere: David Beckham ha un cameo come proiezionista perché perché non dovrebbero tutti i proiezionisti essere David, cazzo, Beckham? La spalla del cattivo era un vero modello di Armani. Perché perché diavolo non dovrebbe lui è? Perché non lo sono tutti i sidekicks di villain Armani? Queste domande difficili non sono davvero fatte abbastanza. E per quanto riguarda il cattivo, la nemesi della maggior parte delle spie non deve essere piacevole da guardare.

Ma Man From U.N.C.L.E. si impegna per cose più profonde. Questo è il cattivo, e indossa quegli abiti e quel trucco, che accentua il suo glorioso sogghigno, e lei si mette in posa come se fosse sulla copertina di Vanity Fair per l'intero film, perché perché no.

Parlando del cattivo, lei è una donna e nessuno ne fa una cosa, perché perché dovrebbero? Nella versione di universo alternativo di Guy Ritchie degli anni '60 in cui tutti sono belli, le norme di genere degli anni '60 non sono una cosa. Le donne esercitano potere e nessuno commenta. Le donne sono (belle) meccaniche che comandano gli uomini mentre gli uomini discutono sulla moda.

Come tutti i film d'azione, i retroscena del personaggio sono una specie di ripensamento, ma ti divertirai così tanto guardando che non importa. E ZIO. contiene abbastanza dei flash-cut originali di Ritchie che ogni volta che ti fermi a meditare su una logica fastidiosa o battiti caratteristici, Ritchie è un passo avanti a te. Ad esempio, questa scena è molto divertente da guardare …

… ma il tuo adulto interiore potrebbe combattere con il tuo adolescente interiore e dire: "Sembra assurdo! Non si capovolgono o non cadono fuori qualcuno? "E non si verifica prima questo pensiero del personaggio di Cavill fa cadono, portando successivamente a una delle migliori scene dell'intero film che non rovinerò.

I critici hanno chiamato ZIO il tipo di film che dimenticherai nell'istante in cui lasci il teatro, ed è vero che è no La lista di Schindler o 12 anni uno schiavo, ma non sta cercando di essere. Uscirai dal teatro con la stessa sensazione che proverai quando passerai davanti a una persona attraente e ti spareranno un sorriso: la tua micro-interazione alla fine è stata priva di significato e basata su un'impressione a livello di superficie. Comunque, sii dannato se non illumina la tua giornata.

Ora porta avanti il ​​folle progetto di Guy Ritchie.