Lo studio scopre che seguiremo i robot ausiliari, anche se sono sbagliati

$config[ads_kvadrat] not found

Ripartire dalla scuola: i nuovi orizzonti dell'educazione civica - 6 novembre 2020

Ripartire dalla scuola: i nuovi orizzonti dell'educazione civica - 6 novembre 2020
Anonim

Non ha né compassione né buon senso, eppure lo seguiremo ciecamente e senza domande per una prematura scomparsa. Non stiamo parlando di Donald Trump (zinggg), ma del finto Emergency Guide Robot di Georgia Tech, una macchina che i ricercatori hanno recentemente messo alla prova della fiducia umana. Se uno studio su 42 volontari è una indicazione, gli studenti universitari rispettano la merda dell'autorità robo.

Sfidando le aspettative degli scienziati, i soggetti del test hanno seguito il robot guida lontano da uscite di emergenza conosciute in un disastro simulato. L'esperimento, che verrà presentato in una conferenza sull'interazione uomo-robot a marzo, è stato così: i volontari hanno seguito un robot guida in una sala conferenze. Una volta che i soggetti sono stati sistemati nella stanza, i ricercatori hanno allagato il corridoio con fumo finto e attivato gli allarmi. Il robot guida ha attivato i LED di emergenza e ha indirizzato i soggetti verso il retro dell'edificio, nella direzione opposta rispetto alle uscite visibili.

Ventisei su 30 volontari hanno seguito il robot. E nelle prove successive, quando il robot si è rotto o ha fatto una svolta sbagliata in rotta verso la sala conferenze, il 100% dei soggetti lascia ancora che il robot li guidi attraverso il fumo.

Come dottore in Georgia Tech Lo studente Paul Robinette scrive nella sua tesi: "Con nostra sorpresa, tutti i partecipanti hanno seguito il robot nella simulazione del mondo reale di un'emergenza, malgrado la metà osservasse lo stesso robot eseguire male in un compito di guida della navigazione pochi minuti prima."

Alan Wagner della Georgia Tech - con cui ha parlato Inverso A novembre, riguardo ai robot che possono (in modo produttivo) lo stereotipo - ha dichiarato in un comunicato lunedì: "Volevamo porre la domanda se le persone sarebbero disposte a fidarsi di questi robot di salvataggio. Una domanda più importante ora potrebbe essere quella di chiedere come impedire loro di fidarsi troppo di questi robot."

I robot di emergenza sono stati a lungo un sogno di robotica, e per una buona ragione. Ma come i telefoni che si bloccano, i cattivi risultati di Google, e persino un pessimo giudizio umano, ci servirà bene a ricordare questo solo per una cosa sembra affidabile non significa che sia infallibile.

$config[ads_kvadrat] not found