YouTube TV e gli annunci di Hulu suggeriscono il taglio del filo in un punto critico

$config[ads_kvadrat] not found

Top 6 Streaming DVRs - Ranked! | YouTube TV vs Hulu vs Sling TV vs Philo and more

Top 6 Streaming DVRs - Ranked! | YouTube TV vs Hulu vs Sling TV vs Philo and more
Anonim

Cadendo davanti alla TV di tua madre, scorrendo i canali via cavo e inciampando nel tuo episodio preferito di MTV Pesce gatto - e, sì, sta appena iniziando! - è uno dei piaceri semplici della vita. È un piacere che ha aiutato il tradizionale decollo via cavo nonostante la lista infinita di nuove opzioni di streaming: a 94 milioni, le famiglie con pacchetti TV tradizionali sono ancora più numerose di cordatrici da quasi due a uno, secondo i dati 2018 di eMarketer.

Anche aiutando il decoder via cavo? Reti di holdout e accesso alla programmazione sportiva che i fornitori di servizi via cavo erano ancora in grado di fornire spesso esclusivamente. Ma con la TV di Youtube che sta ufficialmente andando a livello nazionale, (giusto in tempo per il Super Bowl del 2019, potremmo aggiungere) che potrebbe finalmente cambiare. Per $ 40 al mese, gli abbonati di oltre il 98 percento degli Stati Uniti possono accedere a contenuti live da oltre 60 reti, dalle notizie locali allo sport, fino ai cartoni animati della domenica. Ci si aspetta che il restante due percento delle famiglie ottenga l'accesso nei prossimi mesi. Che suono senti? Questo è il modo in cui i fornitori di pay-TV ingurgitano nervosamente.

L'espansione di YouTube TV - la piattaforma di streaming era precedentemente disponibile solo per le famiglie nei primi 100 mercati televisivi - crea grandi problemi per le industrie via cavo e satellitari, che si sono affidate, in parte, al business degli appassionati di sport in piccole comunità americane per mantenere i loro modelli di business al di sopra dell'acqua. Questi consumatori, che tendono a invecchiare, desiderano una copertura locale e in diretta; YouTube TV offre ora queste esperienze, oltre ai contenuti delle principali reti (come ABC, NBC e FOX) e le popolari reti via cavo (tra cui FX, ESPN e TNT). Per esempio, metà del costo di una bolletta via cavo mensile.

Dal 2013 gli abbonamenti alla pay-TV sono diminuiti costantemente del 10% a livello nazionale, con il 2017 che ha visto un esodo di circa 1,5 milioni di utenti. Un sondaggio presentato al VidCon dello scorso anno ha rilevato che un altro otto percento degli attuali abbonati prende seriamente in considerazione la possibilità di cancellare il servizio via cavo ad un certo punto nel corso del prossimo anno. E i millennial hanno inaugurato una nuova tendenza di mercato: "Never-cord," consumatori che si sono affidati solo alle piattaforme di streaming. Sì, sì, lo sappiamo, roviniamo cose.

Ma come YouTube TV diventa effettiva oggi, potrebbe essere ufficialmente il momento di ammettere: Cord-cutting non richiede più di tagliarsi fuori da fonti potenzialmente importanti di contenuti (potrebbe anche essere più economico, con prezzi taglienti di Hulu il giorno dell'annuncio di YouTube).

Ciò suggerisce che il taglio del cordone non è più semplicemente una scelta di vita per coloro che amano dire che il loro film preferito è un libro. Ad eccezione di alcune stazioni affiliate FOX e ABC, le piattaforme di streaming ora possono offrire agli spettatori gli stessi contenuti che hanno sempre guardato, solo in un formato leggermente diverso e senza i $ 100 più un mese di bollette. Particolarmente per gli amanti della TV, la cordicella è diventata finanziariamente responsabile.

$config[ads_kvadrat] not found