I robot aiutano Trump a essere eletto? Sì, ma non nel modo in cui pensi

I robot sono ancora relativamente all'inizio della loro carriera politica e tuttavia potrebbero già avere un ruolo sottovalutato nell'influenzare le elezioni umane. Facendo increspature nel mercato del lavoro, ad esempio, alcuni economisti hanno persino obiettato che la concentrazione dei robot da sola potrebbe aver contribuito a drasticare le elezioni del 2016.

L'argomento più convincente secondo cui POTUS deve il cappello alle tip viene da un articolo pubblicato a marzo da un gruppo di ricercatori dell'Università di Oxford. Hanno confrontato i rendimenti elettorali con il tasso di adozione dei robot nei mercati del lavoro locali e, in base alla correlazione trovata, sostengono che la Pennsylvania, il Michigan e il Wisconsin avrebbero tutti inclinato perché Hillary Clinton avesse l'adozione di robot in quegli stati più lentamente.

La loro valutazione è stata rispecchiata in un articolo del 2017 dagli economisti che, sebbene non si fossero occupati specificamente delle elezioni del 2016, si sono concentrati sulla questione se i robot portassero alla disoccupazione e alla soppressione dei salari (le persone tendono ad apprezzare il partito al potere quando sono " ottenendo aumenti costanti). Quel foglio, Robot e lavoro: prove dai mercati del lavoro degli Stati Uniti stima che ogni robot ogni 1.000 lavoratori riduce gli stipendi di circa lo 0,25-0,5%.

Dai un'occhiata alla mappa che hanno prodotto per lo studio, però, e vedrai davvero perché le persone sono state veloci nel stabilire un legame tra la robotica e la vittoria di Trump. Il più grande oceano di rosso, che indica la più alta concentrazione di robot, si sovrappone a molti degli stati che hanno contribuito a dare al presidente la sua vittoria a sorpresa, tra cui il Wisconsin, vaste distese della Pennsylvania e dell'Ohio.

I robot hanno davvero eletto Trump?

Potrebbe essere un po 'più complicato di una questione se i robot abbiano consegnato al presidente le elezioni. Quando Brian Alexander, autore di Glass House: l'1% di economia e la frantumazione della città americana esaminato la domanda in un articolo per Revisione Tecnologica del MIT, ha osservato che la contea più robotizzata del paese - probabilmente Toledo, nell'Ohio, secondo il rapporto - in realtà è stata inclinata per Clinton nel 2018, il che ovviamente complica la tesi secondo cui i robot da soli hanno influenzato le elezioni.

Ma questo non significa che non giochino nemmeno una parte, in particolare nel Midwest pesantemente industrializzato dove il cambiamento tecnologico presenta una sfida esistenziale più grande alle vocazioni delle persone e al loro senso di identità. Come scrive Alexander:

Ciò che rende la storia in posti come Toledo e la regione che la circonda per molti politici e persino per gli economisti è che l'ansia va ben oltre l'automazione e il numero di posti di lavoro. Per molte persone, il tuo lavoro definisce la tua vita. Le interruzioni causate da robot e altre tecnologie stanno profondamente influenzando le comunità coinvolte. Queste forze tecnologiche si sono unite a molte altre - alcune culturali, alcune politiche - per creare un'angoscia generalizzata che molto si sta perdendo. Le persone sono arrivate a credere che loro, i loro posti di lavoro, le loro comunità e il contratto sociale che li lega al lavoro e al posto e l'uno all'altro sono minacciati. E non hanno torto.

Non deve necessariamente essere in questo modo. Abbinato a una solida formazione professionale, a un'istruzione più economica, a maggiori tutele del lavoro ea una migliore rete di sicurezza, l'automazione probabilmente ha ancora il potenziale per creare posti di lavoro nel lungo periodo. Minore è il tempo che noi, come società, dobbiamo dedicare al lavoro intenso, maggiore è il tempo che possiamo impiegare per perseguire progetti potenzialmente più significativi.

Il World Economic Forum, ad esempio, ha recentemente sollevato questa domanda e stima che, mentre l'automazione completerà circa la metà delle attività umane entro il 2022, i prossimi quattro anni creeranno un risultato netto positivo di posti di lavoro di circa 58 milioni di euro., che non è male Ma se i responsabili politici non riescono a capire come fare in modo che un numero sufficiente di quei posti di lavoro vengano creati nei posti giusti, i robot potrebbero benissimo continuare ad avere un brutto impatto sulle future elezioni.