Un giornalista di New York Times razzista? l'altissimo è Sarah-Pong Red-Pilling

Se segui un sacco di persone politicamente impegnate o coinvolte dai media su Twitter, c'è stato un argomento di interesse online venerdì che ha suscitato sentimenti viscerali di rabbia su entrambi i lati del corridoio: l'assunzione e la successiva vergogna di Sarah Jeong e Il New York Times.

La questione in questione era la correttezza politica, o la mancanza di ciò, dei tweet di Jeong, che apertamente prendevano in giro i bianchi. Ma ciò che la conversazione ha ampiamente trascurato di prendere in considerazione è il fatto che la situazione è stata precipitata da una campagna di trolling di estrema destra che ha come obiettivo altri media e personaggi dell'intrattenimento di stampo liberale che sono stati recentemente infuriati per i passati reati di social media. E questo di per sé è più preoccupante di qualsiasi serie di tweet.

Perché Internet è sconvolto? Il New York Times ' Nuova assunzione?

Jeong, 30 anni, è un affermato giornalista e avvocato specializzato in tecnologia Il Verge come scrittore senior fino a quando non ha annunciato la sua nuova posizione Il New York Times comitato editoriale come autore principale della tecnologia questa settimana. Da allora, gli utenti del forum di 4chan's / pol /, o "politicamente scorretto" hanno ripreso i tweet passati di Jeong per etichettarla come un razzista anti-bianco.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- sarah jeong (@sarahjeong) 2 agosto 2018

Da allora Jeong si è scusato pubblicamente per i suoi tweet passati, che lei dice essere una forma di "contro-trollare" i "torrenti dell'odio online" che ha ricevuto da giovane donna asiatica. Lei sostiene che i suoi tweet, che sono stati sfondati con umorismo razziale della forca, erano intesi come satira piuttosto che molestie.

Una rapida rassegna dei tweet più incendiari include "#CancelWhitePeople", "Dumbass che scopa i bianchi che marcano internet con le loro opinioni come i cani che pisciano sugli idranti" e "I bianchi sono geneticamente predisposti a bruciare più velocemente al sole, quindi logicamente essere in forma per vivere sottoterra come goblin piagnucolosi. "I tweet sono aspri e colorati, pubblicati nel 2014, e sono sicuramente paragonabili a un sacco di discorsi su internet sia a destra che a sinistra.

Non solo i tweet di Jeong sono vecchi, intenzionalmente estrapolati dal contesto e curati con l'intento di farla licenziare, ma la sua cosiddetta retorica razzista è semplicemente un'imitazione dei bianchi insulti privilegiati lanciati a Jeong, al suo genere e alla sua razza in precedenza.Quando i detrattori di Jeong equiparano i suoi tweet al razzismo anti-bianco, scelgono di ignorare sia l'ipocrisia dell'alt-destra nel dipingerla con un quadro molto specifico e la falsa equivalenza del ferire i sentimenti della gente con l'effettiva oppressione sistemica e l'emarginazione del non- Bianchi.

Il Verge ha pubblicato un editoriale che difende il suo scrittore senior, definendo la "reazione violenta … disonesta e oltraggiosa". Ha chiesto alle redazioni di identificare i troll online dividendoli strategicamente e conquistando pubblicazioni un collega alla volta e confrontando le tattiche con Gamergate. Il New York Times ha emesso un'affermazione simile, sottolineando che non condona i tweet di Jeong.

La nostra dichiarazione in risposta alle critiche sull'assunzione di Sarah Jeong. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2 agosto 2018

Cosa c'entrano i troll 4chan e Alt-Right con Sarah Jeong?

Se questo scenario sembra stranamente simile a quello che si è verificato solo due settimane fa con il lancio di Guardiani della Galassia il regista James Gunn, perché gli istigatori chiave sono la stessa razza esatta. 4chan, il forum basato su foto che ha generato la fuga di foto di celebrità nude "The Fappening" e genera comunità di teorici incel e cospirazionisti, ha un forum di utenti decisi a vendicarsi dei liberali.

Un pezzo mancante dell'analisi di finto oltraggio intorno a Sarah Jeong che viene assunto dal Times è che l'obiettivo dell'indignazione non è quello di farla licenziare; è usarlo come un cuneo per polarizzare le persone a diffidare maggiormente dei media.

4chan / pol / chiama questo processo "redpilling normies" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Jay Cassano (@jcassano), 3 agosto 2018

Il furore è stato probabilmente accecato dopo il licenziamento di Roseanne Barr, che ha regolarmente sostenuto teorie cospirative come "QAnon" nato il 4chan. Barr, è stato rimosso dalla sua posizione a causa di un tweet razzista, da allora si è scusato, ma altri troll di estrema destra stanno sfruttando l'opportunità di vendicarsi sui membri liberali dei media.

In primo luogo, i troll hanno riesaminato le battute su Gunn relative alla pedofilia su Twitter, e la Disney ha rapidamente licenziato il regista, alla disapprovazione del suo cast.

Poi, 4chan è andato dopo Rick e Morty il creatore Dan Harmon e il comico Sarah Silverman. Ora, l'obiettivo si è spostato su Jeong. Ma è chiaro che liberare i liberali non è la fine del gioco. Sta creando un'ulteriore polarizzazione, specialmente nei media americani, e per dividere e conquistare liberali dalla mentalità simile. I troll stanno esercitando la correttezza politica, non perché si preoccupano di essere offensivi, ma perché sanno che la sinistra lo fa. Piace Il Verge avvertito, il metodo di intimidazione è un tentativo di "screditare e disfare" i giornalisti di lavoro, i personaggi dei media e, più in generale, i liberali - girando la sinistra contro se stessa.

Senza dragare troppo / pol / e la cronologia di internet alt-right, perché è stragrandemente sfumata, per non dire deprimente, il processo esatto è chiamato "redpilling normies". Prendere la "pillola rossa" è un riferimento a La matrice, quando Neo sceglie la conoscenza, la libertà e l'incertezza nella forma della pillola rossa sulla beata ignoranza della pillola blu. Le "Normie" sono i non iniziati, le persone informali inconsapevoli di ciò che crede l'alt-right. L'atto di "redpilling" è quindi, come Vice lo dice, è quello di "convincere gli altri bianchi che siamo migliori degli altri".

divertente come gli scrittori di headliner diventassero a loro agio nel mettere "razzista" in baracche ieri dopo due anni di utilizzo di "razzialmente accusato" per letteralmente tutto il resto

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 3 agosto 2018

Come hanno reagito i media liberali e conservatori?

Da un lato, i giornalisti sembrano aver abbracciato in modo schiacciante Jeong, i tweet e tutto il resto. La comunità dei media MeToo post- (o forse, più precisamente, a metà), a parte alcuni valori anomali, è generalmente disposta a fidarsi delle donne quando salvano di essere state ingiustamente molestate e trollate. Inoltre, i reporter della tecnologia hanno più che familiarità con le tattiche di alt-right e si stanno rapidamente appropriando del nuovo fenomeno della caccia alle streghe "taglia-e-brucia". Nel caso di Jeong, riporta la stessa tossicità nelle comunità che generano gruppi come / pol /, quindi potrebbe esserci un risentimento personale nel suo attacco a lei.

1. È davvero frustrante per me che più persone non capiscano che le persone razziste / di alt-right hanno giocato alla loro retorica; non sono interessati alla discussione, stanno schiaffeggiando le carte da uno stack "Dibattito: The Gathering" e l'unico obiettivo è prendere testa.

- John Scalzi (@scalzi), 3 agosto 2018

Ma figure politiche repubblicane come Mike Huckabee hanno sfruttato questa nuova presunta minaccia anti-bianca per attaccare ulteriormente i "falsi mezzi di informazione" e sostenere il presidente Donald Trump, che sicuramente amerebbe l'opportunità di dipingere Il New York Times come ipocrita. Siti di destra come The Daily Caller e Breitbart Notizie hanno colto su "reverse razzismo" con gioia. I troll continuano a molestare Jeong e altri resoconti in sua difesa.

Con un po 'di fortuna, internet conoscerà abbastanza bene i troll di 4chan che può scartare le loro tattiche intimidatorie prima che venga risucchiato.