Perché Croaky "Vocal Fry" sembra espressivo nelle donne ma non così tanto negli uomini

$config[ads_kvadrat] not found

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Anonim

Gli appassionati di musica pop non sono estranei agli avannotti vocali, il tono roco e gracchiante iconicamente utilizzato da Britney Spears in "Baby One More Time" e copiato negli anni successivi.La tecnica, così spesso criticata come il suono Kardashian-esque nel linguaggio normale, ha goduto della longevità nel mondo della musica, e i ricercatori vocali all'Università del Texas a San Antonio pensano di aver capito perché.

Presentando i risultati di un piccolo studio oggi al 171 ° Meeting della Acoustical Society of America, gli scienziati, che miravano a indagare le proprietà emozionali della musica, riportano che le cantanti che usano gli avannotti vocali sono considerate più espressive, ma il contrario è vero per gli uomini.

"Se metti su una registrazione di" baby baby "di Britney Spears - questo è avvelenato", dice John Nix, professore associato di voce e pedagogia vocale all'università. "È un'abitudine che sentiamo sempre di più negli stili popolari".

Il doppio standard vocale non è una novità: le donne che lo usano nelle loro normali voci sono state criticate per sembrare incompetenti e inaffidabili, mentre le voci maschili sono state largamente risparmiate, anche se è stata documentata anche negli uomini (anche Ira Glass ha ammesso ad esso). Ciò che è interessante è che l'effetto apparentemente di genere della musica della frittura vocale nella musica - che è considerato più espressivo nelle donne - sembra finalmente fare un caso positivo per il suo utilizzo.

Ha senso, quindi, che Ariana Grande usasse la tecnica per scoppiare sensualmente all'inizio di ogni verso su "Let Me Love You", nello stesso modo in cui Rihanna fa in "Questo è ciò che è venuto per te", Alessia Cara fa su "Qui" e Kesha fa in ogni canzone di Kesha di sempre.

"Non si sente un cantante d'opera classica che deve cantare senza un microfono a un pubblico di 4.000 persone usando la frittura vocale", dice Nix, "ma qualcuno che ha un microfono vicino alla bocca lo usa".

La fisiologia delle avannotterie fa luce sul motivo per cui potrebbe essere considerato particolarmente espressivo. Se lo rallenti, la frittura vocale è un'esplosione di suoni punteggiata da attimi di silenzio, più brevi del tempo necessario per battere le palpebre. Per ottenere questo tono, i cantanti devono rendere le loro corde vocali rilassate e compatte; l'aria che viene spinta attraverso le mosse più lentamente, spumeggiando e formando il caratteristico suono a bassa scoppiettante. Il tono non è affatto naturale - anche se molte persone lo usano così spesso che sembra così - quindi usarlo richiede un po 'di intenzionalità da parte del cantante.

I ricercatori hanno anche fornito una spiegazione del perché la frittura vocale è un fenomeno così importante nel pop: produce un suono così basso che deve essere costantemente amplificato. Misuriamo la nostra capacità di ascoltare la musica in termini di altezza, misurata in hertz; il nostro intervallo di ascolto normale si estende da 20 Hz a 20.000 Hz. La frittura vocale arriva nelle nostre orecchie all'estremità inferiore dello spettro acustico a 70 Hz, che è praticamente impossibile sentire senza un microfono. (Mariah Carey, sottolineano i ricercatori, registra a 3,135,96 Hz).

In definitiva, i motivi per cui percepiamo la frittura vocale come espressiva nelle donne e non negli uomini non saranno spiegati dalla fisiologia o in hertz; il modo in cui rispondiamo alle voci dei nostri cantanti pop preferiti si ridurrà sempre a ciò che ci aspettiamo da loro.

$config[ads_kvadrat] not found