Dove vanno i film "Star Trek" dopo "Oltre"?

Alla fine degli anni '80, dopo l'ultimo sparo dell'Enterprise, sparò nello spazio Star Trek: The Motion Picture lo schermo ha mostrato "The Human Adventure is Just Beginning". Trentasette anni e 13 film dopo, sembra un eufemismo.

Mettendo da parte la TV numerosa Treks (i prossimi anni Star Trek: Discovery sarà il settimo), il cinematico Treks stanno iniziando a dimostrare il potere di rimanere in stile James Bond. Ma proprio come i loro antenati degli anni '70 e '80, il contemporaneo Star Trek i film affrontano la sfida di capire come rimanere rilevanti e popolari in un mondo dominato dagli scontri dei supereroi in corso e dal rinnovato dominio di Guerre stellari. L'ultimo film, Star Trek Beyond, è stato ampiamente accolto con recensioni positive e un ritorno al botteghino decente. Con un 14 ° film (o 4 °, a seconda di come lo si guarda) già in fase di pre-produzione, cosa dovrebbe fare il Trekking film dopo?

Spoiler leggeri per Star Trek Oltre il futuro

Secondo il materiale pubblicato dalla stampa ufficiale, Paramount, Bad Robot e Skydance Productions, sappiamo già che il padre di Captain Kirk (Chris Pine), George Kirk (Chris Hemsworth) è pronto a tornare nella prossima Star Trek film. Perché? Direi che i soldi sicuri qui sono nella produzione e che vogliono beneficiare del valore di Chris Hemsworth diventando qualcosa di superstar dalla sua breve apparizione nel prologo del film del 2009. Se questa scarpa-horning del potere stella nel prossimo Trekking è di tuo gradimento o no è fuori questione: sta accadendo! La domanda più importante è Come il team di sceneggiatori e registi incorporerà George Kirk nel prossimo film?

Molti fan sarebbero probabilmente allarmati dalla nozione di una storia del viaggio nel tempo con il capitano Kirk e il suo defunto padre, ma la nozione di moralità e mortalità i paradossi del tempo di curvatura sono alcuni Star Trek's miglior pane e burro drammatico. L'amato episodio "La città sull'orlo di sempre" ha visto Kirk alle prese con il salvataggio della vita dell'assistente sociale degli anni '30, Edith Keeler (Joan Collins).

Nella cronologia originale di Kirk, Keeler è morto in un incidente stradale, ma se lui, Spock o Bones scelgono di salvarle la vita, crea un movimento per la pace globale, che a sua volta cambia il corso della loro storia, e così facendo cancella il equipaggio del impresa dall'esistenza. Spock e Kirk sanno che Edith Keeler aveva "ragione" riguardo alla "pace", ma al "momento sbagliato". Ma come possono lasciare morire un innocente? C'è una ragione per cui questo Star Trek episodio è ancora considerato uno dei migliori.

correlativamente, Star Trek: The Next Generation offrì l'episodio "Tapestry", in cui il dio spazio interdimensionale "Q" diede al capitano Picard una seconda possibilità di evitare un bar-combattimento quasi fatale in gioventù. Nella linea temporale regolare, Picard ha un cuore artificiale perché è stato accoltellato in questa rissa, che lo farà probabilmente morire a causa di un incidente con il suo cuore finto nel presente. E così, Picard cambia il suo passato, e così facendo, annulla la persona fredda e sicura che era destinato a diventare. Qual è stata la decisione giusta? Per essere pugnalato attraverso il cuore? O essere te stesso? Qualcuno dovrebbe rovinare il passato?

Il primo J.J. Abrams Star Trek il film ha fatto abbastanza per cercare di convincere il pubblico che la morte eroica del padre di Kirk appena prima della sua nascita ha cambiato l'intero "originale" Star Trek sequenza temporale. A seconda di dove cadete sullo spettro di fan-oltraggio, questo è stato un modo abile di cambiare la vecchia continuità onorandola, o uno schiaffo gigantesco in faccia. Se il prossimo film Trek darà al nuovo capitano Kirk la possibilità di tornare indietro nel tempo e salvare George Kirk dalla morte, l'appiccicoso conflitto paradossale non è solo nella già citata tradizione di Trek, ma anche, deliziosamente, meta. Attraverso il viaggio nel tempo, il nuovo capitano Kirk distruggerà la sua biografia esistente?

Abbiamo visto questo tipo di retcon conciliante strano prevalentemente nei fumetti di supereroi (come le varie iterazioni di DC di Crisi sulle Terre Infinite) o anche in un film di mashup di viaggi bizzarri come X-Men: Giorni di un futuro passato. Qui, i conflitti di trama possono essere stimolanti, ma l'effetto collaterale è che il franchise finisce per avere una conversazione con se stesso su se stesso. Di nuovo, a seconda di dove ti trovi, o di come è eseguito, questo potrebbe essere eccellente o eccessivamente autocosciente. Per dirla in altro modo: se il prossimo Star Trek unire questo canone con il canone "vecchio", potrebbe creare un grande effetto Ritorno al futuro cosa padre-figlio nello spazio. Ma questo significa anche che William Shatner tornerà come "Old Kirk?" È qualcosa che vogliamo anche noi?

Entro il Star Trek Beyond, all'equipaggio viene assegnato un nuovo U.S.S. Enterprise e ogni membro del cast contemporaneo fanno parte della famosa voce "Spazio … The Final Frontier". Proprio prima di questo finale, è anche vagamente istituito che il nuovo arrivato Jaylah (Sofia Boutella) possa unirsi a Star Fleet, e forse anche l'equipaggio. Tutto in questo finale ha i segni di nuovi inizi e nuove partenze.

Eppure, abbiamo già visto tutto questo prima. Nella corsa originale di Star Trek film, la terza voce ha caratterizzato la distruzione del impresa e il quarto film è incentrato sul viaggio nel tempo. E anche se Al di là è una storia originale (al contrario di Nell'oscurità È vago Wrath of Khan remake) sembra ancora mantenere alcuni ritmi dai vecchi film. Se Simon Pegg e Doug Jung sono tornati a scrivere la sceneggiatura per il prossimo Star Trek, ci sono tutte le ragioni per credere che riporteranno il viaggio nel tempo per facilitare il ritorno di George Kirk. Ciò significa che, in molti modi, è possibile che di più Star Trek i film cambiano, più cercano disperatamente di trovare paradossi nel viaggio nel tempo per rimanere gli stessi.