Il problema del 'Game of Thrones' è stato danneggiato 'Harry Potter e il Maledetto bambino'

Da una distanza, Game of Thrones e Harry Potter non sembrano avere molto in comune Entrambi sono sfrenati franchise fantasy che si occupano di ambiguità morale, ma si ha l'oscurità e il destino terribile che colpisce persone buone e l'altro è Game of Thrones. Ma ultimamente, le due storie condividono una connessione curiosamente specifica: quando i creatori si ritirano, il viaggio nel tempo accade.

Considera la nuova commedia Harry Potter e il Maledetto, che è in qualche modo ingannevolmente pubblicizzato come "l'ottava storia". Se non sei al passo con la velocità, una rapida panoramica: riprende Doni della Morte epilogo diciannove anni dopo, quando il trio ha 36 anni - anche se Bambino Maledetto non sembra conoscere l'età di Harry, perché la sua prima pagina dice che Harry ha trentasette anni. Bene allora.

La narrazione segue il figlio di Harry, Albus, e il figlio di Draco, Scorpius, che fa casino con Time Turners e cerca di salvare Cedric Diggory. Nel processo, creano accidentalmente diversi universi alternativi, incluso uno in cui Voldemort vince e un altro in cui Ron ed Hermione non sono sposati, la loro figlia Rose sfuma dalle foto e Biff governa il mondo. Sto scherzando sull'ultima parte, anche se sfortunatamente non stiamo scherzando sullo sviluppo che Voldemort ha un bambino segreto e Ron ha improvvisamente la personalità di Fred e George per qualche motivo.

Grazie al viaggio nel tempo, il gioco è crivellato di balzi in logica che contrastano il canone di Potter, come Lily e James che passeggiano per il loro quartiere e la loro casa è visibile a tutti i viaggiatori che li osservano - Fidelius charm? Quale fascino Fidelius?

Ma c'è una spiegazione sul perché il Harry Potter serie, che è popolare, in parte, perché regge a questo tipo di controllo, si sta improvvisamente immergendo in questa tana del coniglio: J.K. Rowling non l'ha scritto, ha fatto Jack Thorne.

Allo stesso modo, Game of Thrones La Stagione 6 si è avventurata oltre i libri di George R.R. Martin - e ha lasciato a se stessi i creatori, David Benioff e D.B. Weiss si appoggiava pesantemente sul tempo di Bran Stark come mezzo di esposizione. Non solo vede il passato, ma ha anche un impatto duraturo su di esso.

Ora, si dovrebbe affermare che in entrambe le situazioni, i creatori hanno dato le loro benedizioni. J.K. Rowling non ha scritto Bambino Maledetto ma lasciò sconcertata che accadesse, e secondo Benioff e Weiss, la vera natura di Hodor arrivò loro da Martin stesso - sebbene Martin specificasse che i libri lo gestiranno diversamente.

Ma la domanda rimane: perché il tempo è il viaggio in cui gli autori dei dispositivi di trama vanno utilizzati quando i creatori originali si ritirano? Perché permette a una storia di trasmettere un senso di movimento e di esposizione senza in realtà spostare la trama molto.

Se ribadiamo la trama di Bran Stark in Game of Thrones Stagione 6 alla sua nuda essenza, stava saltando palle dentro e intorno a vari alberi. Ma sembra molto più significativo, perché il suo viaggio gli permette di scoprire importanti informazioni sulla madre di Jon Snow. Entro il Bambino Maledetto, nulla è cambiato, ma Harry è in grado di creare una connessione più forte con suo figlio Albus. Game of Thrones dimostra il modo non-pigro di tuffarsi nel passato - per sbloccare le informazioni che hanno un effetto significativo sul futuro. Harry Potter e il Maledetto fa il modo sciatto: far girare la trama come una ruota del criceto, riciclando vecchie scene senza contribuire a nulla di più significativo delle informazioni che Draco ora ha una coda di cavallo.

Quando i creatori ritirano le loro storie, è logico che la prossima generazione ricorra al viaggio nel tempo, in modo da non spostare troppo la trama mentre contemporaneamente nasconde quel fatto. Il viaggio nel tempo non è intrinsecamente un dispositivo di trama negativo, a patto che sia navigato con cura - e il danno sia gestito.