Questa nuova foto del mostro di Loch Ness dimostra che vediamo ciò che vogliamo vedere

$config[ads_kvadrat] not found

Tiziano Ferro - In Mezzo A Questo Inverno

Tiziano Ferro - In Mezzo A Questo Inverno
Anonim

Ian Bremmer ha sfiorato Loch Ness sabato pomeriggio con la sua macchina fotografica quando il fotografo dilettante ha scattato una foto che ha le voci che turbinano finalmente, c'è una prova definitiva e fotografica del mostro di Loch Ness.

Ma è reale?

C'era una volta, poteva essere nel regno della realtà pensare che un gigantesco mostro di rettile si nascondesse nelle profondità di un lago scozzese. Ma nonostante la rivoluzione industriale e l'invenzione di internet e del ragionamento scientifico, il mostro di Loch Ness sopravvive in qualche modo.

E non è la prima volta che alcune immagini sono state presentate come "prove" della famigerata bestia. Un misterioso "mostro d'acqua" è stato descritto da San Columba fino al sesto secolo, ma il criptico non ha fatto la sua comparsa fino alla fine del 1800. Foto sgranate di strane forme (ed elaborate bufale) nel lago scozzese sono sorte dal 1930, ma la foto più chiara di ciò che potrebbe essere Nessie è stata (forse) presa lo scorso fine settimana.

Bremmer non ha nemmeno notato subito qualcosa sulle sue foto. Fu solo quando arrivò a casa che notò tre gobbe lisce che spuntavano dall'acqua tra spruzzi.

Sembra indiscutibile, ma tieni lì i tuoi cavalli: quelle gobbe potrebbero essere una miriade di cose. Per uno, potrebbero semplicemente essere tre sigilli o un gruppo di lontre. Entrambi i mammiferi marini possono essere trovati nel lago, ed è sicuramente possibile che queste siano solo alcune delle foche amorose. Potrebbero anche essere tre salmoni schizzinosi, che si trovano anche nel lago.

Potrebbe essere anche la nostra mente che gioca brutti scherzi a un caso di pio desiderio impazzito. Gli psicologi hanno scoperto che credere nei criptidi può innescare le persone in modo che vedano fenomeni normali e spiegabili come prove di creature misteriose. In altre parole, le persone che credono nei cryptidi come Nessie hanno una forte dose di pregiudizi di conferma. Cosa strana nell'acqua? dovere sii Nessie, altre prove sono dannate.

La forma di Loch Ness potrebbe anche contribuire a tutti i presunti avvistamenti di Nessie nel corso degli anni. Il lago è lungo circa 22 miglia e stretto a quasi due miglia di larghezza. Le scie generate dalle barche rimbalzano dai lati del lago, e poi incontrano altre onde, che portano all'acqua più choppier. Anche nei giorni più limpidi, la superficie di Loch Ness è a malapena calma. FWIW, il sabato pomeriggio in cui Bremmer ha scattato la sua foto, è stato parzialmente nuvoloso, con venti da 18 miglia orarie.

Forse questo è il punto più schiacciante di tutti: nonostante tutti gli avvistamenti e le fotografie, c'è ancora una completa mancanza di prove fisiche che indicano l'esistenza di Nessie. Un Nessie morto non è mai andato a riva, e un Nessie dal vivo non è mai stato catturato. Tutto ciò che è accaduto quando i subacquei hanno perlustrato il fondo è stato un oggetto del cinema degli anni '70 e alcuni registri. Perché ci siano dei Nessies, bisogna anche che ce ne siano più di uno. Ma gli scienziati dubitano che il lago sia abbastanza grande da sostenere una popolazione riproduttiva di un animale grande quanto quella descritta.

Mi dispiace, Nessie Truthers: Quella nuova foto, sebbene decisamente piuttosto nitida, è sicuramente non prova che il Mostro di Loch Ness esiste.

$config[ads_kvadrat] not found