La Censura di Elon Musk non sarà "Chill" Innovation; Lo renderà migliore

Con Elon Musk che sta finalmente cominciando ad affrontare le conseguenze per i suoi veloci e sciolti commenti su Twitter, chiunque sia interessato al futuro del trasporto sostenibile si chiede cosa significherà non solo per Tesla, ma anche per la cultura dell'innovazione; uno che Musk ha ampiamente aiutato a spingere in avanti nonostante il suo comportamento incredibilmente spensierato.

La sperimentazione e l'innovazione possono sopravvivere quando - respiro - le persone che raccolgono denaro sui mercati pubblici devono osservare quello che dicono?

Sembra una domanda strana, ma la resa dei conti di Musk arriva anche in un momento in cui la nostra percezione della grande tecnologia si sta spostando. All'inizio di quest'anno, un sondaggio Axios / SurveyMonkey ha rilevato che il numero di americani che vogliono vedere la grande tecnologia più regolamentata è aumentato del 15% in tre mesi.

Nel 2010, circa il doppio delle storie sul settore tecnologico erano "incontestabilmente positive" e "incontestabilmente negative", secondo la Information Technology and Innovation Foundation. Entro il 2013, era vero il contrario. Eppure la strada per un futuro di energia rinnovabile non è meno imperativa di quanto non fosse allora, il che suggerisce che lì è un argomento secondo cui la tecnologia ha bisogno di cheerleader ora più che mai. Questa sembra essere la spinta dell'argomentazione per prendersela comoda con Musk, almeno come Zachary Karabell mette in discussione Cablata.

"Sulla lettera della legge, la denuncia della SEC è difficile da confutare", scrive Karabell. "Ma non tutto dovrebbe essere perseguito in tutta la misura della legge … E mentre il Musk potrebbe essere servito da respiri yoga prima che tweets, tentando di domare la sua energia selvaggia, creativa può non solo essere futile ma sbagliato."

Gli aspiranti inventori continueranno ad ammirare un Muschio Elon Domatore

È facile confondere la visione audace di Musk per il futuro con audaci interpretazioni della sua contabilità e della sua posizione finanziaria e delle sue società. La gente, non ingiustamente, prese in parola Musk quando disse che "i fondi garantiti" a $ 420 per azione, e agirono su di esso, facendo impennare il prezzo delle azioni. Il SEC ha notato, e uno dei risultati è che Musk ha ufficialmente un ruolo minore in Tesla.

L'intercessione del governo federale per conto degli azionisti è comunque positiva per l'innovazione, non male. Quando sappiamo che gli innovatori sono ritenuti in qualche modo responsabili da osservatori imparziali, allora le persone reali possono analizzare più facilmente la differenza tra grandi promesse e cazzate. Prendiamo l'esempio di Theranos, l'esempio dell'innovazione biotecnologica che ha attirato la fortuna in dollari di investimento - e il corrispondente prestigio - nonostante il fatto che la tecnologia sottostante fosse, ben falsificata.

Perché iniziare una startup biotech quando è probabile che si ottenga tutto questo calore extra da parte di regolatori, scettici e stampa non tecnici?

Parlando di Cablata, l'imprenditore Sean Parker ha detto che se oggi avesse un solo consiglio per i giovani, sarebbe di andare in biologia, che dice sta attraversando la stessa transizione ora che l'IT è stata sottoposta a 20 anni fa. Il DNA è il linguaggio di programmazione del momento. L'esposizione di Theranos, l'azienda più parlata nello spazio, non ha fatto nulla per cambiare questo, forse, liberando entusiasmo e finanziamenti per altri progetti migliori, biotecnologici.

L'innovazione non è servita dal coccolare gli imprenditori. Se mai è vero il contrario. Un nuovo, più serio Elon Musk può essere preso più sul serio. Ciò è positivo per i suoi investitori, i suoi dipendenti e anche per le future generazioni di inventori.