3 cose che sappiamo sul futuro di Apple dopo WWDC

Quando Apple ha rivelato il suo primo calo nelle entrate trimestrali all'inizio di quest'anno - il primo in 13 anni, con un calo del 13% anno su anno nel secondo trimestre del 2016 - non è stata una sorpresa per nessuno prestare attenzione. Apple non aveva mai rilasciato un prodotto rivoluzionario in un periodo, che era solito fare, beh, molto.

Quindi gli occhi erano puntati su Tim Cook durante il suo keynote di lunedì alla Worldwide Developers Conference di San Francisco. Quello che abbiamo ottenuto è un sacco della stessa Apple che abbiamo visto.

Non è come se Apple non innovasse affatto; ci sono stati alcuni entusiasmanti annunci software e sembra che la società stia prendendo A.I. più seriamente con l'introduzione di Siri nei portatili. Ma, paragonato all'obiettivo di apprendimento automatico di Google, alle scommesse sulla realtà virtuale di Facebook in Oculus, o alla promessa di realtà aumentata di Magic Leap, Apple sembra stagnante e bloccata nel suo stremato modello di entrate nella vendita di iPhone (potrebbero esserci posti peggiori di miliardi di dollari) essere bloccato in).

Ci sono stati molti piccoli miglioramenti alle quattro piattaforme principali dell'azienda - watchOS, tvOS, iOS e il nuovo macOS - ma ci sono tre cambiamenti in arrivo che mostrano che Apple è ancora la stessa società che i consumatori hanno conosciuto intimamente e dimostra la riluttanza dell'azienda a modificare.

3. Apple vuole davvero vendere iPhone

Una delle voci più selvagge che circolavano prima del WWDC era la possibilità che Apple avrebbe rilasciato iMessage su Android. Purtroppo, ciò non è accaduto anche se iMessage ha molte nuove funzionalità davvero interessanti.

Dato lo scarso stato delle app di messaggistica di Google, Apple potrebbe potenzialmente ottenere un segmento completamente nuovo di utenti agganciato al suo servizio iMessage e potenzialmente anche ottenere alcuni da convertire in iPhone. Ora Apple sta semplicemente organizzando altri servizi di messaggistica per riempire quel buco da Facebook Messenger al prossimo AI di Google. app di messaggistica Allo.

Mostra come Apple non sia molto propensa a passare da un'azienda di hardware a una società di servizi, che è dove quasi tutte le altre società tecnologiche si stanno muovendo proprio ora e Apple afferma di volersi spostare.

2. Apple è ancora il leader nella privacy - per meglio o peggio

Ogni volta che Google dà una ricerca o un suggerimento di testo che è azzeccato per ciò di cui gli utenti hanno bisogno in quel momento, è un riconoscimento che gli utenti rinunciano a un bel po 'di privacy per far funzionare quel sistema.

Apple sta scommettendo che i suoi utenti non dovranno fare questo scambio attraverso una tecnologia chiamata privacy differenziale, che utilizza file locali per implementare l'apprendimento automatico e, quando Apple ha bisogno di accedere a set di dati più ampi di altri utenti iPhone, rimescola i dati personali.

Non è chiaro che questo tipo di machine learning può essere potente quanto quello di Google, ma dimostra che Apple non sta facendo marcia indietro rispetto a questo problema di privacy, anche se a discapito dei servizi offerti.

1. A Apple piace ancora fare soldi con le app

Prima del WWDC, Apple ha annunciato inaspettatamente le funzionalità principali del suo app store: gli sviluppatori possono ora addebitare gli utenti sulla base di un modello di abbonamento, che offre alle aziende app una terza via per fare soldi attraverso il negozio, unendo acquisti in-app e pagare per scaricare l'app.

Tuttavia, un sacco di sviluppatori in difficoltà sostengono che questo non è sufficiente a far rivivere ciò che è diventato un'economia di app flagging. Le app potrebbero generare $ 101 miliardi ogni anno entro il 2020, secondo la società di ricerche di mercato App Annie, ma questo è quasi interamente generato dalle selezionate poche app in alto. Come direbbe Bernie Sanders, l'1 per cento delle app in cima sta prendendo tutti i profitti e diminuendo l'economia delle app della classe media.

Le app in abbonamento sono un buon passo per potenziare le app della classe media, tuttavia potrebbe non essere sufficiente, e non è tanto ammesso che ci sia qualcosa di sbagliato.