Harry Potter e il film Maledetto bambino No Snape

$config[ads_kvadrat] not found

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Anonim

Le voci volano più velocemente di una Firebolt che la Warner Bros. potrebbe realizzare Harry Potter e il Maledetto in un film e vogliono che Daniel Radcliffe faccia di nuovo i telai. Il più grande problema con questo - a parte tutte le divergenze canoniche - è Severus Snape.

Nella commedia, il figlio di Harry, Albus e il figlio di Draco Malfoy, Scorpious, si coalizzano con i time-turners perché apparentemente non leggono mai Prigioniero di Azkaban o anche visto Ritorno al futuro. Gli Shenanigans si presentano sotto forma di diverse timeline alternative.

In uno, Voldemort governa il mondo, Harry è morto, e Ron, Hermione e uno Snape ancora vivo fanno parte di un movimento ribelle.

Il problema, ovviamente, è che Alan Rickman è stato tra i tragici "andati troppo presto" del 2016.

Se Daniel Radcliffe non si presentasse di nuovo come Harry, avrebbe senso, considerando che non era un uomo sui trentacinque e quarantacinque anni che cercava di ottenere ciò con il trucco di mezza età non aveva proprio l'impatto desiderato in il Doni della Morte epilogo.

Ma Alan Rickham è così singolarmente Severus Snape, sarebbe impossibile per chiunque altro entrare in quelle scarpe. Se una Bambino Maledetto il film capita, farebbe bene a ricordarlo. Sempre.

$config[ads_kvadrat] not found