Net Neutrality: la caratteristica AT & T di Sneaky potrebbe visualizzare in anteprima il futuro di Internet

Con la Commissione Federale delle Comunicazioni probabilmente destinata ad abolire la neutralità della rete nella sua prossima riunione del 14 dicembre, una grande, ovvia domanda è proprio come apparirà Internet dopo il cambiamento.

Una funzionalità AT & T rilasciata alla fine dell'anno scorso per ridurre la larghezza di banda degli utenti quando lo streaming di video sul proprio telefono può fornire un'anteprima truce di una rete senza neutralità della rete: il principio secondo cui i provider di servizi Internet non possono riprodurre i preferiti con i contenuti o caricare gli utenti per una più veloce velocità.

La funzionalità Stream Saver non sembra necessariamente una cattiva idea a prima vista. Al fine di conservare i dati degli utenti, riduce automaticamente la qualità del video in streaming a 480p. Non è esattamente alta definizione, ma anche abbastanza decente quando si guarda uno spettacolo sullo schermo dello smartphone.

Se uno si sentisse generoso nei confronti di AT & T - e no, non siamo sicuri del perché qualcuno lo farebbe, ma andiamo avanti con questo - si potrebbe dire che è un modo utile per impedire alle persone di superare i limiti dei dati. Che, sì, sono impostati più o meno arbitrariamente da AT & T in primo luogo. Ma di nuovo, siamo generosi.

Come ha sottolineato mercoledì un thread di commenti altamente pubblicizzati su r / technology, i problemi sono tutti nei dettagli. Stream Saver è una funzione di esclusione, non di attivazione. Gli utenti hanno segnalato sin dal suo inizio, alla fine del 2016, di non essere stati informati sul perché il loro video in streaming fosse improvvisamente di qualità inferiore, il che significa che devono andare a caccia di un modo per spegnerlo.

Questo è un po 'subdolo, ma non distrugge totalmente l'intera logica dietro la funzione o altro. Ma poi c'è il fatto anche con le persone illimitato i piani dati hanno attivato Stream Saver automaticamente, nonostante il fatto che non ci sia letteralmente motivo per l'utente di avere una funzione di limitazione dei dati. L'unico lato che beneficia della riduzione dell'utilizzo dei dati di qualcuno con un piano illimitato è AT & T, che risparmia un po 'di soldi sulla larghezza di banda.

Non ci vuole molta estrapolazione per vedere come una caratteristica come questa potrebbe apparire in un mondo senza neutralità della rete, tranne che con un paio di picchi aggiuntivi. Nell'attuale incarnazione di Stream Saver, AT & T si limita a rendere la funzione di opt-out un po 'difficile - o molto difficile, a seconda di quale utente si chiede - di trovare. Una versione neutrale post-net di questo potrebbe ancora offrire un opt-out, ma solo a pagamento.

Questo è un potenziale progetto per il modo in cui il servizio a livelli potrebbe insinuarsi, specialmente se la FCC di neutralità anti-rete non è del tutto errata quando sostiene che il libero mercato punirà gli ISP che lanciano immediatamente piani di scalata su più piani. Il tiering potrebbe invece venire con queste caratteristiche poco pubblicizzate e spesso confuse, in cui le persone imparano solo che c'è un prezzo da pagare quando si rendono conto che non ottengono più il servizio che originariamente si erano schierati.

Stream Saver prefigura una morte di neutralità della rete con mille tagli alla mente, piuttosto che l'unico colpo mortale del voto della FCC. Potrebbe non essere l'analogia perfetta per ciò che attende Internet dall'altra parte del voto del 14 dicembre: possiamo ancora solo indovinare cosa faranno gli ISP una volta che avranno il via libera per ripristinare le protezioni della neutralità della rete - ma questo è il passato di AT & T track record, e non è esattamente incoraggiante.