Perché il riavvio di "Lost in Space" su Netflix è una cattiva idea

$config[ads_kvadrat] not found

Fabrizio Moro - Ho bisogno di credere (Official Video)

Fabrizio Moro - Ho bisogno di credere (Official Video)
Anonim

Se in qualche modo non sei affatto stanco dei concetti di fantascienza "classici" che vengono riorganizzati, riavviati e rigurgitati nella bocca di piccoli uccelli cresciuti affamati di nostalgia riscaldata, allora probabilmente sei molto eccitata circa l'annuncio che il camp-tastic Perso nello spazio sarà rilanciato come serie televisiva da Netflix, con una data di uscita del 2018.Se sei sano e normale, potresti sentirti come se questa ricostruzione fosse la goccia che fa traboccare il vaso del robot. Nel seguito, ti armerò con tutte le pistole laser che devi buttare giù se qualcuno cerca di convincerti che una nuova Perso nello spazio potrebbe effettivamente essere buono E tutto inizia con il fatto che Perso nello spazio era mai buono

Scrivendo nel suo eccellente libro di saggistica In altri mondi, Margaret Atwood afferma che il genere della fantascienza ha una "reputazione scadente", il che significa che i simboli della fantascienza producono spesso frutti a basso impatto di valore intellettuale assolutamente zero. Credo nel passato, nel presente e nel futuro di Perso nello spazio cade proprio in quella categoria. Guarda, mi piace quello stupido robot tanto quanto la prossima persona, ma preferirei lasciare lui e quei ragazzini dello spazio bruti negli anni '60. Ho bisogno di una versione "hardcore" o "grintosa" di un robot che dice "Pericolo Will Robinson, pericolo!" Io no. E nemmeno tu.

Perso nello spazio era fondamentalmente "La famiglia svizzera Robinson nello spazio". Nel caso in cui il concetto fosse troppo sfumato per alcuni spettatori, il creatore dello show, Irwin Allen, decise di dare un nome alla famiglia nel suo spettacolo i Robinson. Come una mano in più, il titolo dello spettacolo è anche un indizio su ciò di cui la premessa di base riguarda: LORO SONO PERDUTI! Indovina dove? Una famiglia americana condiscendente è libera sulla nuova frontiera dello spazio esterno, armata solo della loro buona natura e della sua intelligenza. Dai. Questa è stata una cattiva idea poi.

Niente sull'originale Perso nello spazio approcci lontanamente alla ricerca futuristica della società, la fantascienza è capace di quando è fatta bene. Ovviamente, se guardi tre secondi di Perso nello spazio puoi dire che non è qualcosa che devi prendere sul serio; è fondamentalmente una sitcom nello spazio esterno, e non molto buona neanche. La maggior parte delle trame coinvolge l'egoista Dr. Smith (Johnathan Harris) che prova a scopare sui Robinson, che sono semplicemente buoni e puliti. Potresti ritenermi ingiusto da tenere Perso nello spazio fino allo standard che non si è mai prefissato di raggiungere: se si supponesse fosse un romp di famiglia Outer Space, allora a chi importa? Perché essere così agitato? Irwin Allen - l'uomo che ha fatto L'avventura Poseidon e Terra dei Giganti ci stavo solo divertendo Perso nello spazio. Quindi a chi importa? È spazzatura inoffensiva, giusto?

Beh no. Perché il tentativo di rifare Perso nello spazio certamente disonorare le sue radici merdose cercando di rendere questo concetto non legittimo, contemporaneamente rilevante. Tieni a mente, Perso nello spazio è già stato riavviato due volte prima. Il primo riavvio è avvenuto nel 1998, con un film di fantascienza pseudo-serio interpretato da William Hurt, Heather Graham, e orribilmente, Joey da Amici. Questa versione in realtà ha tentato di prendere l'idea di Perso nello spazio seriamente, il che rende ancora più irrilevante del originale serie, la cui grazia salvifica era che si trattava di uno scherzo enorme.

Nel 2003, la storia si è ripetuta. La WB ha chiamato il regista John Woo per fare un pilot per un nuovo spettacolo The Robinsons: Lost in Space. Ti sfido a superare più di 10 minuti senza annoiarti o irritarti. (Nota a margine: questo pilota inedito presenta anche Adrianne Palicki di Luci notturne del venerdì fama. È fantastica, ma la sua presenza in vari episodi pilota nerd è in qualche modo il bacio della morte. Era nei piloti non arieggiati per le CW Aquaman E Wonder Woman. WTF.)

Ora, l'ultimo imminente Perso nello spazio il riavvio è stato scritto da Matt Sazma e Burk Sharpless, che ha anche scritto Dracula: Untold. In tutta onestà, in realtà mi piace quel film, ma non lo chiamerei divertente. Personalmente, non penso all'originale Perso nello spazio è divertente, ma la serie originale era per lo meno cercando di essere divertente. Il remake del 1998 è stato divertente, ma solo perché è un disastro, mentre il reboot del 2003 è divertente, il modo in cui cadere di fronte a persone che stai cercando di impressionare è divertente. Rendimenti decrescenti chiunque? L'unica ragione per cui Netflix sta facendo questo è a causa di una sorta di bizzarro riconoscimento del marchio.

Ecco perché non ha senso: il concetto di Perso nello spazio è intrinsecamente obsoleto, ancor più di quando è stato pubblicato il primo spettacolo. Il pubblico non pensa più che la fantascienza sia sciocca o ridicola. Significato, l'unico modo per fare una versione "buona" di Perso nello spazio è di non rendere nulla come lo spettacolo originale. Ovviamente, una tale mossa avrebbe rovinato la marca di Perso nello spazio, che fa sì che una persona sana di mente chieda perché lo sta facendo in primo luogo.

Qui, qualcuno potrebbe citare il famoso riavvio del 2003, acclamato dalla critica Battlestar Galatica. SyFy Channel (ancora The Sci-Fi Chanel) ha preso un "vecchio stile" anni '70 e lo ha reso super-intelligente e politicamente rilevante. Il vecchio BSG è a malapena qualcosa di simile al nuovo BSG, il che significa a volte un riattrezzamento totale di un problematico vecchio concetto fantascientifico può lavoro, in particolare se i fan hanno una scintilla di nostalgia per il vecchio spettacolo per cominciare, giusto?

Devo ammettere che c'è una possibilità al di fuori del riavvio di Netflix Perso nello spazio potrebbe realizzare ciò che hanno fatto con gli showrunner Ronald D. Moore e David Eick Battlestar Galactica. Ma, ho voglia di mettere quella scommessa è come mettere soldi su un cavallo senza gambe. Battlestar Galactica, anche nella sua forma originale, aveva alcuni concetti veramente provocatori; una razza di robot decisa a distruggere l'umanità, un gruppo di umani che non hanno origine sulla Terra, quegli stessi umani che cercano la Terra, e così via. Tutto ciò ha i semi di una serie TV originale che stimola la riflessione.

Perso nello spazio nel frattempo, ha un robot divertente, una famiglia di "All-American" taglierina del biscotto, armata di pistole di ray shitty e un'idea completamente obsoleta su come usare la fantascienza in modo drammatico. Speriamo che questo progetto rimanga al suo posto: completamente perso.

$config[ads_kvadrat] not found