Il creatore di "The Leftovers" Tom Perrotta riflette sulla stagione 2

Tom Perrotta è un romanziere Il New York Times ha chiamato "un Cechov americano". Nei suoi tempi morti dalla scrittura di classici satirici come elezione e Bambini piccoli, Perrotta è anche un creatore di programmi TV e uno sceneggiatore candidato all'Oscar. Il suo progetto più recente è il dramma della HBO acclamato dalla critica Gli avanzi, che scrive, crea e produce con Damon Lindelof.

Perrotta ha parlato con Inverso sull'evoluzione dello spettacolo più avvincente dell'autunno e sull'equilibrio tra il mistico e il banale quando lavori con Damon Lindelof.

Gli avanzi ha un'interazione interessante tra il banale e il soprannaturale. Il tuo lavoro di solito si allontana maggiormente verso il realismo, mentre il soprannaturale è più il regno di Damon Lindelof. Qual è l'equilibrio come nella stanza dello scrittore?

Penso che sia un modo giusto per descrivere la dinamica generale. Damon sta arrivando alla storia da una tradizione davvero eccitante. È un ragazzo di fumetti, è un ragazzo di fantascienza, è un ragazzo soprannaturale ed è anche un grande scrittore di personaggi. Quindi è decisamente un coraggioso sostenitore di portare la storia fin dove può, ea volte ho interpretato il ruolo dello scettico o del lettore. Questo è il tipo di tensione interessante. Dirò che in questa stagione, ci sembrava di aver interiorizzato le prospettive l'una dell'altra e talvolta ci siamo invertiti. Questo può essere divertente e un po 'disorientante per entrambi.

C'è un esempio in cui ti sei appoggiato più verso il lato soprannaturale?

Ci sono stati momenti in cui penso che pensasse che sono andato più lontano di quanto potesse andare. Ma questo fa parte della dinamica dello spettacolo; ci chiediamo continuamente: "È troppo lontano?" Il più delle volte, è lui a spingere quella busta. Ma a volte potrei farlo anche io.

A livello di personaggio, in questa stagione sia Kevin che Tom sono probabilmente spinti più lontano da chi sono nel tuo libro. Primo, su Tom: è un personaggio autore-proxy, o il suo nome è una coincidenza?

Per qualsiasi ragione, tendo a dare ai miei personaggi ciò che penso come nomi ordinari; come il tipo di nomi che i bambini hanno avuto nella mia infanzia. Quello che è successo dopo aver scritto sei o sette libri è che ho iniziato a perdere i nomi - e uno dei motivi è che mi stavo sempre limitando. Non posso usare quel nome perché è il nome di mia madre o il nome di una ragazza. Mi sono reso conto che ho bisogno di reclamare alcuni di questi nomi. E perché non iniziare con il mio, perché non ho mai avuto un personaggio di nome Tom.

E, riguardo a Kevin, la scorsa stagione l'hai nominato capo della polizia piuttosto che sindaco come nel tuo libro. La stagione 2 ha visto la sua malattia mentale / abilità mistica diventare molto più prominente. Quali sono i tuoi pensieri sull'evoluzione di Kevin?

Ciò che è interessante del processo di narrazione di una storia come questa è che inizialmente apporti delle modifiche molto minori. Nella mia mente, rendere Kevin il capo della polizia invece del sindaco ha perfettamente senso. Il capo della polizia è in lotta e può partecipare a conflitti violenti. Il sindaco nel libro era un ragazzo simpatico e ben adattato nel libro. È chiaro che uno spettacolo come questo non avrebbe avuto un bel ragazzo al centro. Quindi il primo cambiamento aveva perfettamente senso per me.

Non penso che ci fosse un grande piano; abbiamo introdotto questa idea che Kevin potrebbe essere sonnambulo e non penso che nessuno di noi abbia davvero avuto la sensazione che sarebbe diventato una parte così grande del suo personaggio e parte dello spettacolo. Quello che succede quando scrivi è che certe decisioni che prendi hanno una certa elettricità intorno a loro. Le cose si fanno interessanti quando succedono queste cose.

Stiamo cercando di preservare questa idea di Kevin come un uomo onesto, ma sta anche facendo cose piuttosto difficili. Da una parte puoi dire che il sonnambulismo è un po 'un imbroglio, ma d'altra parte penso che ci abbia portato a vedere che questo personaggio è sotto enorme pressione e potrebbe infatti avere una rottura psicotica e che il sonnambulismo potrebbe essere un in modo che stia tentando di naturalizzarlo, quando in realtà sta succedendo qualcosa di molto più serio. Ma è stata un'evoluzione lenta, come un sacco di cose in questo spettacolo. Potremmo pianificare due stagioni lungo la strada o tre episodi lungo la strada. Stiamo reagendo alle decisioni che prendiamo.

E che dire dell'evoluzione di altri elementi soprannaturali, come in "International Assassin"? Come orientate l'equilibrio tra il mistico e il mondano - pensate di mantenere le bilance equilibrate e non troppo inclini in una direzione?

Ci pensiamo tutto il tempo. Penso che la ragione sia che la domanda è la domanda con cui i nostri personaggi sono alle prese. Quello che continuano a cercare di fare è capire quale tipo di struttura può sedersi su questo evento - il Sudden Departure e le sue conseguenze e aiutarli a sentirsi meglio. Quindi, molto chiaramente, nell'episodio 7, Laurie dice a Kevin "sei psicotico, hai bisogno di andare in un ospedale psichiatrico, devi essere medicato." E Virgil dice: "Hai un demone che è su di te e per liberarti di questo demone dovrai morire e combatterlo negli inferi. "O l'aldilà, o qualunque cosa sia.

In sostanza, a Kevin viene presentata una scelta: quale struttura ti permetterà di vivere la vita che vuoi vivere? E la vita che vuole vivere è con Laurie e Jill e il bambino adesso. E prende questo audace salto. Indipendentemente dal fatto che ciò che abbiamo visto in "International Assassin" sia un sogno o un'allucinazione o che ci sia un viaggio letterale negli inferi, a Kevin è stato mostrato un quadro. Nora sceglie sempre un quadro diverso. Vede il mondo in un modo scettico molto più duro, anche se è stata vittimizzata in modi ben peggiori di Kevin. Quindi i nostri personaggi scelgono costantemente queste strutture e non penso che vogliamo far pendere la scala in una direzione rispetto all'altra.

A quali personaggi ti piace scrivere ed esplorare di più?

Nora è sempre vicino al mio cuore. Penso che Laurie sia stata divertente quest'anno perché sa parlare e ha portato una nuova prospettiva allo spettacolo che prima non c'era. Jill è meravigliosa. Non ne ha avuto abbastanza da fare quest'anno, ma penso che sia perché lo spettacolo è così popolato. Ma abbiamo un sacco di personaggi fantastici per cui scrivere.

Sono sicuro che sei a conoscenza delle chiacchiere online in giro Gli avanzi - La critica e il pubblico sono stupiti di come la stagione abbia sostanzialmente indirizzato le critiche che le persone hanno avuto sulla stagione 1. È stata una decisione consapevole - hai preso appunti delle comuni critiche della prima stagione nella stanza dello scrittore?

Devo dire che mi sento del tutto in disaccordo con questa idea, perché non mi compro l'idea che la prima stagione sia stata una brutta stagione televisiva. Penso che ci sia voluto un po 'di tempo per andare avanti, ma la seconda metà della prima stagione è abbastanza grande. La seconda stagione, per molti versi, mi sembra un'estensione. Inoltre, non credo che la seconda stagione sia più brillante e allegra della seconda stagione. Penso che l'apertura di questa stagione sia stata divertente e insolitamente comica, e questo è quanto abbiamo ottenuto, perché alla fine di questo, Evie e le sue amiche scomparso e divenne molto familiare Avanzi umore di terrore e tristezza. Quindi penso che le persone stiano forse imponendo una sorta di quadro falso nelle due stagioni. Ma va bene.

Che dire dell'umorismo - questa stagione ha indubbiamente avuto più leggerezza della Stagione 2. Dato che i tuoi romanzi hanno molto umorismo, è stata la tua influenza?

Immagino che potrei essere solo a pensare che la prima stagione sia stata divertente a volte. Ma sì, penso che abbiamo abbracciato più della certezza della situazione in un modo che non nega alcuna oscurità di pericolo in esso. Mi piace davvero tanto. Sono molto in sintonia con l'assurdo. Penso che lo troveremo di più nella seconda stagione.

Parliamo del tour de force di questa stagione, "International Assassin". Qual è stata una parte della conversazione nella stanza dello scrittore attorno a quell'episodio?

Abbiamo avuto questa idea che volevamo avere un episodio che si è verificato in questo spazio tra i vivi e i morti. Abbiamo parlato di sciamanesimo e vari tipi di posizioni religiose che potremmo esplorare in questa stagione. Questa è una delle cose che questo show voleva fare, mostrare ai personaggi contemporanei come esplorare la prospettiva religiosa e fare esperienze religiose. Abbiamo avuto questa idea di trasferirci in questo mondo tra i vivi e i morti o il mondo dei morti, a seconda di come la guardi.

Per me, la domanda difficile era: "come possiamo far morire Kevin?" Ovviamente ci sarebbe potuto essere un suicidio. Ma penso che quello che è stato interessante è averlo strutturato con Kevin che viene presentato con due scelte - e scegliere quella pazza. Per avere quel pazzo un tipo di lavoro per lui. Una volta che lo hai morto, allora è stata una grande fiamma cieca. Com'è il mondo dei morti?

Quello è stato uno dei giorni più divertenti nella stanza, hai gli scenari che sono venuti dalla mitologia, dalla religione, dai thriller ai film negli anni '70, a quel punto era davvero un parco giochi. Una volta che avessimo avuto plausibilmente i nostri personaggi in questo posto, penso che ci siamo sentiti molto liberi e questo è stato davvero emozionante.

Qual è stata la parte più sorprendente del viaggio per te?

Sapevo che saremmo cresciuti oltre i limiti del libro - è stato costruito nell'idea di una serie TV. Ma per avere questo mondo di Jarden; un mondo creato nel giro di pochi mesi e poi camminare sul set e girovagare. È una cosa incredibile vedere le tue idee diventare reali. Ed era diverso per me che scrivere un romanzo. È un'esperienza lenta e privata. Questo è sembrato molto più improvviso ed esplosivo, per far nascere questo nuovo mondo.

È stato diverso anche dalla scrittura di film?

Gli script dei film che ho scritto sono basati sui miei libri, quindi sono mondi che accadono prima. Gli adattamenti dal mio punto di vista sono un po 'più una questione di compressione e raccolta, ma la creazione avviene sul lato del regista e dell'attore. È un processo secondario al romanzo.

Cosa speri che il pubblico si senta alla fine di "I Live Here Now"?

Ci saranno molte, molte emozioni che le persone sentiranno di guardarlo. È davvero molto emozionante e potente.

E se ti rinnovi per una terza stagione, c'è qualcosa di cui hai discusso anche vagamente? Forse una posizione cambierà in Australia?

Posso dirti onestamente che non ne abbiamo nemmeno discusso. Realmente stiamo costruendo questo episodio episodio per episodio, e non siamo stati in grado di proiettarci molto lontano nel futuro.