Perché la scena del fuoco di Daenerys era un passo falso per "Game of Thrones"

La scena del fuoco di Daenerys alla fine degli ultimi Game of Thrones episodio ha internet in fermento con le discussioni sulla sua nudità e come questo contrasta i libri, dal momento che George R.R. Martin ha detto che non è a prova di fuoco. Ma se la visione di Martin sia vera o no, non è la questione principale: la scena è una direzione preoccupante per lo spettacolo perché indica che gli sceneggiatori non hanno intenzione di correggere il corso sulla storia di Dany.

Come abbiamo notato, Daenerys è il protagonista che ha subito la minima quantità di sviluppo e cambiamento del personaggio in queste ultime cinque stagioni. Ogni stagione è un risciacquo e si ripete: ottiene un esercito, reclama una città e afferma la sua volontà mentre i suoi subalterni guardano con soggezione. Poi governa in modo incompetente, soffia fuori, lasciando la città peggio di prima. Regala o prendi alcuni draghi, è stata la stessa identica canzone e balla ogni stagione, e non è andata da nessuna parte.

Nella clip "Inside the Episode" di "Book of The Stranger", lo showrunner David Benioff dichiara la sua intenzione di far funzionare la storia di Daenerys come un parallelo a quella di Jon attraverso la loro doppia rinascita. Fa anche un riferimento arbitrariamente divertente su Abe Lincoln, e vale la pena di guardarlo da solo.

Ma il problema di avere Dany parallelo a Jon è che Jon è rinato solo una volta. Comprensibilmente, quindi, ha avuto un profondo effetto sulla sua personalità: ha raggiunto nuovi livelli di cova e dato alla rabbia e alla disperazione esistenziale. Ha ucciso un bambino, per l'amor del cielo. Certo, pensavamo che Olly fosse la peggiore, ma Jon lo ha trattato come un fratello minore in passato.

È così apatico e scosso fino al midollo, Sansa ha anche dovuto spingerlo ad accettare di riprendere il Nord e salvare Rickon. Il vecchio Jon non avrebbe avuto bisogno di convincere. Sviluppo del personaggio! Non è grandioso?

Daenerys non lo saprebbe, perché anche se non fosse il personaggio più piatto, la "rinascita" non può influenzarla profondamente perché è un vecchio lavoro per lei. Trattare le due trame come la stessa, quindi, è un falò narrativo.

C'è sempre stata una disconnessione tra il modo in cui gli scrittori la vedono - a quanto pare la trovano infinitamente affascinante - e il modo in cui una grande parte del pubblico la vede. Per uno spettacolo con personaggi femminili sfumati, è sorprendentemente un biglietto da visita. La scena del fuoco è la più deludente di tutti, perché è chiaramente dovuto essere un momento epico. Eppure, dato che è esattamente la stessa cosa che è accaduta nella prima stagione, tutto quello che possiamo pensare è "quindi siamo tornati dove abbiamo iniziato? Tutte queste stronzate che la sua trama ha fatto nelle ultime cinque stagioni che non ha nulla a che fare con la narrativa principale è discutibile?"

Abbastanza. Ora, per dare agli scrittori il beneficio del dubbio, visto che non abbiamo visto quello che viene dopo "Book of the Stranger", forse questo è l'inizio della discesa di Dany nella follia e lei ora andrà a fare una baldoria ardente proprio come suo padre.

Quello sarebbe uno sviluppo intrigante. Ma a meno che ciò non accada, Game of Thrones si erge come lo spettacolo di fantasia che sovverte i tropici fantasy - tranne quando si tratta di Daenerys, l'ultima Mary Sue.

Questa scena senza dubbio ha alimentato le fiamme per la parte di Game of Thrones fan che adorano i loro Khaleesi. Ma per la parte altrettanto grande che è esasperata dalle sue peregrinazioni circolari e il suo stato come il più vuoto di Strong Female Characters, la scena ha reso abbondantemente chiaro che sei stagioni in tutto il suo arco del personaggio è tutto suono e fuoco, a significare nulla.