Il CEO di T-Mobile John Legere Maledice al FEP

Apriamo con questa clip dal CEO e Presidente di T-Mobile US.

Stai già pensando: Sto amando questo dirigente davvero concreto, perché ha f-bombe o Perché questo dirigente maledice qualcuno tramite Twitter?

Quella risposta è tua da determinare, ma proviamo a tornare sul perché un tale momento sia "momentaneo".

Offerte T-Mobile Binge On: Legere ha annunciato che, a partire dal 15 novembre, i clienti T-Mobile potranno godere di video in streaming - fornito con un bitrate equivalente a 480p - da produttori di contenuti come ESPN, Fox Sports, HBO, Hulu e Netflix - e pornografia legale, ha anche sottolineato Senza che sottolinei i loro piani dati.

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 gennaio 2016

Ma il lunedì, il gruppo di esperti di libertà civili digitali senza scopo di lucro guarda il gruppo The Electronic Frontier Foundation (EFF) whoa whoa fermare l'orologio annunciando i loro studi indicano che T-Mobile sta "strozzando" (rallentamento intenzionale del servizio internet) ogni video che viene trasmesso in streaming. La FCC afferma che tale pratica non è accettabile secondo gli standard di neutralità della rete:

"No Throttling. La norma aperta del 2010 contro il blocco contenuta nel 2010 conteneva una proibizione accessoria contro il degrado di contenuti, applicazioni, servizi e dispositivi legali, sulla base del fatto che tale degradazione sarebbe equivalente al blocco. Questo ordine crea una regola separata per proteggersi dal degrado mirato a usi specifici della connessione a banda larga del cliente:

"Una persona impegnata nella fornitura di servizi di accesso a Internet a banda larga, nella misura in cui tale persona è così impegnata, non pregiudicare o degradare il traffico Internet legale sulla base del contenuto, dell'applicazione o del servizio Internet o dell'uso di un dispositivo non dannoso, soggetto a una ragionevole gestione della rete."

La risposta del CEO? Chiamando b-llsh-t su EFF. Letteralmente. Al punto 1:32.

Dice anche la sua risposta in quanto tale: "Ci sono persone là fuori che dicono che stiamo 'strozzando', questo è un gioco di semantica ed è b-llsh-t. Non è quello che stiamo facendo. Veramente. Che cosa è la limitazione, sta rallentando i dati e rimuovendo il controllo del cliente. Vorrei essere chiaro: Binge On non è nessuna di quelle cose. Quando esegui lo streaming di video con un sito partecipante con Binge On, non sottrae mai alcun dato dal tuo piano. E tu sai cosa? I clienti mobili spesso non vogliono o hanno bisogno di file di dati video giganti, completi e pesanti. Abbiamo quindi sviluppato la tecnologia per l'ottimizzazione degli schermi mobili e lo streaming con un bitrate progettato per estendere il consumo di dati mobili. Hai la stessa qualità di video di un DVD ma ora usi solo un terzo dei tuoi dati, o, naturalmente, nessun dato, quando si tratta di un fornitore di contenuti Binge On. Questo non è (airquote) strozzatura, questo è un enorme vantaggio."

“ Hai la stessa qualità di video di un DVD ”

Le regole di neutralità della rete indicano chiaramente - come sottolineato in grassetto sopra - che i fornitori di servizi di accesso a Internet "non devono pregiudicare o degradare il traffico Internet legale".

Nel caso T-Mobile, un fornitore di contenuti come Hulu o HBO avrebbe potuto dare l'OK per abbassare il suo bitrate come parte di Binge On -Ma che dire di un'azienda come YouTube, che trasmette in qualità HD, superiore alla qualità del DVD, e ha non dato il permesso di avere il suo flusso alterato? Se T-Mobile è degradante tutti contenuto video indipendentemente … beh, si potrebbe vedere di cosa parla l'EFF.

A meno che, naturalmente, tu non sia John Legere:

. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7 gennaio 2016

Va notato che Legere ha presto twittato di sapere chi è il FEP:

Vorrei essere chiaro: so chi è l'@EFF. Sono sicuro che fanno un sacco di cose grandiose per molti consumatori, ma l'innovazione può essere controversa!

- John Legere (@JohnLegere) 7 gennaio 2016

Ma nel caso tu non abbia familiarità con il FEP, hanno combattuto con successo The Secret Service e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti in tribunale, quindi chiunque sia là fuori che potrebbe volerli sfidare, ad esempio, forse il CEO di un provider di telecomunicazioni wireless- probabilmente sarà piuttosto la mischia.