John McAfee dice "Outside Party" nel caso di iPhone renderà Tim Cook infelice

Lunedì notte, il governo ha cancellato l'udienza programmata dalla corte e ha annunciato che avrebbe sospeso l'ordinanza del tribunale - l'ordine che costringeva Apple ad assistere il governo nello sbloccare un iPhone - nel caso San Bernardino.

L'udienza fissata per oggi, martedì, è stata liberata e l'ordine del tribunale è stato sospeso. Il governo sostiene che una "parte esterna" ancora senza nome ha dimostrato che potrebbe essere in grado di accedere ai dati del dispositivo. Questi annunci contraddicono direttamente le precedenti affermazioni del governo solo Apple potrebbe così aiutarli - che è stata la base per l'invocazione della legge All Writs.

Da quando è arrivata la notizia, ci sono state ampie speculazioni sull'identità di questo "partito esterno". Molti guardano a John McAfee, visto che a febbraio ha offerto gratuitamente i suoi servizi di hacker all'FBI.

Inverso gli ha chiesto oggi se fosse questo "partito esterno" o se sapesse qualcosa su questo "partito esterno"; la sua unica risposta, in un primo momento, era: "Non posso commentare". Su Twitter, ha fatto eco a queste non risposte, anche se ha aggiunto che ha "recitato un ruolo".

Ma McAfee è lo stesso uomo che ha raccontato Inverso all'inizio di questo mese si sentiva come un nemico dello stato. Ha sposato la disobbedienza civile contro il governo.

Alla fine, McAfee ha accettato di elaborare telefonicamente martedì.

Cosa puoi dire di questo "party esterno"?

La tecnica che stanno usando non è la mia tecnica di prima scelta, che era quella di decapare il chip. Il motivo per cui l'ho scelto è che funziona solo su quel telefono: devi fare la stessa cosa per ogni telefono che ricevi; è un processo lungo e noioso. La tecnica che stanno usando è una pura tecnica software. Ed ecco il problema: potrebbe potenzialmente essere usato più facilmente per entrare in altri iPhone.

Ora, non ti dirò come lo so - perché è così che faccio affari, giusto? Sono nel business della conoscenza delle cose. E, come un mago, non ho intenzione di dire i miei segreti. Ma questo è quello che sta succedendo. Tra una settimana, questo sarà annunciato, comunque. Ti assicuro che Tim Cook non sarà contento di questa fonte.

Cosa ti aspetti che Apple faccia?

Bene, cosa possono fare? Voglio dire, forse possono invertire i ruoli e fare causa al governo di non usare questa tecnica.

Qualcos'altro su cui puoi contare?

No signore, non posso. È davvero una situazione delicata per me, signore. Il fatto che io sia persino a conoscenza di ciò implica la gente. Quindi, in ogni caso, questa è la verità: non sta decapitando il chip, che è il più sicuro per il popolo americano - e il mondo - in quanto funziona solo su quel telefono, e, non lo faranno raccogli i telefoni in modo casuale e fallo. Troppo tempo, troppo costoso. Il metodo che stanno utilizzando: non richiede molto tempo, non è costoso e potrebbe potenzialmente essere utilizzato per tutti i telefoni.

Su Twitter hai detto che hai "interpretato un ruolo". Puoi approfondire questo?

Sì: è stato un ruolo negativo. Non voglio che questa cosa si verifichi. In ogni caso, sta succedendo. Se Apple ha una risposta decente, farà causa al governo degli Stati Uniti. Perché fondamentalmente ciò che comporta è l'hacking di Apple iOS.

I nuovi iPhone o iOS soffrono di questa vulnerabilità?

Le versioni più recenti possono evitare questa vulnerabilità. Tuttavia, è possibile utilizzare lo stesso approccio. Dovresti fare un trucco completamente diverso, ovviamente. Sarebbe molto più complesso, perché il chip A7 - in realtà, non sono nemmeno sicuro che tu possa farlo attraverso il software con il chip A7. Potrebbe non essere nemmeno possibile sulla A7. Non ci ho pensato; la mia unica preoccupazione è che l'approccio che l'FBI ha scelto è quasi come quello di Apple. E a Apple non piacerà. Te lo prometto.Apple non lo sa; Lo dice Tim Cook stesso Non ne sappiamo nulla, dovremo aspettare finché non vedremo di cosa si tratta. Ti prometto: quando vedrà di cosa si tratta, non gli piacerà.

McAfee ha richiamato non molto tempo dopo per valutare l'altra grande e tragica storia di oggi - gli attacchi a Bruxelles - che, ha detto, "farà di nuovo uscire il peggio in America sulla sicurezza".

Andando avanti

Il magistrato Sheri Pym ha dato il governo fino al 5 aprile per presentare un "rapporto di stato" sui suoi sforzi per sbloccare il telefono. Questo rapporto dirà che, tramite questo "partito esterno", il governo è riuscito a penetrare nel telefono di lavoro dello sparatutto - che è probabilmente irrilevante - o che non è riuscito a farlo.

Se l'ex lemma si presenterà, gli ingegneri Apple avranno alcuni compiti seri: se il CEO di Apple Tim Cook e la sua banda sono seri nella loro opposizione alle incursioni del governo, allora vorranno che Apple renda il buco scoperto da questo "partito esterno". (Per non parlare delle preoccupazioni sulla privacy, quella "backdoor governativa permanente" nei nostri dispositivi più personali su cui tutti sono stati coinvolti.)

Se, d'altra parte, il partito esterno e il governo non riescono ad accedere, è ragionevole presumere che il governo tornerà a pieno regime. L'ordine del tribunale tornerà in vigore e il caso procederà.

Ma se è un fallimento, il governo non dovrebbe più essere in grado di invocare l'All Writs Act. Edward Snowden è andato su Twitter per esprimere le egregie contraddizioni:

Lo spergiuro non è mai stato così bello. #FBIvsApple pic.twitter.com/9z5xpgpFhZ

- Edward Snowden (@Snowden), 22 marzo 2016

Ogni esperto credibile sapeva che c'erano mezzi alternativi. Quel #FBI è andato così lontano su così poco dimostrato un disprezzo dei fatti: malafede.

- Edward Snowden (@Snowden), 22 marzo 2016

Inverso continuerà a seguire la storia mentre si sviluppa.