Quale estradizione per Kim Dotcom di Megaupload significa leggi sul copyright degli Stati Uniti

Una delle domande essenziali emerse nei primi anni di Internet era se i siti dovessero essere ritenuti legalmente responsabili di ciò che le persone fanno o condividono su di loro. Napster è stato un pioniere in questa lotta, ma la battaglia è in corso, e un tribunale in Nuova Zelanda ha appena rafforzato coloro che vogliono un procedimento giudiziario più severo sui siti di condivisione di file, accettando l'estradizione di Kim Dotcom, fondatore di Megaupload, ad una corte statunitense.

Megaupload ha permesso agli utenti di caricare file che potrebbero essere scaricati da altri, e funzionari del governo degli Stati Uniti sostengono che il sito ha ospitato milioni di download di materiale coperto da copyright per sette anni, negando $ 500 milioni a coloro che hanno fatto la musica, ebook, software aziendale, televisione o film.

M-E-G-A CARICA A ME OGGI. INVIIMI UN FILE. MEEEEGAUPLOAD.

- Kim Dotcom (@KimDotcom), 23 dicembre 2015

Per lungo tempo è stato visto come illegale scaricare consapevolmente i contenuti senza pagare i titolari dei diritti, ma in questo caso la domanda è se il governo può andare dopo il sito che ospita il download stesso. La giurisdizione legale e il precedente diventano un po 'confusi in questo caso, perché i leader di un sito possono avere solo conoscenze spurie o capacità di controllare esattamente quali tipi di cose le persone condividono, e tanto meno determinare se quella condivisione sia essa stessa illegale.

Il governo potrebbe tentare di eludere alcuni di questi problemi sostenendo che non tutti i siti che ospitano contenuti illegali sono necessariamente illegali. Tuttavia, sarà responsabile di quelli, come Megaupload, che promuovono attivamente tale hosting. Le accuse contro Dotcom citano il fatto che Megaupload abbia premiato gli host di contenuti più popolari, inclusi quelli che hanno ospitato contenuti protetti da copyright, come prova del fatto che il fondatore del sito era responsabile dell'ingente volume di frodi.

Il tribunale della Nuova Zelanda non ha stabilito se Dotcom è colpevole di tutto ciò che gli Stati Uniti lo accusano, ma ha concesso che le accuse e le prove a suo carico meritassero l'estradizione. Dotcom, 39 anni, nata in Germania, la tedesca Kim Schmitz e ora residente in Aukland, si trova ad affrontare accuse di riciclaggio di denaro sporco e racket e violazione del copyright. I suoi difensori sostengono che il tribunale della Nuova Zelanda ha agito da burattino degli Stati Uniti, autorizzando il sequestro di gran parte delle sue proprietà prima che qualsiasi tribunale fosse stato condannato per un crimine, e che qualsiasi processo negli Stati Uniti sarà similmente prevenuto.

La mia squadra e io abbiamo appena letto la decisione del tribunale di oggi. È debole e un regalo di Natale in incognito. Woohoo !! #Appello

- Kim Dotcom (@KimDotcom), 23 dicembre 2015

Dotcom sembra si stia preparando per un appello finale alla corte suprema della Nuova Zelanda, ma le sue prospettive a questo sembrano desolate. Dal suo arresto iniziale in un raid in stile paramilitare alla sentenza più recente, i funzionari governativi si sono dimostrati profondamente investiti nel suo arresto e nel procedimento giudiziario. Ad ogni passo hanno raggiunto ciò che volevano e l'autodenominato "combattente per la libertà di internet" ha perso. Anche se va notato, Dotcom si è anche rivelato piuttosto bravo a Megaupload, incassando circa 200 milioni di dollari in contanti dal sito.

Se siti come Megaupload e Napster costituivano il selvaggio West di Internet, ora la polizia sta dettando legge. Stanno assumendo i loro controlli appropriati sullo spazio digitale e questo caso potrebbe essere un modo per decidere se questi siti sono domini legittimi di un'economia di condivisione. Una delle principali critiche al recente partenariato transpacifico, che comprendeva sia gli Stati Uniti che la Nuova Zelanda, sosteneva che l'accordo commerciale avrebbe affermato i poteri delle forze dell'ordine per rintracciare i materiali protetti dal diritto d'autore all'estero.

Intervista con il mio avvocato Ron Mansfield sul nostro appello. "Non ho dubbi che andrà alla Corte Suprema".

- Kim Dotcom (@KimDotcom), 23 dicembre 2015

La condivisione di file ha costituito un elemento essenziale della crescita digitale iniziale, e la sua scomparsa potrebbe anche significare un incredibile vantaggio per le forze dell'ordine che vogliono perseguire host di materiali protetti da copyright al di là della loro portata immediata. Megaupload era basato a Hong Kong, ma negli Stati Unitii funzionari sono riusciti a impossessarsi dei nomi di dominio ea chiuderli a livello globale nel 2012. Ora non hanno difficoltà a scegliere il fondatore dalla Nuova Zelanda per essere spedito in un paese che non ha mai visitato per il fatto di essere un fuggiasco.

Non importa cosa succederà in tribunale domani, starò bene. Non ti preoccupare Goditi il ​​tuo Natale e sappi che sono grato di averti, amici miei.

- Kim Dotcom (@KimDotcom), 22 dicembre 2015

Per qualcuno che sta affrontando molto tempo in una prigione americana, però, Dotcom sembra straordinariamente impassibile. A partire da ora, è ancora a casa con la sua famiglia, perseguendo una causa contro i funzionari di Hong Kong per aver grippato il sito e lo sviluppo di piani per un nuovo Internet "non rintracciabile" da gestire attraverso una rete di telefoni cellulari in tutto il mondo. Come un Don Chisciotte dell'alta tecnologia, Dotcom continuerà a lottare per ciò che crede sia giusto, anche se in nessun modo il mondo lo lascerà vincere.