Questo è ciò che combatte su Twitter

I social media fanno emergere il meglio e il peggio nelle persone, ma più spesso il peggio. Per gli scienziati sociali, tuttavia, è un'età dell'oro studiare il comportamento umano aggressivo e la psicologia dietro le ghette online. Un team di ricercatori finlandesi sta attualmente analizzando le diverse caratteristiche dei combattimenti su Twitter - come sono originati, come si diffondono e come visualizzarli meglio a fini di dati. E i risultati in realtà sembrano piuttosto interessanti, facendo sembrare quelle esplosioni emotive esplosioni colorate petardo.

In un documento non pubblicato caricato sul repository accademico arXiv, Kiran Garimella e i suoi colleghi della Aalto University di Helsinki illustrano i tratti delle controversie su Twitter e come si confrontano con le conversazioni non contrapposte.

Garimella ha confrontato le parole chiave, gli hashtag e le reti di retweet / preferiti che seguivano tweets riscaldati, rispetto ai tweet benigni o amichevoli. Hanno studiato queste reti in cluster e osservato come i lati polarizzati si formano e comunicano tra loro, e hanno tracciato alcuni esempi.

Nell'immagine sopra, i grafici A ed E illustrano l'hashtag #beefban (relativo alla proposta controversa di vietare la carne in India), e B e F rappresentano #russia_march (usato nelle discussioni sull'invasione della Russia da parte dell'Ucraina). Dall'altro lato, C e G illustrano il molto meno controverso #swsw e D e H dimostrano la rete di #germanwings. La polarità e l'intensità dei dibattiti sono chiare nei primi quattro, mentre gli ultimi quattro mostrano una rete molto più omogenea.

I ricercatori finlandesi stanno ancora lavorando allo sviluppo di strumenti migliori per misurare la polarizzazione nelle polemiche su Twitter, ma questo è un primo grande passo verso la creazione di modelli che potrebbero aiutare gli scienziati o i media a identificare i combattimenti sui social media prima che esplodano, e essere meglio preparati seguire e riferire su di loro.