The Infinite Sadness of the Reflex Facebook Mi piace e Retweet

Patreon: Mellon Collie & the Infinite Sadness - Smashing Pumpkins - Richiesta da David R. Falzarano

Patreon: Mellon Collie & the Infinite Sadness - Smashing Pumpkins - Richiesta da David R. Falzarano
Anonim

Le persone spesso cercano di vendere i social media agli scettici affermando che è un ottimo modo per organizzare i tuoi contenuti Internet preferiti, oltre che un posto dove esprimerti. Se "segui" astuti individui, pubblicazioni, aggregatori, siti di vendita al dettaglio, ristoranti e dispensari di self-help-axiom anonimi, puoi creare, apparentemente, un raro feed multimediale che possa sostenerti.

Certo, potresti essere risucchiato nel live dei tuoi ex Ossatura, ma Twitter ti consente anche di catalogare i tuoi collegamenti preferiti con tutti quelli Newyorkese #lunga la tua mancanza da quando hai interrotto l'abbonamento alla stampa. O forse hai pianificato di colpire quella stupefacente parola di 4000 parole Intercettare exposé che ha reso il tuo file di collega fuori dal suo adesivo "Obama", o questo pezzo su un ipotetico autore-eroe di David Foster Wallace nell'era dei social media (o meno). Ci sono anche gli aggiornamenti Periscope di Andy Dick e il cazzo di Lenny Kravitz. È un sacco di cose che piacciono senza preoccuparsi di fare clic.

I veri credenti non si sbagliano, se gestisci il tuo account ragionevolmente bene, puoi saltare su Facebook o Twitter e avere rapidamente un'idea di cosa sta succedendo nel mondo, o almeno delle parti che ti interessano. A volte puoi anche impegnarti in salutari dialoghi su questioni importanti e interfacciarti con persone in parti lontane del mondo - o sull'indice della fama - che altrimenti non saresti mai in grado di raggiungere. Ma se non stai attento, puoi lasciare che il ritmo distorca il tuo senso di temporalità ed equilibrio. Prima che tu te ne accorga, parte del tuo senso di sé può essere sostituito dall'impulso incorporato in ogni piattaforma da ogni buon progettista di UX, dalla voglia di impegnare.

Forse l'esperienza più rivelatrice e demoralizzante che puoi avere su Twitter è guardare indietro attraverso i tuoi "Preferiti". Per quelli di voi che non lo sanno, il "Preferito" è l'equivalente su Twitter del "Mi piace" di Facebook o del cuore di Instagram. A differenza di questi servizi, tuttavia, Twitter cataloga i tuoi "Preferiti" in una sezione discreta e completamente pubblica del tuo profilo. Anche gli utenti di Twitter più esigenti e controllati visiteranno questa lista e scopriranno che non riconoscono la persona che li sta guardando allo specchio. Probabilmente non ho bisogno di dirtelo, Twitter, ma hai approvato opinioni che in realtà non condividi, espressi il mio supporto in modo disonesto e hai posto il tuo sigillo di approvazione su un sacco di cose su cui non hai nemmeno fatto clic.

Queste azioni comuni potrebbero essere considerate abusi di cosa Il cavo chiama il "Qui-Qui Preferito" (sic). Troverai, forse, molti preferiti e "retweet" (come nei tweet di altre persone che ripeti sul tuo profilo) realizzati in un brevissimo lasso di tempo. Un amico ha condiviso un'opinione su un evento mondiale appena accaduto, uno show televisivo, una scheggia di pettegolezzi culturali #WTF o una ricetta di cibo indiano Crockpot. Forse ti sei fidato della loro opinione categoricamente, o forse ti è sembrato il tuo genere di cose (brivido “On-brand”?). Forse volevi che loro sapessero e ricordavi che esistevi, forse volevi impressionare i tuoi follower, o solo una singola cotta che potrebbe star guardando - in ogni caso, qualcosa in te ti costringeva a ripubblicare senza coinvolgerti. Se fissi troppo a lungo uno di questi inspiegabili corde faves-or-RT, si manifestano sempre più oscure ipotesi sulle tue motivazioni latenti o pateticamente evidenti. "No, seriamente, cucino!" Le tue urla preferite. "Questo pollo biryani fatto risulta davvero bene."

Forse hai preferito o ritwittato come un modo per "salvare ing per dopo" (Filo lo chiama "Preferito pratico"). Stavi sfogliando il Twitfeed sul tuo telefono, annoiato, forse in un posto che non avresti dovuto essere - nel tuo cubicolo, a cena, sur la toilette - e non era il momento di leggere più di una frase o due alla volta. Ma perso nel rotolo infinito, l'unica via da percorrere è l'avanti. È facile sentirsi come se cadessi indietro se non continuassi a rinfrescarti. Esausto, a faccia in giù a faccia in giù, il telefono stringeva ancora mollemente nella tua mano, sei rimasto con vaghe opinioni o pregiudizi di origini indefinite, un mucchio di articoli che hai letto nel primo paragrafo, una sensazione di affondamento nello stomaco o un mal di testa e non puoi tornare sui tuoi passi per capire cosa è successo lungo la strada. È troppo doloroso

Sì, non Twitter, dovresti essere cauto. Twitter, come sospetti, è una strana comunità murata, in cui tutti i residenti trascorrono le loro giornate aggirando freneticamente le ruote virtuali dei criceti. È sostenuto da un sistema borgesiano di convenzioni arbitrarie, cifrari e superstizioni che scansionano come estranei il logopedista sociopatico. Tutti stanno cercando di uscire, e nessuno sta cercando di entrare, perché sembra triste, ed è così.

E giorno dopo giorno, raccogli solo il fantasma delle idee e l'ombra delle informazioni, ma mantieni l'immagine ben illuminata e googliabile dell'illuminazione. Forse qualcuno, "IRL", ti chiederà i tuoi sentimenti riguardo a un problema di hot-button (hai sentito / come ti senti riguardo a ciò che Trump / Sanders / Kanye / John Oliver / Kaitlyn Bristowe ha detto a riguardo?) E tu essere in perdita per le parole - difficile premere per dire qualcosa di diverso dal più semplicistico positivo o negativo. Potrebbe anche essere peggio: "Hmm, sì, ho visto qualcosa a riguardo … sembra strano." La fraseologia vuota potrebbe scivolare fuori prima che tu possa interrogarla. Più tardi, sentendoti blu, rivisita la tua pagina e scopri che, secondo i tuoi dati, dovresti avere molto altro da dire sull'argomento.

Peggio ancora, quando questi vuoti favoriti di "Right on, man" appartengono a parti che si conoscono nella non-Twittersphere (nel mio caso, forse un altro scrittore, forse condividendo un lavoro approfondito, a lungo termine hanno speso una grande quantità di tempo ed energia), non senti solo un accenno di vuoto nel "marchio" che hai costruito, ma le basi tenue e discutibili delle tue relazioni su Twitter. Che tipo di amico - o meglio, "seguace" - sei comunque? Cosa c'è in "segui"?

In momenti come questi, si afferrano veramente le connotazioni più sordide del termine "consumo". Compriamo, a meno che non resistiamo con forza, a ciò che siamo venduti, non importa quanto pensiamo a noi stessi come pensatori indipendenti o addirittura contrari. I nostri pensieri contrari più sviluppati, anche, potrebbero essere stati costruiti in opposizione alle informazioni che abbiamo costruito per sentito dire. Ovviamente, ciò rende le opinioni stesse peggiori: affrettate e riduttive. Nelle istanze più degenerate, saltiamo a posizioni estreme e ferme su cose basate sulla nostra stessa insicurezza riguardo al non sapere di quella cosa. È un circolo vizioso perpetuato da qualunque cosa accada quando la fallibilità umana colpisce un'interfaccia ben progettata.

Noi siamo ciò che mangiamo o, più precisamente, inghiottiamo interi.

Ma prendilo da me, utenti scoraggiati: raggiungere dritti per "Disattiva" non è una soluzione efficace. Tornerai a gattonare per riempire il vuoto persistente, e forse - Dio ti aiuti - devi mantenere il tuo account per ragioni professionali. In realtà, l'unico modo per combattere l'insidioso favoriting e il retweet dei virus è quello di tirarsi indietro dalle forze centrifughe al lavoro su Twitter con tutte le tue forze. Gli utenti molto volitivi potrebbero essere in grado di trasformare una nuova foglia pesante e ripulire quella sezione "Preferiti" come funzione strettamente salvata per il futuro; più che probabile, però, l'ondata salirà di nuovo - qualche disastro internazionale, o malfunzionamento del guardaroba - e li porterà via con sé. Il modo migliore per resistere è rallentare il ritmo del tuo feed muting (disattivando le notifiche di determinati utenti) e non seguire (in pratica, defriending, da parte tua). Meno informazioni su cui lavorare aumentano la probabilità di attenzione e, ancor meglio, l'impegno meno ossessivo.

Finisci spesso per andare su Twitter a trasformare il tuo cervello in "basso" per cinque minuti o due ore; lì, è facile ingannare te stesso nel pensare che lo stai usando. I nostri genitori coscienziosi avevano paura di noi quando eravamo incollati ai nostri TV, N64 o Tamagotchis, ma ora le cellule cerebrali delle nostre vecchie mogli sono a rischio in modo pericoloso interattivo ambiente. Come qualsiasi altra piattaforma di social media - o addirittura, elemento di vita - l'assioma "solo con moderazione" deve essere applicato, in qualche modo. In questi giorni, non c'è quasi nessun tavolo in un ristorante dove qualcuno non sta sfogliando i loro feed; i pali della "moderazione" vengono costantemente spostati. Calcolare un equilibrio richiede una disciplina molto personale e fare molti passi falsi lungo la strada. Se non hai i mezzi necessari, allora vai avanti e segna la marcia funebre.