'Jason Bourne' ha bisogno di fare una cosa cruciale: uccidere Jason Bourne

Le persone che hanno visto il Super Bowl più recente sono state trattate con qualcosa che non avevano visto da nove anni. Era una roulotte come qualsiasi altra lì per vendersi alle volenterose masse americane. Tra i frenetici ma generici tagli della breve clip, "Conosci il suo nome", è intonacato sullo schermo. "Mio Dio", dice qualcuno nel trailer, "è Jason Bourne." E, infatti, sì, era letteralmente Jason Bourne, la quinta puntata dell'influente e popolare franchise di film d'azione. Questa stella del tempo Matt Damon ritorna nel ruolo del titolo per la prima volta dal 2007 The Bourne Ultimatum. (Il singhiozzo 2012 senza Damon, The Bourne Legacy, ha interpretato Jeremy Renner.) Damon e Bourne sono tornati, ma si spera solo per un altro giro, perché questo sta diventando ridicolo. Perché il franchise sopravviva, il personaggio di Bourne deve morire.

L'influenza del ruscello le serie sui film d'azione moderni sono inevitabili e vanno oltre la semplice estetica della camma. Ciò che ha reso il ruscello i film così significativi sono il modo in cui hanno piggybacking sull'iconografia del genere di spionaggio. Soprattutto, il ruscello la serie ha riscritto il modello di James Bond, un cliché, di un jet-spia spia spensieratamente soave per tutto il pianeta per ottenere sempre la ragazza e terminare il film incolumi. Ci sono stati innumerevoli contrasti grintosi con lo stampo di Bond nel corso degli anni, ma ruscello eccelleva perché sembrava assolutamente reale. Era del momento, in qualche modo essenziale.

Una volta che Bond è stato riavviato in seguito alla violazione dei diritti umani che era Muori un altro giorno, i suoi creatori si sono assicurati Casinò Royale orientato verso un approccio meno campy e più autentico. Le azioni di Bond avevano ora conseguenze che potevano essere trasferite ai film successivi, e le sue decisioni lo avrebbero seguito in modo permanente come personaggio. Questo tipo di audace dichiarazione secondo cui Bond era un uomo nuovo, imperfetto e tormentato, fu praticamente eliminato dai primi due ruscello film.

Con Bourne non c'era CGI, niente gadget, niente cazzate. Questo è ciò che lo ha separato e lo ha trasformato in una pietra di paragone significativa nel cinema d'azione moderno. E la serie ha bisogno di separarsi di nuovo dentro Jason Bourne.

Damon ha saltato la quarta puntata della serie perché conosceva l'arco della storia principale - Bourne, implacabile, usando le sue operazioni speciali per addestrare il mondo alla ricerca di indizi per il suo passato oscuro - era avvolto alla fine di The Bourne Ultimatum. Damon, un narratore di per sé, sa che quando una storia è finita non si continua a parlare. Ha ammesso tanto quando è stato rilasciato il terzo film.

"La storia della ricerca di questo ragazzo per la sua identità è finita, perché ha tutte le risposte, quindi non c'è modo di tirar fuori lo stesso personaggio", ha detto Damon a Collider nel 2007. "Gran parte di ciò che lo rende interessante è quella interna lotta che stava accadendo per lui. "Ma Damon ha anche ammesso nella stessa intervista:" Se il regista Paul Greengrass mi chiama in 10 anni e dice: 'Ora possiamo farlo, perché sono passati 10 anni e ho un modo per riportalo indietro, "allora c'è un mondo in cui posso andare, 'Sì, assolutamente.'"

Anche se i registi di Damon-meno rata di The Bourne Legacy fatto del loro meglio, sapevano che la serie prosperava con Damon come nucleo. Renner, nonostante tutti i suoi punti di forza, non poteva eguagliare la prestazione di Damon. quando eredità il regista e sceneggiatore Tony Gilroy ha spiegato il suo modo di pensare Impero nel 2010, sembrava raggiungere: "Sto costruendo una leggenda, un ambiente e una cospirazione più ampia. Vi mostreremo l'immagine più grande, la tela più grande. "Questo è abbastanza nobile, ma anche l'opportunismo in franchising. Le assunzioni di Renner sembravano più simili, Oh merda, la nostra stella è sparita, cosa facciamo adesso?

E quando ha detto, "Il mondo che stiamo facendo migliora e avanza e invita la ricomparsa di Jason Bourne da qualche parte lungo la strada …" è un po 'controproducente e ha entusiasmato i fan per vedere di nuovo Jason Bourne invece della versione surrogata di Renner.

Primo giorno di fotografia principale, completo e felice di segnalare, BOURNE è tornato! # Bourne2016 pic.twitter.com/ncIILnGKWr

- Frank Marshall (@LeDoctor), 8 settembre 2015

Ora che gli anni sono praticamente finiti, sia Damon che Greengrass sono a bordo per il nuovo ruscello film, la posta in gioco è alta. Per renderlo significativo come le loro precedenti puntate deve accadere solo una cosa: Jason Bourne deve essere kaputt.

Questo fa schifo di ciò che rende l'industria cinematografica un business, invece di un semplice gruppo di ricchi fornitori di belle arti perché, ovviamente, il piano è di continuare a fare film purché i fan d'azione comprino i biglietti. È qualcosa che il produttore Frank Marshall è riuscito a fare con Jurassic World e ovviamente sta cercando di farlo di nuovo con ruscello. Ma deve succedere per la reputazione della serie in un post Bourne Legacy contesto.

Se ruscello non muore questa volta, è solo un altro supereroe. Sarebbe un altro totem d'azione ridondante che continuerà lungo un percorso di obsolescenza, che è esattamente ciò che ha fatto ruscello importante in primo luogo. La trama principale del film in uscita è ancora nascosta (non si apre fino al 29 luglio), ma se il suo personaggio morirà, i temi cruciali della violenza e dell'abuso psicologico sistemico saranno molto più importanti. Non ci vuole una ex super-spia abbattuta per capirlo.