I '400 giorni' di SyFy fanno sembrare Astro-Bro Dane Cook buono, ma c'è una svolta

Ehi, fantascienza! Vacci piano con colpi di scena. Capisco, sono divertenti! Con una sufficiente tecnologia, le percezioni delle persone possono essere modificate, oppure possono essere trasportate in un posto sorprendente, o addirittura avere il mondo fisico alterato attorno a loro. (E questo per non parlare di cloni, dimensioni alternative o viaggi nel tempo, ognuno dei quali offre strade diverse per colpi di scena drammatici.) È bello, ma prima devi raccontare una storia. Un film deve avere senso interno per una sorpresa atterrare. Non puoi scioccare le persone apatiche.

Dico questo perché ho appena visto Matt Osterman 400 giorni, new On Demand, che fa parte della strategia aggressiva di rebranding di Syfy. È anche un film di fantascienza costruito interamente attorno all'inevitabilità di una svolta. La premessa di base, come affermato - quattro aspiranti astronauti sono messi in una simulazione per 400 giorni in preparazione di una corsa su Marte - ha bisogno di una svolta per addentrarsi in una narrazione.

Tuttavia, è una buona impostazione per alcuni motivi. È tempestivo, con gli Stati Uniti che pianificano di viaggiare su Marte e diversi esperimenti degni di nota che si svolgono abbastanza recentemente per testare la capacità degli umani di confrontarsi tra loro. C'è anche Mars One (truffa?), Che di recente ha fatto sì che le onde si rivolgessero ad una collezione di aspiranti giovani idealisti. Quindi l'idea è tempestiva.

La premessa è perfetta anche per una sorpresa. I personaggi principali sono bloccati in un ambiente ristretto e costretti a confrontarsi l'un l'altro con la propria sanità mentale fino al punto di rottura. L'uomo che esegue l'esperimento, Walter Anderson (interpretato da Grant Bowler), afferma anche direttamente che ci saranno colpi di scena nella simulazione. E sparge costantemente piccoli indizi intorno a dire al pubblico "qualcosa non è come sembra".

400 giorni passa tutta la sua corsa cercando di far interrogare il pubblico se è la storia che dice di essere. Ci sono messaggi segreti, forse allucinati, inesplicabili disastri a bordo e una transizione di scena che coinvolge un momento di passaggio di stelle, una deliberata implicazione visiva del veicolo spaziale falso che è una vera astronave.

E poi, a metà del film, 400 giorni colpi di scena, tirando fuori l'equipaggio dal suo mestiere per rivelare … beh, non rivela esattamente quello che rivela. Qual è il problema 400 giorni è così impegnato per il idea di avere una grande svolta che non si impegna mai in uno. La sensazione è che i realizzatori fossero nervosi che impegnarsi in un complotto potesse diminuire l'intrigo della cosa e perdere il pubblico. Questo ha un certo senso, ma l'anticipazione senza ricompensa è un brutto aspetto su nessuno.

È particolarmente frustrante perché qualsiasi livello di impegno avrebbe reso il film funzionante. Il film è ben realizzato e recitato, in particolare Caity Lotz che cammina sulla linea sottile tra simpatico e possibilmente malevolo come medico della nave. (Anche Dane Cook interpreta un fratello molto punibile, ma il suo personaggio dovrebbe essere così, quindi, ben fatto!) La premessa è anche totalmente lavorabile - quattro persone, da vicino, per 400 giorni, sarebbero sufficienti per sostenere un dramma da solo, ancor prima che si aggiungano le trappole e le svolte di fantascienza. Ancora 400 giorni Sembra notevolmente disinteressato a quello, soffiando da centinaia di giorni in un paio di minuti, mostrato da un contatore sullo schermo che finisce per danneggiare la premessa del film più che aiutare gli spettatori con le informazioni.

Mentre 400 giorni è troppo innamorato di colpi di scena per avere successo, non è del tutto colpa sua. La fantascienza televisiva e cinematografica ha a lungo amato la direzione sbagliata - anche un ritorno alla storia del racconto breve del genere. Ma di recente c'è stata un'escalation di twistiness nei film di fantascienza. Funziona a volte: Duncan Jones ' Luna potrebbe essere il mio film SF preferito e più recente, e si basa su un nucleo di mistero. Rapporto di minoranza dipende da un mistero specifico, garantendo almeno una svolta.

Ma il pericolo - ben realizzato ora - è che l'inganno, i segreti e le sorprese del pubblico sono il cuore del genere. Damon Lindelof potrebbe essere il ragazzo dei poster per questo, con Prometeo presentare un mistero da risolvere (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/). E una delle ragioni Star trek Into Darkness Era così mal ricevuto che una campagna di marketing che si comportava come una svolta evidente e ovvia meritava di essere riservata.

In effetti, quando guardi Star Wars: The Force Awakens, attualmente stabilendo lo standard per SF, la cosa straordinaria è che non lo fa avere una svolta. La domanda principale del marketing è stata "perché non è Luke Skywalker in scena sullo schermo?", Una domanda che ha risposto letteralmente nei primi tre secondi del film.

Spero che le lezioni di Guerre stellari sono presi a cuore, e i film di fantascienza si allontanano dall'approccio della scatola dei puzzle, perché 400 giorni davvero non dovrebbe essere la delusione che è. Quello che avrebbe potuto facilmente essere un grande film di fantascienza si perde dietro l'ossessione di avere una storia che sorprende, invece di lavorare temi e personaggi.