Il finale di "The People v. O.J. Punti salienti di Simpson Perché è stato lo show televisivo della stagione

Con l'episodio finale di The People V. O.J. Simpson - Il programma di watercooler abbiamo aspettato ogni settimana, anche se la stragrande maggioranza degli spettatori sapeva già esattamente come sarebbero andate le cose - lo spettacolo, in una certa misura, arriva a tutto tondo. Il produttore Ryan Murphy torna a dirigere l'episodio prolungato, e ci trasporta nella tensione, inebriante miscela tra i vantaggi pubblici e privati ​​del processo - lo stesso mondo nel suo pilota esperto.

In quell'episodio, Murphy ha spesso messo il pubblico dietro le telecamere dei paparazzi, violando le porte chiuse più spesso mentre la storia continuava. Nel finale di stagione, Murphy realizza una parte degli argomenti conclusivi di Clark (Sarah Paulson), Darden (Sterling Brown) e Cochran (Courtney Vance) come erano destinati a essere visti: attraverso filmati sgranati, da un duro, impersonale angolo di testa. Murphy segue simultaneamente la coreografia attenta degli avvocati nella stanza: la telecamera sa esattamente dove si dirigono ciascuno di loro prima di muoversi. Il monologo iperattivo e fisicamente coinvolto di Cochran è praticamente danzato e Murphy lo spara il più strettamente possibile per migliorare l'intimità e la tensione.

Spostando tra due punti panoramici si crea il contrasto che gli showrunner Scott Alexander e Larry Karaszewski hanno trastullato in tutta la corsa di dieci episodi: tra impersonalità da palcoscenico e momenti di trasparenza emotiva e calore. Gli avvocati stanno facendo lo show delle loro vite in aula quel giorno, ma ogni mossa sembra anche legata direttamente alle loro emozioni private. Le loro esibizioni si sentono volatili: come le confessioni, quanto ognuna recita le sue parti.

Per quanto la serie faccia sembrare Cochran senza anima e spietatamente manipolativo, sentiamo che la passione presagisce il suo famigerato, quasi insignificante mantra finale: "Se non ti va, devi assolvere". Più avanti nell'episodio, perde un lacrime che guardano il presidente Clinton denunciare i disordini razziali del caso, e la sincerità della missione di Cochran è chiara. "Questa è la vittoria", mormora. Perché alla fine - come nel caso di Marcia Clark, come apprendiamo nella sua ultima conversazione con Darden - questo caso riguardava tanto il trauma personale per lui, quanto i dettagli stessi. "Vendetta" e "vendetta" sono le parole lanciate da entrambi gli avvocati a porte chiuse.

The People v. O.J. Simpson Non si trattava anche del caso in sé - certamente non i dettagli che erano in gran parte irrilevanti per la giuria. Il finale di Murphy trova Clark che presenta tutti i pezzi specifici di prove concrete che provano la colpa di O.J. - essenzialmente, per lo spettatore per la prima volta nello show. Certo, ci siamo seduti attraverso una minima testimonianza in episodi precedenti e spiegazioni superficiali, tra cui la dimostrazione di bicchierini molto efficace di Clark a Darden e ai suoi amici d'infanzia. Ma questa è la prima volta che i dettagli sordidi sono stati presentati per intero.

La spiegazione convincente sembra troppo piccola, troppo tardi; e senza dubbio, Murphy e la compagnia intendono farlo sentire in quel modo. Comprendiamo quanto poco importa l'informazione quando la giuria è entrata nella loro stanza di deliberazione. In questo modo, Murphy rende la prospettiva della giuria - e le sole "quattro ore" dedicate al destino di Simpson - un po 'più facile da credere.

Dato che lo spettacolo di FX si concentra relativamente poco su Simpson stesso, è curioso che gli scrittori abbiano scelto di concludere la sua sconsiderata sciarada di una festa di coming-home, e un ultimo momento di auto-riflessione di fronte a quella statua - dello stesso Simpson. Ma era chiaro che i creatori ritenevano che fosse necessaria un'ultima incriminazione. Lasciare le cose completamente aperte - con argomenti del mondo reale come questo - potrebbe sicuramente essere considerato irresponsabile. Mentre The People v. O.J. Simpson successo umanizzato la maggior parte dei suoi personaggi principali, c'era sempre un'implicazione che, lasciando lo spettatore all'esterno con O.J., lo spettacolo implicava la colpa dall'inizio. Per lo meno, la rappresentazione di Cuba Gooding Jr. ha dimostrato un chiaro deficit di empatia.Con Simpson sospiri di sollievo - e uno sconcertante pseudo-simbolico run-in con un cameriere solidale - Alexander, Karaszewski e Murphy scelgono la loro parte con stile nel finale di stagione.

Per così ben sceneggiato come The People v. O.J. Simpson era, in definitiva era il potere della recitazione che lo ha reso probabilmente il miglior spettacolo di questa stagione. In definitiva è la scena finale di Darden e Cochran insieme, che rende l'episodio finale, e caratterizza la grandezza dello spettacolo. Non è chiaro cosa questi due uomini abbiano imparato a conoscere il mondo o se stessi, così come è difficile stabilire come questa stagione abbia spinto in avanti la nostra comprensione del caso Simpson - o aggiunto qualcosa di nuovo al lessico dell'ambizioso dramma televisivo. Il suo risultato più insolito, forse, è stato riuscire a tenerci inchiodati mentre guardavamo una storia che è stata fin troppo conoscenza pubblica per oltre vent'anni.

Ciò che è certo, The People v. O.J. Simpson consegnato una drammatizzazione incredibilmente dettagliata di questi eventi iconici e ancora inquietanti. Lo spettacolo ha fatto esplodere la visione mediatica del processo che ancora incorpora e commenta alcune delle sue narrazioni. Ha approfondito la nostra comprensione delle sue personalità mentre continuava a risuonare con le nostre comprensioni preesistenti sulle capsule. A differenza di tutti gli altri show di cui Ryan Murphy ha fatto parte, è stata in definitiva l'umiltà dello show a renderla fantastica: il semplice fatto che non ha tentato di spostare alcun paradigma, ma semplicemente di raccontare una storia potente e culturalmente significativa con tanta integrità e acume come uno spettacolo televisivo fortemente romanzato, e intrinsecamente farsesco.