Il Trono di Spade Emmys Emilia Clarke Daenerys Jon Snow

$config[ads_kvadrat] not found

Emmys 2015 | Peter Dinklage Wins Outstanding Supporting Actor In A Drama Series

Emmys 2015 | Peter Dinklage Wins Outstanding Supporting Actor In A Drama Series
Anonim

Esiste un certo tipo di recitazione che dà brividi allo spettatore. Ce l'hai dentro Game of Thrones Stagione 4 durante la scena di corte di Tyrion; durante il monologo da bagno della terza stagione di Jaime Lannister quando ha raccontato a Brienne cosa è successo realmente quando è diventato il Kingslayer; durante la confessione di Catelyn Stark della terza stagione che lei desiderava per il piccolo Jon di morire, o mentre guardava qualcosa che Charles Dance faceva come Tywin Lannister. Quelle erano tutte prestazioni magnetiche di altissimo livello. Agire con la maiuscola A.

Ora, quando è stata l'ultima volta che ti sei sentito così dopo aver visto una scena con Daenerys o Jon? Certo, potresti essere stato spostato a vedere Jon incoronato re nel nord; vedere Daenerys finalmente salpare per Westeros, ma questi eventi accaddero a i personaggi. Quelli non erano gli ingredienti semplici della recitazione stellare.

Questo non è quello di chiamare gli attori scadenti di Emilia Clarke e Kit Harington. Non lo sono. Entrambi fanno un lavoro ammirevole nel dare vita ai loro personaggi. Ma nessuno dei due personaggi ha bisogno né di usare il tipo di gamma che ti dà quei pezzetti di pelle che agiscono bene.

Questo è il motivo per cui è assolutamente sconcertante che Daenerys abbia ricevuto più emiri Emmy mentre Michelle Fairly non ha mai ottenuto riconoscimento; perché Kit Harington sta facendo un cenno all'Emmy per regolare il suo broncio di vari gradi mentre Charles Dance non è mai stato riconosciuto; o perché Nikolaj Coster-Waldau non ha mai ottenuto il dovuto per quel monologo.

Il fatto che abbiano fatto cenno a Emmy è come se il Harry Potter i film nominarono il trio centrale per i premi, ma ignorarono Maggie Smith o Alan Rickman. Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint non erano male - né Harington e Clarke - ma sarebbe stata una decisione ridicola. Avrebbe provocato un mondiale, "Davvero?"

All'inferno, Natalie Dormer ha portato in scena Margaery Tyrell, un personaggio che avrebbe potuto facilmente essere un femme fatale di una sola nota, e gli Emmy hanno perso l'ultima possibilità di riconoscerla, accontentandosi invece di fare un cenno a Daenerys, un personaggio che ha tre espressioni facciali (Quietly Haughty, Imperiously Pleased, Imperiously Pissed).

Nessuno può dire, con una faccia seria, che quella prestazione fosse migliore di quella di Natalie Dormer, o di quella di Carrie Coon in Gli avanzi. Non esiste universo in cui ciò abbia logica.

Non è quello Game of Thrones non merita i suoi elogi, ma gli Emmy hanno bisogno di metterlo insieme nella categoria recitazione. A partire da ora, si stanno dimostrando illegali e arbitrari come l'equilibrio del potere in Westeros.

$config[ads_kvadrat] not found