Hai idee SciFi? Il nuovo "Journal of Science Fiction" vuole ascoltarli

Sci-Fi Short Film: "Clearwater" | DUST

Sci-Fi Short Film: "Clearwater" | DUST
Anonim

Là fuori, appena oltre i confini del sistema solare, mondi galleggianti costruiti con discorsi sci-fi accademici. Ma, a meno che tu non appenda il tuo cappello in un edificio georgiano con l'edera che si arrampica sui muri, è possibile che non riesci a riconoscerli nei softcampi accartocciati che definisci un telescopio. Nessuno dei grandi nomi dell'editoria accademica di fantascienza - Studi di fantascienza, Fondazione, Estrapolazione - sono ad accesso aperto. Ma il Journal of Science Fiction, una nuova pubblicazione accademica attaccata al Museum of Science Fiction (che arriva a Washington, D.C., vicino a te) vuole cambiarlo.

Invio e lettura del JoSF sarà gratuito, il che suona come una dichiarazione sull'immoralità della ricerca paywalled, ma non lo è. È semplicemente un modo per convincere la gente a parlare di critica accademica di fantascienza, come Monica Louzon, caporedattore, e Heather McHale, Università del Maryland Dottor chi lo studioso dice Inverso. La rivista prevede di lanciare con un primo numero a gennaio. Il futuro della critica sci-fi, dici? Bene, lasciamo che Louzon e McHale speculino.

Perché iniziare un diario di fantascienza nel 2016?

Monica Louzon: In parte è una promozione per il museo, sarò onesto. Ma è anche un modo per mostrare che il museo è interessato a promuovere la discussione sulla fantascienza, l'impatto che potrebbe avere sulla società e i modi in cui la società si riflette nella fantascienza. Tutto è mescolato: non solo la società americana, ma le società di tutto il mondo. La fantascienza russa della Guerra Fredda è super cool. C'è anche una grande borsa di studio sul femminismo nella fantascienza.

L'enfasi maggiore che vorrei vedere è la fantascienza nel contesto culturale in cui è stata creata. E lasciare che la gente veda quella cultura attraverso la fantascienza e conoscere il mondo attraverso la fantascienza. Voglio che siano cose che ti sorprendono o che fanno domande.

Ci sono delle lacune nella critica della fantascienza che vorresti vedere Journal of Science Fiction riempire?

Heather McHale: L'unica cosa che osservo è inesplorata è l'analisi interdisciplinare. Potrebbe essere una borsa di studio davvero interessante per uno show televisivo, un film, un fumetto. Ma spero che ad un certo punto riceviamo alcuni contributi che legano queste cose insieme. So che ci sono studiosi là fuori che lo fanno, semplicemente non riesci a vederlo tanto. Sarebbe davvero interessante avere degli studi sui testi che esistono in più di un mezzo. Storie in cui ci sono film, fumetti e libri - come Dottor chi. Io sono un Dottor chi persona, ma ce ne sono molti.

M: Solaris sarebbe un esempio anche

Mi piacerebbe vedere più fantascienza internazionale, confrontando fantascienza da luoghi al di fuori degli Stati Uniti. Ci sono molte borse di fantascienza americane incentrate sulla fantascienza americana o britannica. Ci sono cose come la fantascienza sudamericana che è stata esplorata molto in spagnolo - c'è qualche borsa di studio in inglese - ma sento che potrebbe esserci di più. In tutte le lingue del mondo, c'è fantascienza da qualche parte. Sono affascinato da ciò che diverse culture hanno creato.

H: Potrebbe anche essere interessante, se alla fine avremo del materiale sul consumo della fantascienza. C'è così tanto spazio per studiare cose come il cosplay.

M: Questo sarebbe perfettamente in sintonia con la fantascienza come obiettivo. Questa è una cultura in sé. Un articolo sul cosplay è totalmente nel nostro regno.

Perché creare il Journal of Science Fiction accesso libero?

M: Mi è piaciuta l'idea di non dover pagare per articoli di fantascienza. Ho letto articoli e studi di fantascienza tramite JSTOR quando ero al college. Quella roba è affascinante. Ma fa davvero schifo come studente quando non puoi permetterti di continuare a leggere quelle cose. Oppure perché non puoi permetterti di iscriverti a riviste accademiche dopo che sei uscito da scuola e non hai più accesso a JSTOR.

Vedrai grandi discussioni sui forum di Internet, persone che discutono di fantascienza. E ti chiedi cosa potrebbe accadere se le persone di questo fandom iniziassero a parlare con persone che erano studiosi legittimi di studi sulla cultura pop? Non sminuire il fandom: ci sono molti studiosi nerd là fuori.

Ma la fantascienza è tutta una questione di condivisione di idee e speculazione, quindi creare un diario ad accesso aperto in cui le persone possano speculare più liberamente sembra naturale. E averlo collegato al museo aiuta a farlo sembrare più legittimo, aiuta le persone a mettersi in gioco e, si spera, potrebbe aiutare il museo ad andare più veloce. È una di quelle cose in cui se la gente è interessata a questo, tanto meglio è per tutti.

H: Sto lavorando a un libro su Dottor chi, quindi ho letto tutta questa roba. Mi piace e mi interessa molto, ma so anche che esiste una divisione culturale. Posso andare a leggere praticamente tutto quello che voglio, perché ho accesso all'università. Ma voglio sapere che il mio pubblico può leggere anche quelle cose, perché il mio libro è per un pubblico più generico.

Mentre stai pensando a chi potrebbe leggere il Journal of Science Fiction - perché è aperto a chiunque - sarà questo a comunicare come si presentano gli articoli in esso contenuti?

H: Non abbiamo davvero parlato di questo, perché non abbiamo avuto abbastanza argomenti per dire "Ecco la nostra politica editoriale". Ma dirò che il mio voto sarà che incoraggiamo i nostri autori a essere il più rigorosi possibile, ma senza usare molto gergo. Vogliamo scoraggiare molti termini teorici inspiegabili e quel genere di cose, anche se vorremmo che fossero supportati e ben studiati il ​​più possibile. Sento che il gergo è la cosa che rende davvero inaccessibile il lettore laico. I lettori laici sono intelligenti, non hanno bisogno che parli con loro, ma potrebbero non avere lo stesso addestramento.

Chi può scrivere per il Journal of Science Fiction ?

M: Se non hai un dottorato di ricerca - o anche un master o una laurea - ma hai fatto la tua ricerca e pensi che il tuo lavoro dovrebbe essere in una rivista accademica, vale la pena presentarlo. Se hai fatto la tua ricerca ed è espressa bene, ha le stesse possibilità di chiunque abbia un dottorato di ricerca. la presentazione fa.

H: Vorrei aggiungere che il fatto che si tratti di un nuovo diario è un grande vantaggio, perché non abbiamo un enorme afflusso di proposte in questo momento. Ciò significa per me, se leggo qualcosa ed è un argomento brillante - ma forse deve essere meglio supportato dalla ricerca per renderlo accademico - ho tempo per scrivere a quello scrittore e dire: "Sono davvero interessato a questo pezzo, hai fatto delle cose fantastiche, perché non fai questo, questo e questo, e lo invii nuovamente a noi? "In questo momento, la pipeline ha una piccola quantità di materiale, quindi gli editori hanno il tempo di farlo. Forse tra tre anni non avremo quel tipo di tempo. È un momento fantastico per inviare qualcosa e possiamo aiutarlo a modellarlo se necessario.

L'hai sentito da loro, tu Inverso speculatori con idee petardo: le linee guida per la pubblicazione sono elencate online e puoi inviare una submission al Journal of Science Fiction Qui. Semplicemente agisci sulle teorie dei fan di Darth Jar Jar, tigre.