'Beirut' a 'Il negoziatore': i creatori dicono che il cattivo trailer ferisce il rilascio negli Stati Uniti

Poche città al mondo hanno visto tanto progresso e tanto tumulto, quanto Beirut. Una volta era tra le città soprannominate "Parigi dell'Est", ma tra il 1975 e il 1990, la guerra civile libanese ha cambiato la fortuna di una città che oggi ha una popolazione di circa 2 milioni. Gli americani, se vi state chiedendo, sono ufficialmente scoraggiati dal visitare il Libano dal Dipartimento di Stato.

La pellicola, Beirut, un thriller scritto da Tony Gilroy (Rogue One), diretto da Brad Anderson (Il macchinista), e con gli attori protagonisti Jon Hamm e Rosamund Pike, è venuto e se n'è andato dai cinema (ha guadagnato $ 5 milioni a livello nazionale); ora può essere visualizzato tramite piccoli schermi su voli transatlantici. Ma prima della sua uscita nelle sale in aprile, Beirut era al centro di una polemica per le sue stancanti rappresentazioni del Medio Oriente che potrebbero aver avuto più a che fare con il suo marketing rispetto al film vero e proprio - almeno secondo il suo autore e regista.

In interviste separate, Anderson e Gilroy raccontano Inverso dove il trailer è andato storto e perché volevano girare un film su Beirut in primo luogo. Entrambi gli uomini hanno anche difeso il film, spiegando come e perché il Libano assomiglia a quello che fa Beirut.

Beirut segue un diplomatico statunitense che negozia il rilascio di un cittadino americano da un terrorista libanese, uno che sembra essere il figlio adottivo cresciuto del personaggio di Hamm. Ambientato nel mezzo della guerra civile libanese, Beirut è un dramma costellato di stelle il cui ambiente rappresenta fisicamente il tumulto emotivo del protagonista.

Ma quando il trailer è stato rilasciato per la prima volta a gennaio, è diventato virale per le ragioni sbagliate. Tra la sua cupa visione di una Beirut in rovina lavata in seppia, il suo cast in gran parte bianco che assume ruoli di "salvatore bianco" e una generica colonna sonora araba, l'internet accusato Beirut della tratta degli stessi vecchi stereotipi di Hollywood.

C'era persino una campagna su Twitter per boicottare il film. Alla fine, è stato un successo al botteghino di poco meno di 7 milioni di dollari in tutto il mondo, anche se questo potrebbe avere più a che fare con l'argomento che con la controversia.

Anderson, il regista, incolpa il trailer per non aver comunicato la sua impostazione del 1982, in mezzo alla tumultuosa guerra civile del paese.

"Gran parte della reazione iniziale era il trailer, e non vedendo il fatto che era un pezzo d'epoca", dice. "Hanno visto queste foto di una città distrutta, non si sono rese conto che non era nel qui e ora.

"Beirut, a quei tempi, era una domanda su quale futuro sarebbe stato questo posto. Era piuttosto triste."

Aggiunge che il film, che è stato girato Beirut in Marocco, a 3.000 miglia di distanza dal Libano, non si suppone che sia del tutto preciso. "È ambientato in un mondo reale, ma la trama è inventata", dice. "Non pretendo di essere un esperto del Medio Oriente, ma in termini di come abbiamo descritto l'ottica visiva di come fosse il mondo, non penso che fossimo fuori."

Gilroy, che ha concepito l'idea per Beirut nel 1991, comprende le critiche. "Ho avuto molte discussioni nelle ultime due settimane", dice. "Il trailer è stato costruito per il pubblico americano. Non sono sicuro che il trailer fosse sensibile per le persone che vivono in Libano. Penso che ci fosse qualche giustificazione per andare, 'Che diavolo?'"

#boycottbeirutmovie

Voglio essere chiaro: non è Beirut. Il film è stato girato in Marocco. Questa non è musica libanese. Non è così che i libanesi parlano inglese. Gli attori non sono nemmeno libanesi. Questo NON è indicativo della cultura libanese, non permettere a Hollywood di convincerti del contrario.

- Anissa Arianthe (@ThaddeusAnissa), 9 aprile 2018

Gilroy aggiunge che capisce se i nativi libanesi si sentano offesi Beirut. "Se sei libanese, e questa è la tua casa, hai davvero questo santuario meraviglioso, complicato e vario in Medio Oriente, e lo hai visto distrutto, la sensibilità è alta", dice. "È una società molto sensibile, in parte comprensibile. Spero che la campagna pubblicitaria non sia troppo incendiaria, ma il film stesso - Penso che i miei sentimenti per il Libano e la mia politica siano certamente i sentimenti dell'eroe. Parla di un ragazzo che ama Beirut e lo ha portato via ".

Nelle sue stesse parole, Gilroy descrive il Libano come un paese "grande la metà del New Jersey" che "sembra essere al centro della storia".

"Sono stati presi a pugni per migliaia di anni dall'esterno", dice. "È un campo di battaglia per procura per così tanti negli anni '70. Beirut era l'anima intellettuale e cosmopolita del Medio Oriente. È stato distrutto da così tante forze esterne, dagli Stati Uniti, dalla Russia, da Israele in fondo alla strada.

"L'idea del paradiso perduto, di un luogo che aveva rappresentato la gioventù e il futuro, e l'aver distrutto e trovato la redenzione, è stato un ambiente davvero potente."

Questo fine settimana, il film si apre nei cinema nel Regno Unito. Il suo titolo, tuttavia, è stato cambiato. Forse i marketer hanno imparato la lezione qui prima. A Londra, il pubblico vedrà Il negoziatore questo venerdì.