Perché il "Troll ISIS Day" di Anonymous è molto carino, in definitiva ridicolo

L'11 dicembre è ISIS vs. Anonimo e compagnia. L'organizzazione hacker senza nome e senza volto incoraggia i nordamericani e gli europei a ribellarsi contro Daesh - contro i "#Daeshbags", come li chiama Anonymous - questo venerdì. E per "alzarsi" intendono dire troll.

"Ti chiediamo di mostrare il tuo sostegno e aiuto contro ISIS unendoci a noi e trollandoli", ha scritto Anonymous.

Io, per esempio, non sono convinto che questa strategia - la strategia di Anonymous - sia consigliabile. Prima di tutto, la definizione di "trolling" è la seguente: "fare un post online deliberatamente offensivo o provocatorio con scopo di sconvolgere qualcuno o suscitare una risposta arrabbiata da loro.”

Le persone che dovresti troll: il tuo amico debole, un perfetto sconosciuto su YouTube, uno zio ubriaco.

Organizzazioni che non dovresti troll: ISIS.

Per non parlare del fatto che la gente sta già trollando ISIS. Non sono convinto che sia fatto più bene di quanto non sia fatto male.

L'ISIS è un gruppo reazionario. I suoi membri hanno dimostrato di essere estremisti indignati. Non si dovrebbe tentare di spingere questo toro. Non fraintendetemi: sono tutto per nordamericani ed europei che stanno insieme e dimostrano la loro unità e risolutezza contro un gruppo moralmente corrotto e che fa paura. Ma organizzare una giornata in cui a) i cittadini a) intenzionalmente istigano ISIS eb) si riuniscono nelle grandi città sembra - di nuovo, per me e chi sono io - imprudente.

Anonimo, nel manifesto, critica l'ideologia e la religione di ISIS e mette in dubbio la loro fede. L'annuncio ricorre anche alle tattiche dei cortili delle scuole, dicendo: "Li prenderemo in giro per gli idioti che sono". Va da sé che l'ideologia dell'ISIS e le credenze religiose più estreme sono nel migliore dei casi discutibili e nel peggiore dei casi aberranti. Ma: per favore dimmi l'ultima volta che hai compiuto qualsiasi cosa chiamando qualcuno un idiota. Per favore, dimmi la prossima volta che ti aspetti di realizzare qualcosa di produttivo chiamando l'equivalente organizzativo di un serial killer psicopatico un idiota.

ISIS è come tuo fratello minore. Diciamo che questo fratello crede che Bigfoot esista. Se gli spieghi logicamente come sai che Bigfoot non esiste, si rifiuterà, con ogni probabilità, di comprendere la tua argomentazione razionale. È giovane e ha ancora una fantasia. "Si Lui esiste anche ", Dirà. Fine della discussione. Se invece si sceglie di urlare o deriderlo per la sua erronea convinzione su Bigfoot, è suscettibile di fare i capricci. E sarà un brutto capriccio, quello che vorresti potrebbe essere evitato. Ma ovviamente avrebbe potuto essere evitato.

Infine, Anonymous dice: "Non ti vedrò l'11 dicembre perché non sono una persona, ma un'idea di amore e pace". In primo luogo, una "idea di amore e pace" ricorrerebbe davvero alla traina di Internet? Presumibilmente no. Un'idea di amore e pace sarebbe presumibilmente migliore di quella. E mentre è moralmente indulgente suggerire che il perdono è un approccio praticabile alla vera minaccia posta dall'ISIS, è ugualmente ingenuo supporre di poter combattere la vera follia con un'ipocrisia vagamente sarcastica. Il problema qui è che Anonymous non è un'idea, è, di per sé, un attore non statale - e uno dei pochi pretenziosi da usare la parola "noi" per riferirsi alla maggior parte della popolazione della Terra.

Tuttavia, la guerra di Internet con ISIS non è una semplice campagna collaterale. I terroristi reclutano persone solitarie online. È più difficile reclutare le persone a una causa che, a sua volta, si sente più sola di niente. Detto questo, non è chiaro che questo non sarà solo meme-ify ISIS, diminuendolo solo quanto basta per renderlo un obiettivo più piccolo.