Facewatch e CISA puntano su uno stato di sorveglianza affamato e affollato

Due recenti sviluppi nella sorveglianza renderanno più difficile che mai mantenere la privacy fisica e digitale. Potrebbero anche segnalare una nuova fase di cooperazione tra governi, società e privati ​​cittadini come partner nello spionaggio. In breve, non leggere questo se si ottiene facilmente paranoico.

Venerdì, il presidente Barack Obama ha firmato un enorme disegno di legge che include nuovi poteri di spionaggio per il governo e le multinazionali. Allegato alla legge sul budget obbligatorio è stata la Cybersecurity Information Sharing Act, che consente alle società tecnologiche di passare le informazioni degli utenti al governo federale con il pretesto di prevenire attacchi informatici.

I critici dicono che la legge non farà nulla per proteggere le reti vulnerabili, ma espanderà drasticamente i poteri di sorveglianza del governo. Per uno, la CISA offre a sette agenzie - compresa la NSA - un ampio accesso alle informazioni personali raccolte da società online senza richiedere un mandato. Il disegno di legge aveva precedentemente fallito da solo, ma una volta che il presidente della Camera Paul Ryan annunciò che la CISA sarebbe stata inclusa nel conto del trilione di dollari, il suo passaggio era quasi garantito.

A causa dell'aggiunta all'ultimo minuto di #CISA, i membri del Congresso "non sapranno nemmeno cosa stanno passando."

- The Intercept (@the_intercept), 18 dicembre 2015

"La CISA è il nuovo Patriot Act", ha dichiarato in una dichiarazione Evan Greer, direttore della campagna di Fight for the Future. "È un disegno di legge nato da un clima di paura e passato in fretta e in silenzio usando un processo rotto e non trasparente."

Stiamo già vivendo "l'età d'oro della sorveglianza", secondo Peter Swire, che ha fatto parte del gruppo di revisione di Obama su Intelligence and Communications Technology. Con la CISA sui libri, è più vero che mai.

Ma non è solo il Grande Fratello che sta spiando.

Una società nel Regno Unito, chiamata Facewatch, ha sviluppato un modo per crowdsourcing di una watchlist che consente ai proprietari di negozi e gestori di ristoranti in Gran Bretagna di condividere filmati di telecamere a circuito chiuso per identificare taccheggiatori o altri ritenuti indesiderabili. In quello che era probabilmente uno sviluppo inevitabile se inquietante, ora gli utenti possono integrare il software con la tecnologia di riconoscimento facciale. In teoria, ciò significa che se un ladro che ha rubato dal negozio A si presenta al negozio B, il manager del negozio B riceverà un avviso automatico e intraprenderà qualsiasi azione lui o lei scelga.

La realtà potrebbe essere più sfumata. Come altri hanno notato, c'è un forte soffio di Rapporto di minoranza stile pre-crimine in gioco qui. Non è necessario essere condannati per un crimine, o addirittura accusati, perché qualcuno possa taggarti come "persona di interesse" di Facewatch. O forse hai rubato un sacco di anni fa - forse addirittura hai commesso un crimine violento - ma hai fatto il tuo tempo. Un database con una memoria lunga ti impedirà di acquistare un maglione?

Le videocamere di sicurezza 'Facewatch' danno ai proprietari dei negozi un assaggio di cosa vuol dire essere fratello maggiore http://t.co/edV1PuQy0B pic.twitter.com/l07ZescnuS

- (@PopMech), 19 dicembre 2015

Ho già trattato questo argomento, anche se in un modo leggermente diverso. Una società chiamata FST Biometrics offre un prodotto che combina il riconoscimento facciale con identificatori di tutto il corpo - come altezza, forma e andatura - per migliorare la precisione del software. In un video promozionale, promuovono la capacità del programma di avvisare i gestori dei negozi quando un cliente VIP entra nel loro negozio.

Facewatch prende una vecchia idea - i programmi di sorveglianza del quartiere - e la combina con la più potente tecnologia di sorveglianza mai creata. Il sito Web della società chiarisce che i suoi circa 10.000 clienti lavorano a stretto contatto con la polizia e i pubblici ministeri per indagare e prevenire la criminalità.

Anche il crowdsourcing non è limitato ai volti. Chiunque abbia un computer, una fotocamera abilitata a Internet e pochi minuti liberi può creare un lettore di targhe automatizzato, grazie a OpenALPR. "Ogni volta che qualcuno passa davanti a una delle tue telecamere, OpenALPR lo registra su un database", si legge nel sito Web della società. "Con una semplice ricerca, puoi vedere la storia completa di un veicolo mentre attraversa la tua proprietà."

Uno dei due fondatori dell'azienda ha raccontato ArsTechnica all'inizio di quest'anno una parte della sua motivazione per lo sviluppo del software era quella di eliminare il monopolio del governo sui LPR. "Sono un grande difensore della privacy - ora hai LPR solo nelle mani del governo, che non è una buona cosa", ha detto Ars. "Ciò comporta costi inferiori". Il post cita anche alcuni difensori della privacy che affermano che per ora, almeno, la creazione di database di targhe open source è perfettamente legale. Ma come l'articolo chiede: "Quanto ci vorrà fino a quando non apparirà un sito web in stile" ricatto di dati "del lettore di targhe?"

La CISA, il "Son of Patriot Act", ha approvato l'Assemblea. No warrants, all data. Non fare lobby. Non votare Non piagnucolare. Non implorare ENCRYPT.

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop), 18 dicembre 2015

Qualsiasi watchlist che non ha protezioni del processo dovuto crea problemi, indipendentemente dal fatto che tale elenco sia gestito da un governo o da attori privati. I governi, in teoria, forniscono almeno un certo ricorso alla lista nera, attraverso il sistema giudiziario. Negli Stati Uniti, alcune persone che hanno erroneamente inserito la No Fly List del governo hanno fatto causa con successo per essere rimosse, ma migliaia rimangono su di essa senza alcun modo di scendere. Quante persone sono nel database di Facewatch a loro insaputa e senza alcun ricorso?

Leggi come la CISA continueranno ad abbattere le barriere tra i dati raccolti privatamente e i governi che cercheranno di sfruttarli in nome della sicurezza informatica o della prevenzione del terrorismo. Con il candidato alla presidenza del GOP, Donald Trump, che promuove l'idea di creare un database di musulmani americani, i poteri di sorveglianza illimitati dovrebbero rendere tutti un po 'paranoici.