Spostare le metriche di valutazione sta per diventare strano

Fino a che punto controlli le metriche di revisione dei film in questi giorni? Personalmente, ho avuto quella fase di Rotten Tomatoes e mi sono bruciato abbastanza rapidamente, soprattutto quando ho capito che spesso venivano comprati punteggi impeccabili, e i film "marci" in realtà significa divisivi. Ho abbandonato MetaCritic tre anni fa, quando hanno iniziato a offrire metascores che valutavano il lavoro cumulativo di una persona - dando un punteggio alla vita umana - che sembrava barbaro, anche a un numero di macigni come me. Se fai ancora parte di questo mondo, prendi nota, perché le cose stanno per diventare ancora più difettose.

I ragazzi di FiveThirtyEight.com hanno esaminato le classifiche dei film complessivi e li hanno confrontati tra loro, e il loro rapporto di ottobre 2015 sui loro risultati non promette nulla di buono per Fandango come fonte affidabile.

Dal pezzo:

"… Fandango, una filiale della NBCUniversal che utilizza un sistema di valutazione a cinque stelle in cui quasi nessun film ottiene meno di tre stelle, secondo un'analisi FiveThirtyEight. Inoltre, mentre sto scrivendo questo, i punteggi su Fandango.com sono ancora più elevati a causa del modo strano in cui Fandango aggrega le recensioni degli utenti. E mentre altri siti che raccolgono le recensioni degli utenti sono spesso collegati tangenzialmente all'industria dei media, Fandango ha un interesse immediato nel desiderio di vedere un film: la compagnia vende i biglietti direttamente ai consumatori."

"Che cosa ha dato inizio a tutto questo? Un paio di mesi fa, una collega ha notato che un brutto film aveva ricevuto una valutazione decente su Fandango e mi ha chiesto di esaminarlo. Quando ho tirato i dati per 510 film su Fandango.com che avevano biglietti in vendita quest'anno, qualcosa è andato subito fuori: tra i 437 film con almeno una recensione, il 98% aveva una valutazione a 3 stelle o superiore e il 75% aveva una valutazione a 4 stelle o superiore. Sembrava quasi impossibile che un film fallisse secondo gli standard di Fandango. Quando mi concentravo su film che avevano 308 o più recensioni degli utenti, 9 nessuno dei 209 film aveva una valutazione inferiore a 3 stelle. Il settantotto percento aveva una valutazione di 4 stelle o superiore."

Sicuro. Questo è solo Fandango e questa distorsione sembra essere solo un intero o un intero parziale lontano dalla media standard dei punteggi degli spettatori. Ma ecco il colpo di scena: a metà febbraio, Fandango ha acquisito sia RottenTomatoes sia Flixster.

Dal comunicato stampa, il presidente di Fandango, Paul Yanover, ha dichiarato: "Flixster e Rotten Tomatoes sono risorse preziose per i fan del cinema, e non vediamo l'ora di crescere queste proprietà di successo, guidando più consumatori di biglietti teatrali e super-servitori con tutte le loro esigenze cinematografiche “.

Sì. Super-serving.

Cosa significa questo per Rotten Tomatoes? Bene, per fare riferimento alla ripartizione originale di FiveThirtyEight.com, il grande vantaggio è stato che una combinazione di posizioni di inserimento dei pulsanti, esperienze dei consumatori degli utenti finali e un algoritmo alquanto distorto nella codifica porta infine a classificare tutti i film su una scala tra tre e cinque stelle, anziché da uno a cinque stelle. È molto tecnico e sconvolgente, ma il risultato finale assomiglia a questo:

Quindi, con Fandango che compra Rotten Tomatoes, che storicamente è esistito da qualche parte nella gamma media dei punteggi delle recensioni degli utenti, ci si aspetta di vedere alcuni utenti super serviti da un algoritmo alterato e alcuni cambiamenti di stile che potrebbero spostare l'esperienza che ha costruito la stessa comunità. Vale anche la pena notare che questo è un marketplace, quindi ovviamente alcune recensioni sono distorte da ciò che i clienti stanno usando, quindi forse i punteggi degli utenti di Amazon dovrebbero essere presi in considerazione, o almeno riconoscere che c'è una differenza nella percezione della riflessione a lungo termine rispetto esperienza post-acquisto.

Questo è tutto per dire che se inizi a sentirti improvvisamente più maldestro rispetto al normale spettatore del film, non sei tu: i computer stanno cercando di farci sembrare più felici di noi. Non stai invecchiando, è solo SkyNet che ti dice di rallegrarti.