La scienza spiega perché Superman potrebbe passare come Clark Kent

$config[ads_kvadrat] not found

La scienza spiega perché gli asiatici ci sembrano così carini

La scienza spiega perché gli asiatici ci sembrano così carini
Anonim

Il tropo dell'occhialeria come travestimento è uno che tutti conosciamo. Clark Kent in qualche modo maschera la sua identità di Superman con un paio di cornici spesse. Kara Danvers è in qualche modo in grado di tirare fuori gli stessi shenanigans di Supergirl. E sappiamo dalla gloria della fine degli anni '90 che dietro ogni paio di occhiali si nasconde una bomba.

Anche se può sembrare stupido che un paio di occhiali possano in qualche modo ostacolare totalmente l'identità di qualcuno, gli studi dimostrano che in realtà possono farlo. No, non è necessariamente un caso di prosopagnosia; le persone sono davvero pessime nel riconoscere gli estranei dopo aver indossato gli occhiali.

In uno studio pubblicato giovedì, gli psicologi dell'Università di York hanno mostrato ai partecipanti volti accoppiati - il stesso faccia ma mostrata due volte in un modo particolare, come entrambi i visi con gli occhiali, entrambi i volti senza occhiali, e uno in cui solo una faccia aveva gli occhiali. Nelle foto in cui i due volti identici portavano entrambi gli occhiali o entrambi non portavano gli occhiali, l'accuratezza nel determinare se entrambi i volti fossero la stessa persona era dell'80 percento (ancora, non eccezionale). Precisione quando solo uno dei volti portava occhiali era del 74 per cento, che i ricercatori considerano una "diminuzione statisticamente significativa".

"In termini reali, gli occhiali non impedirebbero a Lois di riconoscere che Clark è in realtà Superman poiché lei ha familiarità con lui", ha detto il coautore Kay Ritchie in una dichiarazione. "Per coloro che non lo conoscono, tuttavia, questo compito è molto più difficile ei nostri risultati mostrano che gli occhiali disturbano la nostra capacità di riconoscere la stessa persona sconosciuta da una foto alla foto".

Questo studio aggiunge ulteriori prove al fatto che mentre siamo decenti a riconoscere volti familiari, siamo piuttosto cattivi nel riconoscere un volto che abbiamo incontrato solo poche volte. In uno studio del 2015, le persone con un tempo illimitato e le condizioni di visione ottimali per abbinare filmati di sicurezza a fotografie di persone in quel filmato corrispondevano correttamente solo al 70% delle volte. I ricercatori teorizzano che abbiamo questo povero sistema di corrispondenza perché il non familiare e il familiare sono elaborati in modi diversi dal cervello - i non familiari vengono elaborati solo come modelli di stimoli visivi, il cervello esamina le regioni facciali per il riconoscimento. Qualcosa come gli occhiali, è ipotizzato, getta via questo processo.

$config[ads_kvadrat] not found