Lo stile parlante di Trump è il culmine di una tendenza politica di 100 anni

Non è difficile vedere come il presidente Donald Trump si differenzia dai precedenti presidenti. Non ha mai ricoperto cariche politiche o ha prestato servizio come generale militare, è una ex star della reality TV e ha dichiarato bancarotta sei volte. Quando iniziarono le elezioni del 2016, si distinse anche il suo modo di parlare, apparentemente diverso, confidente e semplice. Gli psicologi sottolineano, tuttavia, che al di sotto della retorica razzista e sessista, il presidente Trump non è così diverso dai presidenti che sono venuti prima di lui.

Invece, il giornale pubblicato lunedì sul giornale Atti della National Academy of Sciences spiega, Trump è il punto di arrivo di una lunga tradizione nello stile di comunicazione presidenziale. L'analisi degli stili di comunicazione usati dai presidenti americani dal 1789 al 2018 ha rivelato un consistente declino del "pensiero analitico" e un contemporaneo aumento di fiducia. Nel discorso, il pensiero analitico si riferisce all'uso di più articoli e preposizioni per trasmettere la relazione tra concetti. Gli autori del documento scrivono che i loro risultati "suggeriscono fortemente che la ricetta che probabilmente ha aiutato il presidente Trump a diventare un candidato alla presidenza di successo è stata messa in moto quasi 100 anni prima che entrasse in carica".

Kayla Jordan, un dottorato di ricerca studente dell'Università del Texas ad Austin e primo autore dello studio, ha iniziato ad analizzare le tendenze linguistiche presidenziali durante i dibattiti del 2016. Mentre lo faceva con il co-autore James Pennebaker, Ph.D., professore di psicologia, si sono chiesti se lo stile di comunicazione unico di Trump lo rendesse un outlier tra i leader politici. Ma quando hanno iniziato ad analizzare past presidenti e politici di tutto il mondo, hanno trovato forti tendenze lineari.

"Tutti i leader politici, non solo Trump, stanno comunicando in modo sempre più informale e sicuro", racconta Jordan Inverso. "L'unica eccezione è stata nei dibattiti elettorali, dove era ancora più basso sul pensiero analitico di quello che sarebbe stato previsto".

Esempio n. 1: annuncio di "Space Force"

Per esaminare questa tendenza, hanno analizzato tutti gli stati presidenziali dell'Unione e gli indirizzi inaugurali degli ultimi 229 anni e i testi legislativi statunitensi, australiani, britannici e canadesi dal 1994 al 2016. Hanno anche analizzato discorsi e interviste di australiani, britannici e canadesi leader politici dal 1895 al 2017.

Hanno esaminato specificamente tutti questi testi per le istanze di pensiero analitico e di influenza. Il riferimento si riferisce essenzialmente alla fiducia: studi precedenti hanno dimostrato che le persone con "status superiore" usano parole come "tu" e "noi" a tassi più alti. Quando qualcuno usa un sacco di pronomi personali, sta dimostrando il potere.

Jordan e i suoi colleghi hanno stabilito che il pensiero analitico era molto alto e stabile per tutto il XVIII e XIX secolo negli Stati Uniti, poi ha iniziato un declino generale nel 1900. Nello stesso periodo, la linguistica presidenziale ha iniziato ad avere più esempi di influenza. Un declino più consistente negli stili di comunicazione analitica è iniziato intorno al 1980 - un declino che include leader di altre grandi democrazie di lingua inglese. I ricercatori osservano che queste tendenze sono particolarmente forti per i leader canadesi e australiani.

Esempio 2: parlare del "grande cervello" di Trump

Quando il team ha esteso l'analisi ai discorsi fatti dai legislatori americani in generale, hanno visto la stessa tendenza. Non c'erano anche differenze sistematiche tra repubblicani e democratici.

"Inoltre, potrebbe essere interessante che Obama sia il presidente più simile a Trump", dice Jordan. "Mentre Trump è generalmente il più basso in termini analitici e il più alto di confidenza, Obama è generalmente il secondo più basso in termini analitici e il secondo più alto in termini di fiducia."

Cambiamenti radicali nelle tecnologie di comunicazione e cambiamenti culturali potrebbero spiegare perché questa tendenza ha messo radici. Il gruppo osserva che gli elettori evitano sempre più politici elitari o aristocratici, un cambiamento che potrebbe aver ispirato i politici alla ricerca del successo a parlare in modo più informale. L'ascesa della radio, e poi della televisione, ha anche spinto i presidenti ad assumere un nuovo ruolo: qualcuno che può parlare direttamente ai loro elettori.

I primi presidenti in genere comunicavano attraverso discorsi di persona a piccoli pubblici o scrivendo sul giornale. C'è una ragione per cui il dibattito televisivo tra John F. Kennedy e Richard Nixon avrebbe cambiato il gioco presidenziale: The modo i candidati hanno detto qualcosa e Come guardarono mentre dicevano che diventavano strumenti potenti. Prima del dibattito, Nixon ha guidato di sei punti percentuali. Ma in seguito - quando Nixon si è ammalata e Kennedy ha indossato il trucco scenico - Kennedy ha vinto le elezioni.

Ma ha effetto sugli elettori?

È difficile dire come questi cambiamenti nello stile comunicativo abbiano un impatto sulla presidenza, dice Jordan, che progetta di indagare su come gli elettori reagiscono a queste tendenze linguistiche e quali tecniche retoriche trovano più simpatiche. È possibile che le piattaforme di social media - con la loro enfasi su messaggi brevi e informali - possano avere la loro influenza su come i futuri presidenti comunicano.

Ma è anche possibile che, poiché il modo di parlare del presidente Trump è il più basso nel pensiero analitico e il più alto livello di fiducia nella storia americana, altri politici possono tentare attivamente di recidere questa tendenza lineare a lungo termine.

"Anche se penso che sia probabile che queste tendenze continuino", spiega Jordan, "è anche possibile che Trump rappresenti un punto di svolta in cui i leader futuri cercano di distinguere il loro stile dal suo e tornare a uno stile di comunicazione più tradizionale".

Astratto:

Da molte prospettive, l'elezione di Donald Trump è stata vista come una partenza dalle norme politiche di vecchia data. Un'analisi dell'uso della parola di Trump nei dibattiti e nei discorsi presidenziali indicava che era eccezionalmente informale ma allo stesso tempo parlava con un senso di certezza. In effetti, ha un basso livello di pensiero analitico e una fiducia più alta di qualsiasi altro presidente americano precedente. Analisi più approfondite delle tendenze linguistiche del linguaggio presidenziale indicano che il linguaggio di Trump è coerente con le tendenze lineari a lungo termine, dimostrando che non è tanto anomalo quanto inizialmente sembra. In diversi corpora di presidenti americani, leader non statunitensi e corpi legislativi che coprono decenni, c'è stato un declino generale nel pensiero analitico e un aumento di fiducia nella maggior parte dei contesti politici, con i cambiamenti più grandi e coerenti trovati nella presidenza americana. I risultati suggeriscono che alcuni aspetti dello stile linguistico di Donald Trump e di altri leader recenti riflettono tendenze politiche in continua evoluzione. Vengono discusse le implicazioni della natura mutevole delle elezioni popolari e il ruolo dei media.