Recensione 'Captive State': è il meme dei "Overlords" realizzato in un film di fantascienza

Se compongo questo paragrafo con cliché di critica cinematografica, potrebbe dirti tutto di questo Captive State. È un film "derivato" del dramma distopico, ma abbastanza funzionale da non essere un "fuoco da cassonetto". Niente nel film sembra così nuovo, ma quello che fa, lo fa abbastanza bene. Come un fratellino che usa i manichini, Captive State è esteticamente e spiritualmente troppo familiare. Ha battiti della storia che altri film hanno colpito prima, e meglio. Ha una svolta che vedrai arrivare a un miglio di distanza se mai hai visto nessun altro film, mai.

Captive State Il misero insieme di personaggi, la depresso costruzione del mondo e le sfumature di colore impoverito di grigio e verde si sentono ben indossati, mentre altri film migliori hanno offerto questi elementi prima e in modo più memorabile. C'è un grande allungamento nel mezzo, ma è racchiuso tra una bromidthere apertura di ghiaccio e un finale totalmente whack.

Fuori nelle sale il 16 marzo, Captive State è un thriller di fantascienza sugli esseri umani che vivono sotto il dominio degli oppressori alieni. Diretto da Rupert Wyatt, il cui film 2011 comparabile, L'alba del pianeta delle scimmie offre ancora brividi, Captive State è il meme "Io, per uno, benvenuto i nostri nuovi padroni" fatto come un film. È un film aggressivo di medio livello che manca del budget e messa in scena per abbinare le ambizioni del suo regista.

Nove anni dopo una fortunata invasione aliena della Terra (non si può dire ma è iniziata nel 2016), i "legislatori" alieni - alieni giganteschi e ronzanti che sembrano vespe ma con punte sporgenti come i ricci di mare - mantengono il controllo del mondo con roccaforti in ogni grande città.

Gabriel (Ashton Sanders), che era solo un ragazzo quando i legislatori hanno invaso, è uno degli ultimi membri di un gruppo di resistenza di Chicago chiamato Phoenix. Dopo aver incontrato un poliziotto trasformato in capo distrettuale di nome William Mulligan (John Goodman), i due formano una partnership rocciosa caratterizzata da tradimento, segreti e secondi fini.

Wyatt ha detto a volte, tra cui un'intervista con Inverso, che ha iniziato da un luogo di realismo per esplorare la resistenza dell'uomo all'oppressione. Non voleva estendere nuovi mondi come quelli di Guerre stellari.

Invece, voleva che il nostro mondo reale venisse rovesciato dagli alieni. Suona bene sulla carta (specialmente l'idea che il film, ambientato in estate, sia stato girato in inverno per sottolineare i legislatori che accelerano i cambiamenti climatici).

In esecuzione, Captive State è triste e poco interessante, le sue immagini non riescono a catturare l'immaginazione o l'attenzione. È una casa buia e abbandonata a un parcheggio poco illuminato per un corridoio industriale all'altro, il tutto visto attraverso la vista stanca di una macchina fotografica a mano.

Avere una desolante distopia non è una scusa per zappare il colore o non fare nulla di audace; Akira rese Neo-Tokyo viva con una ricca tavolozza che raccontava un milione di storie, mentre Figli degli uomini ha creato tonalità desaturate e l'interessante direzione della cinepresa è stata la sua arma migliore.

Captive State viene armato con il set di strumenti visivi più piccolo; racconta una storia. Semplicemente non lo dice un grande.

Quella storia è anche frammentaria nelle sezioni, il che è sfortunato perché la premessa è solida come una roccia. Chiamare Captive State una "invasione aliena" è un errore; non lo è Guerra dei mondi, Giorno dell'Indipendenza, o Battaglia: Los Angeles. Hai visto gli umani combattere e vincere. Nel Captive State, gli alieni sono qui, e abbiamo perso.

È un ottimo punto di partenza con così tanto potenziale. E Wyatt e la co-sceneggiatrice Erica Beeney sono riusciti nella loro missione a dimostrare che non c'è differenza tra alieni e umani quando si tratta di esercitare il potere, Captive State avrebbe adempiuto al suo potenziale come un giorno moderno Fattoria di animali.

Ma Captive State non segue. Invece, ci rimane un dramma familiare insoddisfacente di fratelli estranei e un conflitto tra alleati che avrebbe potuto risolvere i loro problemi di fiducia con un solo discorso di cinque minuti.

Ci sono momenti in cui Captive State brilla. Anche se non è perfetto, una sequenza sublime a metà del film, in cui i ribelli tentano di piantare una bomba durante una zoppicante cerimonia "Unity" promossa dai legislatori, sanguina di tensione e ansia. Probabilmente è stato l'unico vero momento in cui Captive State in realtà mi ha messo in uno stato prigioniero. E mi sono arreso.

Sembrava un punto culminante: un finale nitido e pulsante a un film altrimenti triste. Ma il film ha avuto il coraggio di andare avanti per un'altra mezz'ora, sgonfiando l'eccitazione. Sono tornato a casa molto dopo dalla proiezione di quanto avrei voluto.

Manca la potenza di fuoco cinematografica per distrarci dai suoi difetti più orrendi, Captive State occupa quello spazio etereo tra il bene e il male; una dimensione quantistica in cui il film è bello, ma ti dimenticherai di averlo visto anche ore dopo. Quando è acceso, puoi goderti le sue cose più carnose e succose. Ma anche le sue parti migliori non si fondono mai in un tutto più grande.

Captive State uscirà nelle sale il 16 marzo.